Ухвала

від 13.09.2021 по справі 357/3131/21

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3131/21

2/357/2452/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.,

перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, приватного підприємства КАРАВАН-Т.У.Р. , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Сквирська міська рада Київської області. Державний реєстратор Панасюк Валентина Леонідівна; 2) Фермерське господарство ЮР-АГРО 2014 про визнання припиненими договорів оренди землі та визнання незаконним та скасування частини наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено частково. Зі змісту резолютивної частини рішення суду вбачається про допущену описку у його написанні, оскільки неправильно вказано площу земельної ділянки "4, 0182 га" замість правильної "4, 0121 га".

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказавши площу земельної ділянки "4, 0121 га" замість неправильної "4,0182 га".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко