Ухвала
від 02.12.2021 по справі 127/1335/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/1335/17

Провадження №1-кп/127/431/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від свідка ОСОБА_9 , оскільки він зареєстрований та проживає у м. Києві, а приїзд до м. Вінниці потребує значних фінансових витрат, тому просить суд провести його допит в дистанційному порядку з зали Деснянського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу проведення допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання ОСОБА_9 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку ОСОБА_9 , який проживає за межами м. Вінниці та можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через карантинні заходи на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_9 на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, колегія суддів вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Володимира Маяковського, 5В, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва свідка покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 21.12.2021 року о 14.30 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Володимира Маяковського, 5В, а саме:

- ОСОБА_9 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Деснянському районному суді м. Києва службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Деснянського районного суду м. Києва вручити вищевказаним свідкам пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання свідків покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу101584027
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —127/1335/17

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 05.01.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 22.01.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 22.01.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні