Ухвала
від 03.12.2021 по справі 358/1168/20
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1168/20 Провадження № 2/358/203/21

УХВАЛА

про витребування доказів

03 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивачки - адвоката Ящука Л.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_6 , з серпня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності, та визнати за нею право спільної часткової власності на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 , а також право спільної часткової власності на 4/6 частки автомобіля марки Toyota Corolla Verso , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

15 лютого 2021 року до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в якій він просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/6 (одну частку) житлової квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: загальною площею - 73,40 кв.м., жилою площею - 28,40 кв.м.; на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки, площею - 0,2796 га, кадастровий номер: 3220687600:01:001:0065, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хохітвянської сільської Ради Богуславського району Київської області; на 1/6 частку автомобіля марки Toyota Corolla Verso , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 08 листопада 2021 року дана цивільна справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 02 грудня 2021 року.

Під час судового розгляду справи представник позивачки - адвокат Ящук Л.А. підтримав своє клопотання подане в письмовій формі (а.с. 56) про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Людмили Анатоліївни (вул.Святогірська, буд. 1, м. Богуслав, Київської області, 09701) копію матеріалів спадкової справи №81/2020, яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , оскільки самостійно він не може витребувати відповідні докази враховуючи вимоги закону України Про нотаріат .

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Науменко О.М. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд вирішуючи клопотання представника позивачки враховує наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування представнику позивачки неможливо одержати самостійно необхідну інформацію, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Людмили Анатоліївни копію матеріалів спадкової справи №81/2020, яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_6 .

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Ящука Л.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Людмили Анатоліївни (вул.Святогірська, буд. 1, м. Богуслав, Київської області, 09701) копію матеріалів спадкової справи №81/2020, яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошці Людмилі Анатоліївні, для виконання.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.12.2021
Оприлюднено05.12.2021
Номер документу101604299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —358/1168/20

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Рішення від 11.05.2022

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні