Справа № 752/22173/17
Провадження № 2/752/460/21
У Х В А Л А
27 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання знести самочинне будівництво,
встановив:
30.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинне будівництво.
Провадження у справі було відкрито 21.05.2018 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
01.10.2018 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов та пояснень на позов третя особа.
Представник позивача повідомив, що буде підтримувати заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, докази на підтвердження яких подані у тдодатку до позовної заяви та під час підготовчого провадження.
Представник відповідача повідомив про невизнання позову, подання суду доказів на підтвердження заперечень.
Представники сторін повідомили суд про намір подання додаткових доказів до початку судового розгляду справи по суті.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Судом вирішено питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясовано питання щодо неможливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, витребувано докази на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та заперечень відповідача, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання знести самочинне будівництво.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 00 год. 24 березня 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2021 |
Оприлюднено | 05.12.2021 |
Номер документу | 101610584 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні