Рішення

від 19.03.2007 по справі 2-139/2007р.

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-139/2007 р

Справа № 2-139/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19.03.2007 p.

Борівський районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                                           Любої

В.І.

при секретарі                                                                               Крижановської

О.В.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до

Ізюмської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з

надвірними будівлями в порядку спадщини по закону

встановив:

Позивачка  ОСОБА_1.    звернулася

до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що  в 1956

році вони з чоловіком для  своєї

сім"ї збудували житловий будинок в ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 Ізюмською

с/Радою її чоловікові ОСОБА_2було

видане свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3  її чоловік ОСОБА_2- помер, залишивши заповіт на ім"я позивачки ОСОБА_1. на майно, яке

йому належало, однак в державній конторі було відмовлено в оформленні спадщини

в порядку прийняття спадщини по заповіту, оскільки в свідоцтві на право

особистої власності на житловий будинок на ім"я ОСОБА_3 . немає печаті

Ізюмської с/Ради , підпису

головуючого виконкому, підписа начальника БТІ і печаті БТІ.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтвердила

вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про визнання права власності на

житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадщини по закону, оскільки

в сільській Раді ставити печать та підписувати свідоцтво - відмовились так

як змінилися реквізити с/Ради і головуючий.

Представник Ізюмської сільської ради не заперечує проти

задоволення позовних вимог позивачки про визнання права власності за ОСОБА_1. В порядку спадщини

по закону.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо

постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до

статті 130 ЦПК

України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що

вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1233 ЦК України

"заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок його

смерті", ст. 1235

ЦК України " заповідач

може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб...".

Згідно ст.1258 ч. 1

ЦК України " Спадкоємці

за законом одержують право на спадкування почергово".

Відповідно до ч.1 ст. 1261

ЦК України " У першу

чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі

зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,

який його пережив, та батьки".

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами:

Свідоцтвом про одруження ОСОБА_1. І ОСОБА_2( а.с.16), свідоцтвом

про право особистої власності на житловий будинок на ім"я ОСОБА_2.( а.с.8),

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2(

а.с.18).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.3,11, 57,60,130 ЦПК України, на

основі ст. 1258 ч. 1,1261 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4  право власності на житловий будинок з

надвірними будівлями та сараєм збудованим у 1995 році, які розташовані поАДРЕСА_1 в порядку спадщини по

закону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської

області шляхом подачі в 10-

2

денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті

і є оригіналом.