Ухвала

від 01.12.2021 по справі 758/7988/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7988/20

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 28.10.2021 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В судовомузасіданні наобговорення булопоставлено питанняпро витребуванняз Подільськогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв містіКиєві матеріали кримінального провадження №42019101070000161 від 07.05.2019.

В судовому засіданні представник скаржника не заперечував.

Уповноважена особа Подільського УП ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Заслухавши представника скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідност. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамист. 169 КПК України.

Згідно ч. 2ст. 168 КПК Українитимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Крім того, відповідно до ч. 7ст. 236 КПК Українипри обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З урахуваннямвикладеного, слідчийсуддя прийшовдо висновкупро витребуванняз Подільського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вмісті Києві матеріали кримінального провадження №42019101070000161 від 07.05.2019 в рамках якого було вилучено майно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.2, 236,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Подільськогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв містіКиєві матеріали кримінального провадження №42019101070000161 від 07.05.2019 в рамках якого було вилучено майно ОСОБА_4 у строк до 17.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_1