Ухвала
від 02.12.2021 по справі 138/1694/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 138/1694/18

провадження № 61-16949ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2021 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, ОСОБА_1 подав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу, що надійшла 19 жовтня 2021 року, в якій заявник просить оскаржуване судове рішення скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням поштового відправлення акціонерного товариства Укрпошта копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції направлено ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу разом із зазначенням засобу зв`язку - номеру мобільного телефону заявника, однак кореспонденція повернулася на адресу Верхового Суду із позначенням причини повернення адресат відсутній за указаною адресою .

Отже, вимоги указаної ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року заявником не виконано.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 для усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року строк до 04 січня 2022 року , але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію цієї ухвали разом з ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2021 року надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено06.12.2021
Номер документу101634498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/1694/18

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 07.07.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 07.07.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Рішення від 09.03.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Рішення від 25.02.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні