Ухвала

від 06.12.2021 по справі 645/8013/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/8013/21

Провадження № 2/645/3182/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність ХАТА КРИТА , третя особа - Головне Управління Держпраці у Харківській області про стягнення заборгованості із заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Крита (код ЄДРПОУ 39150951) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в розмірі 53 000,00 (п`ятдесят три тисячі) гривень.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова, як до належного за територіальною підсудністю суду - за місцем знаходження відповідача.

Надані матеріали позовної заяви не містять належних та допустимих доказів про місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2 разом з позивачем. Крім того позивач не зазначила інших будь - яких поважних причин не можливості виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно інформації з Єдиного адресного реєстру м. Харкова адреса пр. П*ятидесятиріччя СРСР (Льва Ландау), 151 В відноситься до Слобідського району м. Харкова, що за територіальною підсудністю відноситься до Комінтернівського районного суду м. Харків.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харків.

Керуючись ст.ст. 27 , 31 , 32 , 187 , 258 , 260 , 353 , 354 ЦПК України , суддя -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність ХАТА КРИТА , третя особа - Головне Управління Держпраці у Харківській області про стягнення заборгованості із заробітної плати надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харків.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України , здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п*ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя -