Ухвала

від 06.12.2021 по справі 171/1788/21

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1788/21

2/171/811/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до комунального підприємства Добробут , Апостолівської міської ради, виконавчого комітету Апостолівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із пропущеним строком її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до комунального підприємства Добробут , Апостолівської міської ради, виконавчого комітету Апостолівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із пропущеним строком її виплати.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного провадження.

16.09.2021 року на адресу суду надійшов відзив Апостолівської міської ради та виконавчого комітету Апостоліської міської ради на позовну заяву ОСОБА_1

16.09.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача КП Добробут на позовну заяву.

Враховуючи складність, категорію даної справи та ціну позову, суд дійшов висновку про перехід з розгляду справи в порядкуспрощеного провадження до загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України , якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 п. 2 ст. 274 , ч. 6 ст. 277 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до комунального підприємства Добробут , Апостолівської міської ради, виконавчого комітету Апостолівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із пропущеним строком її виплати .

2. Призначити підготовче засідання до 09-30 години 14.12.2021 року, яке відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53800, Дніпропетровська область м. Апостолове, вул. Визволення, 66, другий поверх, зал суду № 2.

3. У підготовче засідання викликати сторони.

4 . Направити сторонам:

- позивачу копію даної ухвали, судову повістку,

- відповідачу - копію даної ухвали, судову повістку.

5. Роз`яснити відповідачу право:

- надати відзив на позовну заяву (ст.. 178 ЦПК України ), надіславши його до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ст.. 187 ЦПК України - у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіславши їх до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ч. 9 ст.. 83 ЦПК України у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- пред`явити зустрічний позов (ст.. 193 ЦПК України ) - у той же строк.

- у разі отримання від позивача відповіді на відзив - надати заперечення (ст.. 180 ЦПК України )- до дня першого підготовчого засідання.

6. Роз`яснити відповідачу наслідки не вчинення вказаних процесуальних дій:

- у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами,

- докази, не подані без поважних причин у встановлений законом строк, не будуть прийняті до розгляду судом, згідно положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України .

7. Запропонувати позивачу надати:

- відповідь на відзив на позовну заяву(ст.. 179 ЦПК України ) та інші докази (за їх наявності) - до дня першого підготовчого засідання,

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.