Ухвала
від 07.12.2021 по справі 289/1164/21
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1164/21

Номер провадження 2/289/918/21

УХВАЛА

07.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЬСЬКИЙ ТРЕЙД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначила, що від позову не відмовляється, вирішити спір шляхом укладення мирової угоди неможливо, уточнення до позовних вимог відсутні, клопотання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання даної справи з іншою справою також відсутні та нею повідомлені всі обставини справи, які їй відомі, та надано всі докази, на які вона посилається в позові.

Відповідач позов не визнає, також вважає, що вирішити спір мирним шляхом неможливо, повідомила всі обставини справи, які їй відомі і нею надано усі докази, на які вона посилається у своїх запереченнях на позов.

Крім того, сторони просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання так само немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

Разом з тим, згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Отже, вказані заяви сторін про виклик свідків подані з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 91, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЬСЬКИЙ ТРЕЙД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 12.01.2022 у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 3).

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України .

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 147 ЦПК України .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків та дослідити письмові докази.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено07.12.2021
Номер документу101663972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/1164/21

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні