Ухвала
від 06.12.2021 по справі 911/1223/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2021 р. Справа №911/1223/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021 (повний текст складено 28.10.2021)

у справі №911/1223/20 (суддя Конюх О.В.)

за скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Броварського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

про стягнення 624 003,47 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2021 скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" від 07.10.2021 №39/10-6530-21 на дії органу державної виконавчої служби задоволено повністю. Визнано неправомірними дії та рішення в.о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкред І.Ю. щодо винесення 14.09.2021 постанови про зупинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження ВП №64660321. Зобов`язано посадову особу (начальника органу ДВС) або іншу посадову особу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право) шляхом скасування постанови від 14.09.2021 про зупинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження ВП №64660321 та відновлення примусового виконання ВП №64660321.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" 08.11.2021 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі №911/1223/20, якою задоволено скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 справу №911/1223/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

15.11.2021 суддя Майданевич А.Г. заявив про самовідвід від розгляду справи №911/1223/20. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів в неупередженості суду, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що близькі родичі судді працюють в АТ "НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 заяву судді Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду справи №911/1223/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021 задоволено. Матеріали справи №911/1223/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 справу №911/1223/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі №911/1223/20 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази надсилання Броварському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційної скарги та додатків до неї, як того вимагають приписи ст. ст. 258, 259 ГПК України.

29.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання Броварському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційної скарги та додатків до неї.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, оскільки оскаржувана ухвала (п.25 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України) не віднесена до вищезазначеного переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають перегляду апеляційним господарським судом без повідомлення (виклику) учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі №911/1223/20 до розгляду у судовому засіданні.

Норми ст. 7, 13 ГПК України до основних засад господарського судочинства відносять принципи рівності та змагальності.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1223/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги .

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі №911/1223/20.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.12.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Витребувати невідкладно матеріали справи №911/1223/20 з Господарського суду Київської області.

11. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Броварському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (07400, Київська обл, м.Бровари, бульвар Незалежності,39) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено08.12.2021
Номер документу101666979
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 624 003,47 грн

Судовий реєстр по справі —911/1223/20

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 22.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні