УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 р.Справа № 440/3143/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Русанової В.Б. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі № 440/3143/21 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Державної митної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 , головуючий суддя І інстанції: О.О. Кукоба, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 25.05.21 по справі №440/3143/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура"
до Дніпровської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняті митної декларації та рішення про коригування митної вартості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 повернуто апеляційну скаргу Дніпровської митниці Державної митної служби України по справі № 440/3143/21.
08.11.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 була допущена описка у вступній , описовій та резолютивній частині, а саме помилково зазначено дату ухвалення рішення судом першої інстанції: "20.06.2021", замість вірного "20.05.2021".
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 по справі за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Державної митної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі №440/3143/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняті митної декларації та рішення про коригування митної вартості - задовольнити.
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі №440/3143/21, а саме: вважати вірною дату ухвалення рішення судом першої інстанції: "20.05.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В. Судді Спаскін О.А. Русанова В.Б.
Повний текст ухвали виготовлений 07.12.2021.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2021 |
Оприлюднено | 09.12.2021 |
Номер документу | 101692335 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Любчич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні