Ухвала

від 07.12.2021 по справі 325/1/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 07.12.2021 Справа № 325/1/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 325/1/20

Пр. № 22-ц/807/2047/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

вирішуючи питання за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа Приазовська районна державна адміністрація, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування її державної реєстрації

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу (т.с. 1 а.с. 246-254).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 червня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 у цій справі відкрито (т.с. 2 а.с. 24 ), справу призначено до апеляційного розгляду (т.с. 2 а.с. 25).

01 грудня 2021 року до Запорізького апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Д.В. (ордер, т.с. 2 а.с. 54) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , в якому останній просив провести судове засідання, призначеного на 16 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилині , за його участю у режимі відеоконференції в Приазовському районному суді Запорізької області (т.с. 2 а.с. 78).

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку з`ясовано, що 16 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Приазовським районним судом Запорізької області, у зв`язку із тим, що робочий час суду з 8-00 до 17-00 , що підтверджується витягом із офіційного сайту Приазовського районного суду Запорізької області (т.с. 2 а.с. 85-87).

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Д.В. про проведення судового засідання 16 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції із Приазовським районним судом Запорізької області не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання представника відповідача у цій справі, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про проведення судового засідання 16 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції із Приазовським районним судом Запорізької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.