Ухвала

від 07.12.2021 по справі 160/3722/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2021 р. Справа №160/3722/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

< Текст >

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено:

1. визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області: №1303882/41770302 від 10.10.2019 р., №1303883/41770302 від 10.10.2019 р.; №1303884/41770302 від 10.10.2019 р.; №1303885/41770302 від 10.10.2019 р.; №1303886/41770302 від 10.10.2019 р.; №1303887/41770302 від 10.10.2019 р.; №1303896/41770302 від 10.10.2019 р.; №1441903/41770302 від 21.01.2020 р.; №1443504/41770302 від 23.01.2020 р.; №1443505/41770302 від 23.01.2020 р.;

2. зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх отримання податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП : №1 від 04.09.2019 р.; №2 від 04.09.2019 р.; №3 від 06.09.2019 р.; №5 від 09.09.2019 р.; №4 від 09.09.2019 р.; №6 від 12.09.2019 р.; №7 від 12.09.2019 р.; №2 від 01.10.2019 р.; №3 від 04.10.2019 р.; №4 від 04.10.2019 р.

3. стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 4204,00 грн. солідарно: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в сумі 2102,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 2102,00 грн.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/3722/20 задоволено.

Ухвалено додаткове судове рішення про розподіл судових витрат зі сплати судового збору у справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 16816,00 грн. солідарно: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в сумі 8408,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 8408,00 грн.

Дніпропетровський окружним адміністративним судом на виконання додаткового рішення суду від 09.10.2020 року видано 16.11.2020 року виконавчий лист по справі №160/3722/20.

26.11.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №160/3722/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 18.4 ч.1 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз пункту п. 18.4 ч.1 Перехідних положень КАС України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 02.09.2020 року у справі № 569/10120/13-ц.

Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Як зазначає заявник, виконавчий лист був пред`явлений для примусового виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Проте, він був повернутий без виконання, оскільки в ньому було неправильно вказано найменування боржника, а саме - Головне управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області замість вірного -Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 07.12.2020 р. суд виправив дану описку в ньому, зазначивши вірне найменування боржника.

З листів Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області № 04-06-06/14416 від 20.11.2020 р. та № 04-06-06/9223 від 15.06.2021р. встановлено, що оригінал виконавчого листа було направлено рекомендованим листом за поштовою адресою товариства. Станом на 15.06.2021 р. пакет документів шодо його виконання повторно до казначейства не надходив.

В липні 2021 року, за результатами перевірки документації на підприємстві виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 160/3722/20 від 16.11.2020 р.

Строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 160/3722/20 від 16.11.2020 р. становить до 09.11.2023р.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року у справі №160/3722/20.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 373, п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 2К-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №160/3722/20, виданого 16.11.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на примусове виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року у справі №160/3722/20.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова