Ухвала

від 01.10.2007 по справі 13/762

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/762

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 жовтня 2007 р.                                                                                   № 13/762  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Козир Т.П., Подоляк О.А., Мележик Н.І.,

розглянувши  касаційну  скаргу  ВАТ “Азот”

на постановувід 13.06.2007 р. Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі№ 13/762

за позовомЗАТ “Мехрембуд”

доВАТ “Азот”

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

КП “Черкасиводоканал”

простягнення 199 244,58 грн.

в с т а н о в и в :

Подана ВАТ “Азот” касаційна скарга № 121-03/145-2868 від 17.07.2007 р. (зареєстровано ВГСУ за № 11749 від 24.09.2007 р.) на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.06.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з  матеріалів  справи, рішенням господарського суду Черкаської області від 06.04.2007 р., яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.06.2007 р., позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 190 331,50 грн. збитків.

В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування рішення господарського суду Черкаської області від 06.04.2007 р. та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.06.2007 р., а також про прийняття нового рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

Разом  з  тим,  як  вбачається  з  доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 543 від 16.07.2007 р., оскаржувачем сплачено державне мито в розмірі 475,83 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено, оскільки ним не оплачені вимоги майнового характеру в повному обсязі виходячи із оспорюваної суми.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ВАТ “Азот” повернути заявнику.

Судді                                                                                           Т. Козир

                                                                                                     О. Подоляк

                                                                                                     Н. Мележик