УХВАЛА
06 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 924/1171/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Студенця В. І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Димбовського В. В.
від 28 квітня 2021 року
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Василишина А. Р., Філіпової Т. Л., Бучинської Г. Б.
від 27 липня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"
про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" від 15 березня 2015 року, оформлених протоколом № 1/2015 від 15 березня 2015 року
та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6 632,79 грн
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2021 року відбулося судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року у справі № 924/1171/20. За наслідками розгляду касаційної скарги у зазначеному судовому засіданні Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 у справі № 924/1171/20 залишив без змін.
02 грудня 2021 року в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 була оголошена вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду у справі № 924/1171/20.
Однак під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частин постанови Верховного Суду у справі № 924/1171/20 та під час їх оголошення в судовому засіданні 02 грудня 2021 року колегія суддів Касаційного господарського суду помилково зазначила у вступній частині постанови дату ухвалення постанови 03 грудня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущена Верховним Судом у тексті вступної та резолютивної частин постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02 грудня 2021 року у справі № 924/1171/20 описка у даті ухвалення постанови, яка міститься у вступній частині, підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у тексті вступної та резолютивної частин постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02 грудня 2021 року у справі № 924/1171/20 описку.
2. У тексті вступної та резолютивної частин постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02 грудня 2021 року у справі № 924/1171/20 замість дати ухвалення постанови 03 грудня 2021 року слід читати 02 грудня 2021 року .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді І. Кондратова
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2021 |
Оприлюднено | 09.12.2021 |
Номер документу | 101736872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні