Ухвала

від 23.11.2021 по справі 753/22448/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/22448/15-ц

провадження № 2/753/4015/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"23" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.,

за участю позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивач

за первісним позовом ОСОБА_2

відповідача

за первісним позовом ОСОБА_3

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. про визнання недійсними договору про поділ майна подружжя, договору дарування земельної ділянки та поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. про визнання недійсними договору про поділ майна подружжя, договору дарування земельної ділянки та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2016 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого в шлюбі та призначено її до розгляду в судове засідання.

05 грудня 2016 року представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., про визнання недійсними договору про поділ майна подружжя, договору дарування земельної ділянки та поділ майна подружжя, яка була прийнята судом.

Ухвалою суду від 12 травня 2017 року було відмовлено у задоволені заяви представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову, яку скасовано ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року та ухвалено нову, якою задоволено частково заяву про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок та земельні ділянки.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 23 червня 2017 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було долучено до матеріалів справи заяву представника позивача за зустрічним позовом щодо збільшення розміру позовних вимог та залучення до участі у справі за зустрічним позовом співвідповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до протокольної ухвали суду від 15 травня2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було долучено до матеріалів справи заяву представника позивача за первісним позовом щодо зміни предмету позову та відзив представника відповідача за первісним позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10 вересня 2020 року дану цивільну справу передано судді Лужецькій О.Р.

Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. про визнання недійсними договору про поділ майна подружжя, договору дарування земельної ділянки та поділ майна подружжя та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року було ухвалено провести процедуру врегулювання спору у даній справі за участю судді та провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року поновлено провадження у даній справі, припинено врегулювання спору за участю судді та.справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12 січня 2021 року дану цивільну справу передано судді Куліушку Ф.А.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. про визнання недійсними договору про поділ майна подружжя, договору дарування земельної ділянки та поділ майна подружжя та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

15 вересня 2021 року відповідачем за первісним позовом подано клопотання про призначення експертизи, розгляд якого відкладено після допиту свідків.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін та їх представників судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. про визнання недійсними договору про поділ майна подружжя, договору дарування земельної ділянки та поділ майна подружжя до розгляду по суті на 23 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв ., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.