Ухвала

від 01.12.2021 по справі 466/11184/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/11184/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 розглянув клопотання голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Воля» ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

19 листопада 2021р. голова Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Воля» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.09.2021 року в межах справи №466/8010/21 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000042 від 12.07.2021 на земельну ділянку кадастровий номер 4610166300:08:004:0113 площею 1,6346 га, яка розташована за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Львівська, 92, яка на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Воля».

В обґрунтування своїх доводів покликається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.09.2021 року задоволено клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 4610166300:08:004:0113 площею 1,6346 га, яка розташована за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Львівська, 92, яка на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Воля» (надалі ЖБК «Воля»). В ухвалі зазначено, що службовими особами Брюховицької селищної ради, при підготовці документів для винесення на розгляд сесії питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, укрито факт її віднесення до категорії рекреаційного призначення, вільної від забудови, а також її накладання на землі державного лісового фонду, постійним користувачем якого є ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр».

Однак, такі дані не відповідають дійсності, оскільки на час підготовки документів для винесення на розгляд сесії питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельна ділянка площею 1,6346 га відносилась до категорії земель оздоровчого призначення, а не до рекреаційного, як вказано в клопотанні прокурора та ухвалі слідчого судді. Таке стверджується довідкою Відділу у місті Львова Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 11.06.2018 року №31-13-0.37-4193/169-18, відповідно до якої вказана земельна ділянка відноситься до земель оздоровчого призначення.Про те, що вказана земельна ділянка відноситься саме до земель оздоровчого призначення, вказано і у рішенні Брюховицької селищної ради №601 від 24.05.2018 року, яким надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо її відведення. Так, відповідно до п. 2.1. Рішення вирішено надати дозвіл ТОВ «Львівська девелоперська компанія» на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,6346 га за адресою: смт. Брюховичі, вул. Львівська, 92 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури за рахунок земель оздоровчого призначення, із зміною цільового призначення та категорії землі. Земельна ділянка відводилась під належними ТОВ «Львівська девелоперська компанія» будівлями та спорудами відповідно до містобудівної документації.

Окрім цього, на час підготовки документів для винесення на розгляд сесії питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельна ділянка площею 1,6346 га не накладалась на землі державного лісового фонду, постійним користувачем якого є ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр», як вказано в клопотанні прокурора та ухвалі слідчого судді. Вказане підтверджується довідкою Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства від 06.07.2018 року №1139/02 та листом ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» від 12.06.2018 року №104, відповідно до яких земельна ділянка не відноситься до земель державного лісового фонду.

На даний час, земельна ділянка кадастровий номер 4610166300:08:004:0113 площею 1,6346 га належить на праві власності ЖБК «Воля» та передана в суперфіцій ТОВ «ЖК «Грінвуд» .На земельній ділянці здійснюється будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків. Будівельні роботи проводяться відповідно до Містобудівних умов та обмежень на будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків, які затверджені рішеннями виконкому Брюховицької селищної ради від №1502 від 21.08.2019 року; №1574 від 18.09.2019; №1573 від 24.10.2019 року та дозволів на виконання будівельних робіт, які видані ДАБІ України на 1-6 секції 28.05.2020 р.; на 7-9 секції 17.12.2020 р.; на 10-12 секції 20.01.2021 р.

Представник скаржника вважає, що накладення арешту на земельну ділянку, перешкоджає веденню господарської діяльності ЖБК «Воля» та ТОВ «ЖК «Грінвуд», оскільки через накладений арешт потенційні покупці відмовляються від укладення угод щодо придбання об`єктів в комплексі, який будується на земельній ділянці, а особи, які вже уклали угоди висловлюють наміри про їх розірвання. Ця ситуація істотно впливає на будівництво комплексу та може призвести до значних негативних наслідків -зриву строків будівництва або його зупинення для широкого кола осіб.

У судовому засіданні представник скаржника -адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила у задоволенні клопотання відмовити, оскільки триває досудове розслідування ,а зняття арешту може вплинути на його результати.

Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні ВП№1ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000042 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань -« на розгляд сесії Брюховицької селищної ради виносились питання про надання дозволу на розробку проектів відводу земельних ділянок ,затвердження проектів відводу, надання в оренду та у власність земельних ділянок на території смт Брюховичі, та прийнято відповідні рішення сесією ради, виявлено порушення вимог земельного господарства ,які полягають у недотриманні передбаченого законом порядку надання земельних ділянок ,зокрема службовими особами Брюховицької селищної ради,при підготовці документів для винесення на розгляд сесії питань про надання дозволів на розробку проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 4610166300:08:00:0113; 4610166300:08:00:2090; 4610166300:08:00:2099; 4610166300:08:00:2100; 4610166300:08:00:0116; 4610166300:08:00:0117; 4610166300:08:00:0153; 4610166300:08:00:0155; 4610166300:08:00:0151 та інших суміжних ділянок, укрито факти віднесення до категорії рекреаційного призначення, вільних від забудови ,а також їх накладання на землі державного лісового фонду, постійним лісокористувачем якого є ДП «Львівський лісовий селекційно-насінневий центр».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07 вересня 2021 року було накладено арешт на земельну ділянку кадастровий №4610166300:08:004:0113, площею 1,6346 га, яка розташована за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Львівська, 92, яка на праві приватної власності належить юридичній особі обслуговуючий кооператив, житлово-будівельний кооператив «Воля».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог КПК арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно,якої накладено арешт,іншої особи,у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Щодо осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи,яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При ухваленні рішення по даному клопотанню суд приймає до уваги подані стороною захисту рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №1.380.2019.005835 за позовом Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект», третьої особи Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насінневий центр» про зобов`язання вчинення дій , яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року та Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2021 року , яким зобов`язано Львівську державну лісовпорядної експедицію державного проектного виробничого об`єднання «Укрдержліспроект» привести у відповідність планово-картографічні матеріали лісовпорядкування у кварталах Брюховицького лісництва з містобудівною документацією « «Коригування генплану смт Брюхович»,шляхом виключення з меж кварталів земельні ділянки \ у тому числі спірну\ ,які включені в межі смт Брюховичі.

У досліджених слідчим суддею матеріалах кримінального провадження № 42021142040000042 віл 12.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відсутні документи на підтвердження доцільності подальшого арешту спірної земельної ділянки.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що подальший її арешт є необгрунтованим та суперечить реалізації законних прав її власника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.09.2021 року в межах справи №466/8010/21 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000042 від 12.07.2021 на земельну ділянку кадастровий номер 4610166300:08:004:0113 площею 1,6346 га, яка розташована за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Львівська, 92, яка на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Воля».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.12.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1