Ухвала

від 10.06.2022 по справі 466/11184/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/11184/21

Провадження № 1-во/466/7/22

У Х В А Л А

10 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. при секретарі судового засідання Філевич У.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2022 року клопотання задовольнено, скасовано арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07 вересня 2021 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000042 від 12.07.2021 на земельну ділянку кадастровий №4610166300:08:004:0155, площею 0,9105 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

У тексті ухвали допущено описку, а саме: замість « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » має бути « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами.

Отже, в тексті ухвали від 12 квітня 2022 року слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

виправити допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2022, а саме: замість « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.

Слідчий суддя Г. Б. Білінська