Ухвала

від 24.09.2007 по справі 7/158-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/158-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/158-07

за позовом: Приватного підприємства "Фірма Регент",м.Київ, просп. Перемоги, 50   

до: Малого приватного підприємства фірма "Геліос",м.Вінниця, вул. В.Порика, 1/33  

про стягнення 218205,20 грн.

          Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.     

          При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Поліщук Н.О., діюча за довіренстю

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Малого приватного підприємства фірма "Геліос" 218205,20 грн. заборгованості за отриманий згідно договору купівлі-продажу від 01.10.2006р. товар.

          Ухвалою суду від 11.05.2007р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 21.06.2007р.   В зв`язку з перебуванням судді Мінєєвої Н.В. з 11.06.2007 року по 25.06.2007 року на лікарняному, на визначену дату розгляд справи не відбувся, а тому ухвалою суду від 05.07.2007р. судове засідання по справі призначено на 11.09.2007р.

          В період часу з 10.09.2007 року по 11.09.2007 року суддя по справі перебувала у відпустці по сімейним обставинам, що унеможливило розгляд справи 11.09.2007р., а тому іншою ухвалою від 12.09.2007р. судове засідання по справі призначено на  24.09.2007р.

          За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.  

          На визначену дату представник відповідача в судове засідання не з'явився, та вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах, не виконав, причини неявки не повідомив.

          В процесі розгляду справи представник позивача звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, що мотивоване неявкою в судове засідання відповідача та необхідністю надання нових доказів.  Крім того не заперечувала щодо розгляду справи за межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

          Суд, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п.  1, 2  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене суд вважає, що за таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому  засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

          Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи; Докази додаткового повідомлення відповідача про день та час розгляду справи в суді в зв'язку з невірним зазначенням у позовній заяві поштової адреси відповідача.

Відповідачу :  - Відзив на позов з обгрунтуючими його доказами та доказами направлення копії позивачу;

-  Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді -належним чином завірені копії в справу);

- Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем на час подання та розгляду позовної заяви стосовно суми позовних вимог;

- Оригінал листа № 144 02-04 від 13.02.2007р.;

- Докази виконання своїх зобов'язань за договором  купівлі-продажу від 01.10.2006р.;

- Вказати свої банківські реквізити,  інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Заяву позивача № 116/ю від 20.06.07р.  про вжиття заходів до забезпечення позову  шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача залишити без задоволення в зв'язку з ненаданням доказів в її обґрунтування відповідно до вимог ст. 66 ГПК України.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мінєєва Н.В.       

          В зв'язку з перебуванням судді Н.В. Мінєєвої на лікарняному,  повний текст ухвали суду підписано і оформлено 08.10.2007р.

                                        Суддя                                         Мінєєва Н.В.