Ухвала
від 06.12.2021 по справі 920/1202/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2021м. СумиСправа № 920/1202/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1202/21

за позовом Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт Липова Долина, вул. Роменська, будинок 10),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербака Бориса Івановича ( АДРЕСА_1 ),

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - Щербак Б.І.;

Щербак Г.А. (слухач);

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі (земельної ділянки № 5923255100:02:003:0387), укладений 31.03.2008 між Фізичною особою-підприємцем Щербак Б.І. та Липоводолинською районною державною адміністрацією.

Ухвалою від 11.11.2021 Господарського суду Сумської області відкрив провадження у справі № 920/1202/21, призначив підготовче засідання на 06.12.2021, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст.165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, направив суду заяву № 02-25/2848 від 03.12.2021 (вх. 9960 від 03.12.2021) про перенесення розгляду справи, у зв`язку із залученням представника Липоводолинської селищної ради до розгляду в цивільній справі в Липоводолинському районному суді 06.12.2021 о 10:30.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву від 01.12.2021 (вх. 9947/21 від 02.12.2021), в якому проти позову заперечує та зазначає, що договір оренди землі з Липоводолинською районною державною адміністрацією укладено на законних підставах.

В судовому засіданні відповідач підтримав позицію викладену у відзиві та надав суду клопотання (вх. 10012/21 від 06.12.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Договір оренди землі 31.03.2008 було укладено між Липоводолинською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Щербак Борисом Івановичем.

На момент укладення вищевказаного договору, Липоводолинська районна державна адміністрація була розпорядником земель, що перебувають у державній власності та знаходяться за межами населених пунктів.

09.12.2020, відповідно до акту приймання-передачі земельних ділянок із державної у комунальну власність, земельна ділянка № 5923255100:02:003:0387 була передана Липоводолинській селищній раді, що підтверджено Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1321 від 16.12.2020, правонаступником Липоволодинської районної державної адміністрації є Роменська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04057936, 42000, Сумська область, місто Ромни, бульвар Свободи, б.1).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua) Липоводолинська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04058097) перебуває в стані припинення, головою комісії з припинення призначено Татарінова Володимира Миколайовича. Підстава : рішення щодо реорганізації.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи той факт, що спірний договір оренди було укладено Липоводолинською РДА, правонаступником якої є Роменська РДА, керуючись ст. 50 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липоводолинську районну державну адмністрпацію та Роменську районну державну адміністрацію.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/1202/21 на тридцять днів (до 09.02.2022), відповідно до ст. 177 ГПК України та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 09.02.2022).

2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липоводолинську районну державну адміністрацію (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Полтавська, буд. 32) та Роменську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 04057936, 42000, Сумська область, місто Ромни, бульвар Свободи, б.1).

3. Позивачу та відповідачу надіслати позовну заяву та відзив третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, докази надсилання надати суду.

4. Надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на подання пояснень, докази надсилання пояснень іншим учасникам справи надати суду.

5. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2022 , 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

6. Установити відповідачу семиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.12.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено10.12.2021
Номер документу101753586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1202/21

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні