Вирок

від 23.03.2010 по справі 1-46/10

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

м. Ульяновка, вул. Леніна, 70, 26400, (05259) 2-12-44

кримінальна справа № 1-46/2010

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої Запорощук А. В.

при секретарі Гусятинській Л. О.

за участю прокурора Моспана О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта середня технічна, не працююча, проживаюча в АДРЕСА_1 , не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Злочин скоїла при слідуючих обставинах:

Восени 2009 року вона, маючи на меті незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної сировини, без мети подальшого збуту наркотичних засобів, зібрала в лісопосадці, яка розміщена в північній частині села, діючи умисно, обірвавши з рослин коноплі, які виросли природньо листя та верхівки, висушила, подрібнила, принесла додому та залишила зберігатись під напільним ковровим покриттям в нежилій кімнаті будинку в якому вона проживала та який належить ОСОБА_2 в згортку. 12 січня 2010 року біля 16 години 30 хв. при проведенні общуку працівниками міліції була виявлена та вилучена дана сировина.

Згідно висновку експерта № 58 від 27 січня 2010 року року вилучена у домоволодінні, де проживає ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - канабіс (маріхуанна) вагою 44,09 гр.

Допитана в ході судового засідання в якості підсудньої ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю та пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 . Знаючи розповіді про лікування суглобів коноплею, вирішила спробувати. Зібрала восени 2009 році листя та верхівки, висушила та подрібнила та сховала під полове покриття. Про її дії ніхто не знав. Потім дана речовина була виявлена працівниками міліції. Іншим особам дану речовину не передавала. Щиро кається.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України доведеною повністю.

Суд вважає, що дії підсудньої ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, характеризуючі дані на підсудню, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудньої ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно неї покарання не пов`язане з позбавленням волі. Суд вважає за можливе застосуввти відносно неї ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного )року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття покарання зі встановленням їй іспитового строку терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження та зобов`язання :

На підставі ст. 76 КК України встановити їй слідуючі обмеження та зобов`язання:

- зобовязати її зявлятись для реєстрації в інспекцію, що відає виконанням покарань в встановлені строки

- заборонити їй виїжджати за межі України протягом іспитового строку.

- зобов`язати її повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про не виїзд

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України (код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 450,72 грн за проведення експертиз.

Речові докази - наркотичну речовину маріхуанну-знищити за малозначністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя :

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.