Ухвала
від 20.07.2009 по справі 2-9/10
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

м. Ульяновка, вул. Леніна, 70, 26400, (05259) 2-12-44

Справа № 2- 279/09

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

« 20 » липня 2009 року м. Ульяновка

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Запорощук А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Голованівської районної ради народних депутатів про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2009 року до суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Голованівської районної ради народних депутатів про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Голованівської районної ради народних депутатів про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Призначити попереднє судове засідання на « 29« липня 2009 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 29« липня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ульяновського

районного суду А.В Запорощук

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.07.2009
Оприлюднено10.12.2021
Номер документу101755745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9/10

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М. С.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н. О.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н. О.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н. О.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н. О.

Ухвала від 31.08.2009

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Ухвала від 31.08.2009

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Ухвала від 20.07.2009

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Ухвала від 20.07.2009

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні