Ухвала

від 06.07.2010 по справі 2-9/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

УХВАЛА

06 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову

Встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою. Відповідач ОСОБА_4 в 2008 році померла. Після її смерті єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є він ОСОБА_1 . Звернувшись до Першої криворізької державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки на будинок АДРЕСА_1 , який входить до спадкової маси, було накладено арешт згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 28 серпня 2008 року.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою у вигляді накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 . В судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Суд, вислухавши заявника, ОСОБА_2 та його представника, які не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 28 серпня 2008 року було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 .

01 липня 2010 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить скасувати засоби забезпечення позову, оскільки він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 151 ч.5; 154 ч.7 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 28 серпня 2008 року - арешт на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 - скасувати.

Копію ухвали для виконання направити до Першої криворізької нотаріальної контори, Комунального підприємства ,,Бюро технічної інвентаризації?.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя