Ухвала

від 08.12.2021 по справі 161/9369/21

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/9369/21 Головуючий у 1 інстанції: Провадження № 88-ц/802/4/21 Категорія: 84 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Волинського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2021 року в даній справі скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Волинського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Главою 3 Цивільно - процесуального кодексу України визначено порядок перегляду судових рішень за нововоявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанови або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововияленими обставинами або виключними обставинами.

Таким чином, законодавством передбачено, які саме судові рішення підлягають перегляду за нововиявленими обставинами, і даний перелік розширеному тлумаченню не підлягає.

З поданої заяви позивача ОСОБА_1 убачається, що позивач просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Волинського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року, якою ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2021 року про забезпечення позову скасовано та в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Зазначена постанова апеляційного суду не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, а тому відсутні підстави для її перегляду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження за заявою про перегляд даної постанови за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. 423 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Волинського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді