Ухвала

від 10.12.2021 по справі 487/6531/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6531/21

Провадження № 2/487/2634/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Вікінг-Дено-Плюс про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати , - ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Вікінг-Дено-Плюс про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати.

До підготовчого судового засідання призначеного на 10.12.2021 року представник відповідача не з`явився.

Дані щодо належного вручення повідомлень про час та місце проведення судового засідання відповідачу у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Крім того, ст.143,144,148 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

З метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що без особистих пояснень представника відповідача щодо заявлених позовних вимог, розбіжностей, що містяться у позові та відзиві на нього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача, що його явка у судове засідання є обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2, ч. 9 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, про що постановлюється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з визнанням обов`язкової явки представника відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.223, 258, 260 ЦПК України

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Вікінг-Дено-Плюс про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати - відкласти.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10-00 годину 19 січня 2022 року.

Визнати обов`язковою явку представника Приватного підприємства Вікінг-Дено-Плюс для дачі особистих пояснень в призначеному судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 185-3 КУпАП за неповагу до суду, що може виражатися у злісному ухиленні від явки у суд або у непідкоренні розпорядженню головуючого, а так само вчинення будь-яких дій, які свідчать про явну зневагу до суду, позивача може бути притягнуто до адміністративної відповідальності. Невиконання ухвали суду щодо явки до суду, суд може розцінити як неповагу до суду.

Копію ухвали направити сторонам

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк

К