Ухвала
від 11.09.2023 по справі 487/6531/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6531/21

Провадження № 2/487/314/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю: - секретаря судового засідання Уманського І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва цивільну справу №487/6531/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати.

08.09.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи з доданими до неї документами, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.5ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду.

Надана позивачем заява про залишення позову без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.257,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Притуляк

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113450939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —487/6531/21

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні