Справа № 487/6531/21
Провадження № 2/487/314/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2023 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі: Головуючого судді - Притуляк І.О., за участю: секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати , -
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати
Ухвалою суду від 29.09.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.
02.11.2021 року представник відлповідача надав до суду письмові заперечення проти позову.
12.11.2021 року позивач подав до суду заперечеення на відзив.
Ухвавлою суду від 17.11.2021 року було задоволено клопотання позивача та витребувано докази від ПП«Вікінг-Дено-Плюс»
19.11.2021 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву.
23.11.2021 року представник відповідача надав до суду заперечення проти відповіді на відзив позивача.06.12.2021 року позивач подав до суду заперечення на пояснення представника відповідача, які надійшли до суду 23.11.2021 року.
Ухвалою суду від 19.01.2022 року задоволено клопотання позивача по справі призначено судову-технічну експертизу.
23.05.2022 року до суду надійшло Повідомлення експерта від 11.05.2022 року №СЕ-19/115-22/1977-ДД від 11.05.2022 року пронеможливість проведення експертизи.
Ухвалою суду від 07.06.2023 року провадження по справі було відновлено.
У підготовчі судові засідання які були призначені на 20.06.2022 року, 21.09.2022 року, 12.01.2023 року, 21.02.2023 року, 04.04.2023 року позивач та його представник не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно, належним чином.
Позивач ОСОБА_1 надавав до суду заяви, у яких підготовче судове засідання у справі просив відкласти, у зв`язку з неможливістю прибуття до суду, по причині перебування за межами країни, доказів на підтвердження поважності причин неявки, суду не надав.
Представник позивача адвокат Миснікова Т.І. причини неявки суду не повідомила.
У судове засідання призначене на 22.06.2023 року сторони не з`явилися.
23.02.2023 року представник відповідача подав заяву, якою розгляд справи просив провести за його відсутності.
15.05.2023 року до суду надійшла заява позивача, у якій він розгляд справи просив провести за його та його представника відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Вказану заяву було направлено до суду представником позивача адвокатом Мисніковою Т.І. через особисту електронну пошту.
З урахуванням зазнченого, приймаючи до уваги положення ст.13 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі закрити.
Так сторони, реалізували свої процесуальні права на подання письмових заяв та клопотань про витребування доказів.
Окремо суд зазначає, що клопотання позивача про призначення експертизи було задоволено. Після повідомлення експерта про неможливість призначення експертизи, позивач будь-яких повторних клопотань з цього приводу суду не надав.
Таким чином, суд вважає, що у процесі підготовчого провадження, виконано вимоги ст.197 ЦПК України, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, з`ясовано обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
З урахуванням викладеного, письмової заяви позивача від 15.05.2023 року, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд,-
ухвалив
Закрити підготовчепровадження посправі №487/6531/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікінг-Дено-Плюс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки та стягнення заробітної плати
Розгляд справи по суті призначити на 11 вересня 2023 року 11-30 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І.О.Притуляк
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111757593 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Притуляк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні