Постанова

від 08.12.2021 по справі 646/1944/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/1944/21 Головуючий суддя І інстанції Феленко Ю. А.

Провадження № 22-ц/818/4082/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах щодо права власності

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

08 грудня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яцина В.Б.,

суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Чабан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року, постановлену у складі судді Феленко Ю.А., у цивільній справі за заявою представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМПОР - адвоката Подуса Михайла Олександровича про забезпечення позову за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМПОР до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю АТП СЕРВІС ТОРГ , про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десяти днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року - скасувати.

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМПОР - адвоката Подуса Михайла Олександровича про забезпечення позову - залишити без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії А.В. Котелевець.

О.М. Хорошевський.