Рішення
від 22.06.2010 по справі 2-386-10
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-386-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд До нецької області у складі:

головуючого судді Клікуно вої А.С.,

при секретарі Харьковій Л.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мар`їнсько го комунального підприємств а «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованос ті за житлово-комунальні пос луги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Мар' їнське комунальне підприємство «Пр омінь» звернувся до суду з по зовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з а житлово-комунальні послуги в розмірі 682 гривень 52 копійок.

Мар' їнське КП «Промінь» є суб' єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання послуг з централізо ваного опалення, постачання холодної води і водовідведен ня населенню та юридичним ос обам в межах м. Мар' їнка та с. Олександрівка.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ЙV, п. 18 «Правил надання посл уг з централізованого опален ня, постачання холодної та га рячої води, і водовідведення » та п. 3.1. «Типового договору пр о надання послуг з централіз ованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во довідведення», які затвердже нні Постановою Кабінету Міні стрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодо м для оплати послуг є календа рний місяць.

Згідно ст.ст. 64, 162 Житлового ко дексу України споживачі посл уг зобов' язані своєчасно вн осити квартирну плату і плат у за комунальні послуги (не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за розрахунковим).

ОСОБА_1 відповідач по дані й цивільній справі, за корист ування комунальними послуга ми своєчасно плату не вносил а і заборгованість по особов ому рахунку № 1516 за період з 01 ве ресня 2006 року по 01 листопада 2009 р оку складає 682 гривні 52 копійки .

Мар' їнське комунальне пі дприємство «Промінь» направ ило лист до відповідачів про необхідність сплатити забор гованість та укласти договір на постачання комунальних п ослуг, але відповідачами бул о проігнороване вказане пові домлення, що свідчить про їх в ідмову добровільно сплачува ти вказану заборгованість та укласти договір.

В судове засідання предста вник МКП «Промінь» Шинкар ьова І.С. (згідно довіреност і № 2) не з' явилася, надала суд у заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність , не заперечує проти ухваленн я заочного рішення.

Відповідач, була належним ч ином повідомлена про день сл ухання справи, але до суду не з ' явилась, судові виклики іг норувала, про час та місце роз гляду справи по суті була нал ежним чином повідомлені шлях ом надіслання судової повіст ки.

За таких обставин суд, керую чись ст. 224 ЦПК України вважає з а можливе винести заочне ріш ення.

Суд, вивчивши матеріали спр ави (листи-розрахунки з насел енням, довідка про склад сім' ї № 960 від 03 грудня 2009 року, рішенн я Мар' їнської міської ради № У/33-4 від 24.07.2009 року), вважає, що за ява підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є спо живачем послуг централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води. За пер іод з 1 вересня 2006 року по 1 листо пада 2009 року позивачем надані комунальні послуги в сумі 682,52 гривень. Плату за отримані (сп ожиті) комунальні послуги ві дповідачем ОСОБА_1 на цей час не внесено.

Згідно зі ст. 67 ЖК України пла та за комунальні послуги ( вод опостачання, газ, теплова ене ргія та інші послуги) беретьс я, крім квартирної плати, за за твердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України най мач зобов' язаний своєчасно вносити квартирну плату, пла ту за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, ст .ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст . ст. 10, 60, ч 2 ст. 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Мар`їнського комун ального підприємства «Промі нь» до ОСОБА_1 задовольнит и повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-к омунальні послуги в розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) гри вні 52 копійки на користь Мар`ї нського комунального підпри ємства «Промінь».

Стягнути з ОСОБА_1 держа вне мито у розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривну, та витрати за ін формаційно-технічне забезпе чення у розмірі 30 (тридцяти) гр ивень на користь держави.

Рішення може бути оскаржен о позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар' їнський районний суд Д онецької області шляхом пода чі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом дв адцяти днів апеляційної скар ги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Рішення може бути переглян уто за заявою відповідача. За ява про перегляд заочного рі шення суду може бути подана п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Суддя

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу10179482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-386-10

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Григорій Георгійович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 05.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Ухвала від 09.07.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кушнарьова Валентина Андріївна

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні