Ухвала
від 10.12.2021 по справі 490/1525/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1525/19

н\п 1-кс/490/4842/2021

У Х В А Л А

09.12.2021р.слідчий суддяЦентрального районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняадвоката ОСОБА_4 про зняттяарешту накладеногов межахкримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження за №32019150000000004. В рамках цього провадження ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.12.2018р. був накладений арешт на майно, що було вилучено у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді фальсифікованих спиртних напоїв та грошових коштів в сумі 13000грн. та 480 ЄВРО.

11.11.2021р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту з вказаного майна, вказавши, що кримінальне провадження закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, прокурор не заперечував щодо скасування арешту, надав копію постанови про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення, вивчивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Вбачається, що кримінальне провадження №32019150000000004 було закрито 13.07.2021р. За такого в подовженні арешту відпала необхідність, що є підставою до задоволення клопотання.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, арешт накладенийухвалою слідчогосудді Центральногорайонного судум.Миколаєва від28.12.2018р. нагрошові коштив сумі13000грн.та 480ЄВРО,що буливилучені успівмешканців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.12.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу101797964
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —490/1525/19

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Тішко Д. А.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Міняйло М. П.

Постанова від 23.09.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 31.08.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 16.07.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні