Ухвала

від 27.08.2021 по справі 761/23121/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23121/19

Провадження № 6/761/1472/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стандард Фінанс Групп , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Стандард Фінанс Групп із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 02 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення по справі № 761/23121/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор заборгованість за кредитним договором № 355607 від 04.02.2019 року у сумі 16 829,77 грн., судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

03 березня 2021 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 03032021-А, укладеного між ТОВ ФК Гарант-Фактор та ТОВ Стандард Фінанс Групп , право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 355607 від 04.02.2019 року та всіма додатковими угодами і забезпечувальними договорами перейшли від ТОВ ФК Гарант-Фактор до ТОВ Стандард Фінанс Групп .

Відтак, ТОВ Стандард Фінанс Групп стало новим кредитором за Кредитним договором № 355607 від 04.02.2019 року.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2021 року матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

25 серпня 2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від заявника.

Заявник та представник у судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, подану заяву підтримали та просили суд задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд встановив, що 02 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення по справі № 761/23121/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор заборгованість за кредитним договором № 355607 від 04.02.2019 року у сумі 16 829,77 грн., судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Рішення набрало законної сили 02.01.2021 року.

Виконавчий лист по справі не отримувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відтак, строк пред`явлення судового рішення (виконавчого листа) по справі № 761/23121/19 до виконання: 03.01.2024 року.

03 березня 2021 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 03032021-А, укладеного між ТОВ ФК Гарант-Фактор та ТОВ Стандард Фінанс Групп , право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 355607 від 04.02.2019 року та всіма додатковими угодами і забезпечувальними договорами перейшли від ТОВ ФК Гарант-Фактор до ТОВ Стандард Фінанс Групп .

Відтак, ТОВ Стандард Фінанс Групп стало новим кредитором за Кредитним договором № 355607 від 04.02.2019 року.

Відповідно до п. 3.5. укладеного Договору боржнику було направлено смс- повідомлення, в якому боржника повідомлено про відступлення ТОВ Стандард Фінанс Групп права вимоги до боржника за кредитним договором (довідка № 03032021-А-40 від 30.03.2021 року).

На підставі вищенаведеного, для встановлення факту відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю Стандард Фінанс Групп суду необхідно встановити факт відступлення права вимоги по договору, дату відступлення права вимоги, якою, згідно з умовами договору, є дата підписання відповідного акту прийому-передачі, а також встановити, які саме права вимоги передаються.

Так, за умовами Договору № 03032021-А про відступлення прав вимоги від 03.03.2021 року, згідно з п. 2.1. У відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Сторони розуміють та погоджуються з тим, шо відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями.

Відступлення Первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі Новим кредитором Права вимоги. Новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржників на виконання вимоги, а Первісний кредитор не відповідатиме перед Новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору. Разом з Правом вимоги до Нового кредитори переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором.

Досліджуючи п. 4.1. Вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимог, та складає 5 000,00 грн. без ПДВ.

До заяви надано підтвердження того, що Новим кредитором ТОВ Стандард Фінанс Групп на виконання вимог Договору № 03032021-А про відступлення прав вимоги від 03.03.2021 року сплачено суму коштів, згідно п. 4 Договору (платіжне доручення №45 від 11.03.2021 року).

За загальним правилом, встановленим ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року /справа № 6-122 цс13/.

Частиною 5 статті 124 Конституції України проголошує, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Конституційний принцип обов`язковості виконання рішення суду реалізується, зокрема, на стадії виконавчого провадження, яке являється завершальною стадією судового провадження, спрямованою на реальне поновлення порушених прав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства в Україні є обов`язковість рішень суду.

Аналіз зазначених норм Конституції, положень цивільного закону, які регулюють зобов`язальні відносини, положень цивільного процесуального законодавства, які визначають порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, а також норм ЗУ Про виконавче провадження , в їх сукупності дає підстави вважати, що оскільки судове рішення знаходиться на стадії виконання, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не має правового значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до норм ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Водночас, також слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (надалі Конвенція ) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Сферою регулювання ст.6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема Європейський суд з прав людини зазначає, що п.1 ст.6 Конвенції ( Право на справедливий суд ) гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

В рішенні Європейського суду Горнсбі проти Греції від 10.03.1997 (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина суду .

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Стандард Фінанс Групп , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю Стандард Фінанс Групп , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Первісного стягувача за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор (ЄДРПОУ 41934540) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Стандард Фінанс Групп (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, код ЄДРПОУ 39128344) щодо виконання рішення, яке ухвалив Шевченківський районний суд м. Києва у справі № 761/23121/19 від 02.12.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: