Ухвала

від 02.12.2020 по справі 761/23121/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23121/19

Провадження № 2/761/1431/2020

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про заміну правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Креді Агріколь банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-961 від 05 жовтня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із наданням судді Кондратенко О.О. відпустки по вагітності та пологам.

07 жовтня 2020 року справу було прийнято до провадження судді Фролової І.В.

Разом з тим, 11 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного позивача на належного, а саме АТ Креді Агріколь банк на ТОВ Факторингоа компанія Гарант-Фактор , оскільки до останнього перейшло право вимоги до боржника за вимогами кредиторів. Таким чином, у відповідності до положень ЦПК України, має бути замінено позивача у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни позивача на належного, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до умов Договору про відступлення права вимоги №VI-2019 від 20.12.2019, первісний кредитор (Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк ) відступає новому кредитору (Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор ) права вимоги до боржників.

Згідно з Додатку № 5 Договору про відступлення права вимоги №VI-2019 від 20.12.2019 по боржнику ОСОБА_1 відступлено права вимоги на користь ТОВ Факторингова компанія Гарант-Фактор .

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна сторони, що є позивачем у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Акціонерного товариства Креді Агріколь банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор , залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача у справі за №761/23121/19 з Акціонерного товариства Креді Агріколь банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: