У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"09" грудня 2021 р. Справа № 596/1178/18
Провадження № 2/596/21/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аграрного підприємства Нива , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Агроцентр-Галичина , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Аграрного підприємства Нива , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Агроцентр - Галичина , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно-приміщення складу, загальною площею 761,1 м 2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Никитюк Р.І. в підготовче судове засідання повторно не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Жодних клопотань до суду не подавали. Представник відповідача АП Нива в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Агроцентр-Галичина в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Аграрного підприємства Нива , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Агроцентр-Галичина , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин 30 грудня 2021 року.
Викликати сторони, третіх осіб в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.М. Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2021 |
Оприлюднено | 13.12.2021 |
Номер документу | 101824026 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні