Вироквід 30.04.2010 по справі 1-74ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Дело № 1-74/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 апреля 2010 года Феодосийский городской суд АРК в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.А.,
при секретаре - Янковой В.В.,
с участием прокуроров - Плотникова А.Е., Радионовой В.В.,
Евтушенко Д.Ф.
защитников -ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Павловка Нуримановского района Республики Башкирия РФ, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего главным инженером в ООО «Крым-Строй», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.4, 191 ч.5, 222 ч.2, 364 ч.2, 365 ч.3, 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г.Бакал Челябинской области РФ, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, работающей главным офис-менеджером в ООО «Стройбат», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.4, 191 ч.5, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г.Феодосии АР Крым, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего директором ООО «Бриксон», ранее не судим, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего инженером технического надзора в ООО «Строительство и реконструкция», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.191 ч.5, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., согласно протокола № 2 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21.12.2004 г. и приказа № 01 от 17.01.2005 г. являлся генеральным директором ООО «Монолит Аякс». 13 октября 2005 года, на основании решения 41 сессии 4 созыва Феодосийского городского Совета от 30 сентября 2005 года за № 2344, он заключил с Феодосийским городским Советом договор аренды на земельный участок площадью 0,3500 га., для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома по адресу г.Феодосия пер.Танкистов. После этого, на выделенном земельном участке, ООО «Монолит Аякс» приступил к строительству 72 квартирного 9-ти этажного жилого дома по адресу г.Феодосия пер.Танкистов, выступая в одном лице заказчиком строительства объекта и генеральным подрядчиком. Для строительства дома были привлечены дольщики: фонд финансирования строительства в лице АКБ «Аркада», и 39 физических лиц, от которых в период с 2005 года по 2008 год на строительство данного дома от дольщиков и фонда финансирования строительства поступило 10.993.365,27 грн..
Согласно заключения №1140-1141 комплексной строительно-технической и экономической экспертизы от 5.10.2009 года: «сметная стоимость объекта «72 квартирный 9-ти этажный жилой дом по адресу г.Феодосия пер.Танкистов», согласно сводного сметного расчета стоимости строительства в текущих ценах по состоянию на 29 декабря 2006 года составила 12.295.799 грн.. На 9 июля 2009 года объект «72 квартирный 9-ти этажный жилой дом по адресу г.Феодосия пер.Танкистов» не был введен в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительства. Степень готовности объекта незавершенного строительства на 9 июля 2009 года составило 68%. На строительство данного объекта на 1 июля 2009 года было затрачено 8.359.300,04 грн..
В связи с этим часть денежных средств в сумме 2.634.065,23 грн., поступивших от дольщиков и фонда финансирования строительства на строительство дома, не были использованы по прямому назначению на объект строительства «72 квартирный 9-ти этажный жилой дом по адресу г.Феодосия пер.Танкистов», а использованы на другие цели в результате неправильного руководства директором ООО «Монолит Аякс» финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, умышленного злоупотребления и превышения директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. своим служебным положением, а также хищением денежных средств ООО «Монолит Аякс» и физических лиц-дольщиков директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», злоупотребляя своим служебным положением, с целью хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс» вступил в преступный сговор с ОСОБА_4., который на основании свидетельства № НОМЕР_1 от 18 февраля 2005 года, выданного исполкомом Феодосийского городского Совета, являлся частным предпринимателем. По указанию ОСОБА_1., ОСОБА_4. оформил документы частного предпринимателя и открыл расчетный счет в банке. Действуя умышлено, на протяжении с 2005 года по 2007 год, ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4., составили и подписали, а ОСОБА_1.скрепил печатью ООО «Монолит-Аякс» фиктивные документы:
-Договор предоставления услуг №03-ДП от 25.10.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Протокол согласования договорной цены на указанные услуги от 25.05.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному протоколу предоставляться не будут.
-Акт №1 от 25.05.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №03-ДП от 25.10.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 26.203 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Протокол согласования договорной цены на указанные услуги от 12.07.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному протоколу предоставляться не будут.
-Акт №2 от 2.08.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №03-ДП от 25.10.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 40.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Протокол согласования договорной цены на указанные услуги от 4.08.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному протоколу предоставляться не будут.
-Акт № 3 от 5.09.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №03-ДП от 25.10.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 35.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг №04-ДП от 1.12.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Протокол согласования договорной цены на указанные услуги от 1.12.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному протоколу предоставляться не будут.
-Акт от 29.12.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 04-ДП от 01.12.2006 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 15.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 02-дпу от 1.03.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Протокол №02 согласования договорной цены на указанные услуги от 1.03.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному протоколу предоставляться не будут.
-Акт № 04 от 30.03.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №02-дпу от 01.03.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 30.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 05 от 30.04.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 02-дпу от 01.03.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 7.900 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 03-дпу от 3.05.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 06 от 31.09.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 03-дпу от 07.05.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 40.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 07 от 20.12.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 03-дпу от 07.05.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 38.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
Фиктивные документы подписали ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_4., как частный предприниматель. ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, с целью хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс», достоверно зная, что составленные и подписанные между ООО «Монолит Акяс» и ЧП ОСОБА_4. договора, протоколы согласования договорной цены на указанные услуги и акты сдачи-приемки выполненных работ, являются фиктивными, что по указанным документам никакие услуги ЧП ОСОБА_4., предприятию ООО «Монолит Аякс», не предоставлял, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4. представили указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», что позволило, в период с октября 2005 года по декабрь 2007 года незаконно выплатить ЧП ОСОБА_4. денежные средства в общей сумме 232.603 грн. Данные денежные средства ОСОБА_4. передал ОСОБА_1.. Из указанной суммы, ОСОБА_1. выплатил ОСОБА_4. вознаграждение в размере 2%, что составило 4.652,06 грн.
Похищенные денежные средства ОСОБА_1. и ОСОБА_4. использовали по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_1. и ОСОБА_4. предприятию ООО «Монолит Аякс» был причинен особо крупный материальный ущерб на сумму 232.603 грн.
Он же, ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», злоупотребляя своим служебным положением, с целью хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс» вступил в преступный сговор с ОСОБА_2., которая на основании свидетельства №НОМЕР_2 от 6 декабря 2004 года, выданного исполкомом Феодосийского городского Совета, являлась частным предпринимателем. По указанию ОСОБА_1., ОСОБА_2. оформила документы частного предпринимателя и открыла расчетный счет в банке. Действуя умышлено, на протяжении с 2005 года по 2007 год, ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2., составили и подписали, а ОСОБА_1. скрепил печатью ООО «Монолит-Аякс» фиктивные документы:
-Договор поручения № 02-дп от 10.01.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Дополнительное соглашение к договору поручения № 02-дп от 5.11.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному дополнительному соглашению предоставляться не будут.
-Акт от 26.12.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 02-ДП от 10.01.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 5.999,60 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 1 от 5.04.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 02-ДП от 10.01.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 28.315 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Дополнительное соглашение № 2 к договору поручения № 02-дп от 15.05.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному дополнительному соглашению предоставляться не будут.
-Акт № 2 от 15.06.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения №02-ДП от 10.01.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 17.185 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 3 от 16.06.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 02-ДП от 10.01.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 11.310,30 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 4 от 11.07.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 02-ДП от 10.01.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 17.322 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 5 от 15.09.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения №02-ДП от 10.01.2005 г. и дополнительного соглашения № 2 от 15.05.2006 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 15.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт №1 от 1.02.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 02-ДП от 10.01.2005 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 11.170 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор поручения № 01-дп от 1.08.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 1 от 6.08.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 01-ДП от 01.08.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 30.472 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 2 от 21.08.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 01-ДП от 14.08.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 22.725 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 3 от 21.08.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения № 01-ДП от 21.08.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 15.699 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 4 от 6.09.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору поручения №01-ДП от 21.08.2007 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 18.098 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
Фиктивные документы подписали ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_2., как частный предприниматель. ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, с целью хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс», достоверно зная, что составленные и подписанные между ООО «Монолит Акяс» и ЧП ОСОБА_2. договора, дополнительные соглашения и акты сдачи-приемки выполненных работ, являются фиктивными, что по указанным документам никакие услуги ЧП ОСОБА_2., предприятию ООО «Монолит Аякс», не предоставляла, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2. представили указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», что позволило, в период с января 2005 года по сентябрь 2007 года незаконно выплатить ЧП ОСОБА_2. денежные средства в сумме 187.296,30 грн. Данные денежные средства ОСОБА_2. передала ОСОБА_1.. Из указанной суммы, ОСОБА_1. выплатил ОСОБА_2. вознаграждение в размере 2%, что составило 3.745,9 грн.
Похищенные денежные средства ОСОБА_1. и ОСОБА_2. использовали по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_1. и ОСОБА_2. предприятию ООО «Монолит Аякс» был причинен особо крупный материальный ущерб на сумму 187.296,30 грн.
Он же, ОСОБА_1 ., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», злоупотребляя своим служебным положением, с целью хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс» вступил в преступный сговор с ОСОБА_3., который на основании свидетельства №НОМЕР_3 от 11 января 2005 года, выданного исполкомом Феодосийского городского Совета, являлся частным предпринимателем. По указанию ОСОБА_1., ОСОБА_3. оформил документы частного предпринимателя и открыл расчетный счет в банке. Действуя умышлено, на протяжении с 2005 года по 2007 год, ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3., составили и подписали, а ОСОБА_1. скрепил печатью ООО «Монолит-Аякс» фиктивные документы
-Договор предоставления услуг № 1-дпу от 11.01.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 1 от 25.01.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 1-дпу от 11.01.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 18.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 2 от 10.02.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 1-дпу от 11.01.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 19.800 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 3 от 5.03.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 1-дпу от 11.01.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 17.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Акт № 4 от 25.03.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 1-дпу от 11.01.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 18.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 2-дпу от 1.04.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 5 от 29.04.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 2-дпу от 01.04.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 25.400 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были
-Договор предоставления услуг № 3-дпу от 3.05.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 6 от 31.05.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 3-дпу от 03.05.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 35.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 4-дпу от 1.06.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 7 от 30.06.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №4-дпу от 01.06.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 30.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 5-дпу от 1.07.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 8 от 30.07.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 5-дпу от 01.07.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 28.600 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 6-дпу от 1.08.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 9 от 31.08.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 6-дпу от 01.08.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 27.800 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг №7-дпу от 1.09.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 10 от 30.09.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 7-дпу от 01.09.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 19.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 8-дпу от 3.10.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт №11 от 21.10.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 8-дпу от 03.10.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 21.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 9-дпу от 1.11.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 12 от 30.11.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 9-дпу от 01.11.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 28.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 10-дпу от 1.12.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 13 от 29.12.2005 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 10-дпу от 01.12.05 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 38.400 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 01-дпу от 3.01.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 01 от 24.01.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 1-дпу от 03.01.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 27.600 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 02-дпу от 1.02.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 02 от 28.02.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 2-дпу от 01.02.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 34.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 03-дпу от 1.03.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 03 от 31.03.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 3-дпу от 01.03.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 37.200 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 04-дпу от 3.04.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 04 от 29.04.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 4-дпу от 03.04.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 36.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 05-дпу от 3.05.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 05 от 30.05.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 5-дпу от 03.05.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 38.300 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 06-дпу от 1.06.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 06 от 30.06.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №6-дпу от 01.06.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 42.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 07-дпу от 3.07.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 07 от 31.07.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 7-дпу от 03.07.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 49.500 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 08-дпу от 1.08.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 08 от 31.08.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 8-дпу от 01.08.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 45.000 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 09-дпу от 1.09.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 09 от 29.09.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 09-дпу от 01.09.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 49.900 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 10-дпу от 2.10.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 10 от 31.10.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 10-дпу от 02.10.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 46.400 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 11-дпу от 1.11.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 11 от 30.11.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 11-дпу от 01.11.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 54.600 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 12-дпу от 1.12.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 12 от 29.12.2006 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 12-дпу от 01.12.06 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 32.653 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 01-дпу от 10.07.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 01 от 31.07.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 01-дпу от 10.07.07 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 29.400 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 02-дпу от 1.08.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 02 от 31.08.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг № 02-дпу от 01.08.07 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 38.700 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
-Договор предоставления услуг № 03-дпу от 3.09.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., достоверно зная о том, что никакие услуги по данному договору предоставляться не будут.
-Акт № 03 от 28.09.2007 года сдачи-приемки выполненных работ согласно договору предоставления услуг №03-дпу от 03.09.07 г. между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о том, что якобы предоставлены услуги на сумму 39.200 грн., достоверно зная о том, что услуги на указанную сумму предоставлены не были.
Фиктивные документы подписали ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_3., как частный предприниматель. ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, с целью хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс», достоверно зная, что составленные и подписанные между ООО «Монолит Акяс» и ЧП ОСОБА_3. договора и акты сдачи-приемки выполненных работ, являются фиктивными, что по указанным документам никакие услуги ЧП ОСОБА_3., предприятию ООО «Монолит Аякс», не предоставлял, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3., представили указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», что позволило, в период с января 2005 года по сентябрь 2007 года незаконно выплатить ЧП ОСОБА_3. денежные средства в сумме 928.953 грн.. Данные денежные средства ОСОБА_3. передал ОСОБА_1.. Из указанной суммы, ОСОБА_1. выплатил ОСОБА_3. вознаграждение в размере 2%, что составило 18.579,06 грн.
Похищенные денежные средства ОСОБА_1. и ОСОБА_3. использовали по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_1. и ОСОБА_3. предприятию ООО «Монолит Аякс» был причинен особо крупный материальный ущерб на сумму 928.953 грн
Всего с участием ОСОБА_1. с предприятия ООО «Монолит Аякс» было похищено денежных средств в сумме 1.354.851,9 грн., что является особо крупным размером.
Он же, ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», с целью завладения денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием физических лиц, дольщиков, которые изъявили желание заключить договора с ООО «Монолит Аякс» на долевое участие в строительстве 9-ти этажного 72-квартирного дома по пер.Танкистов г.Феодосии, с целью приобретения в данном доме квартир и нежилых помещений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2., которая на основании свидетельства №НОМЕР_2 от 6 декабря 2004 года выданного исполкомом Феодосийского городского Совета являлась частным предпринимателем. ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2. разработали схему завладения денежными средствами дольщиков, согласно которой часть средств дольщик должен заплатить ЧП ОСОБА_2.. Согласно разработанной схемы дольщик обращался в ООО «Монолит Аякс» к ОСОБА_1. для заключения договора о долевом участии в строительстве дома по пер.Танкистов г.Феодосии. ОСОБА_1. определял дольщику стоимость выбранной им квартиры. Дольщик был согласен со стоимостью выбранной им квартиры и намеревался внести всю указанную ОСОБА_1. сумму на расчетный счет ООО «Монолит Аякс». После этого составлялся договор о долевом участии в строительстве, где указывалась стоимость квартиры на 5-10% ниже, чем была изначально указана генеральным директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1.. При этом ОСОБА_1. выдвигал условие дольщику на сумму разницы заключить договор поручения с ЧП ОСОБА_2., согласно которого ЧП ОСОБА_2. якобы оказала организационно консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительстве. ОСОБА_1. и ОСОБА_2. обманывали и вводили дольщиков в заблуждение, поясняя им, что сумма, оплаченная по договору о долевом участии в ООО «Монолит Аякс» и сумма, оплаченная по договору поручения ЧП ОСОБА_2. не превышает сумму изначально указанной ОСОБА_1. за квартиру или нежилое помещение. Что это делается в интересах дольщиков, при этом ОСОБА_1. и ОСОБА_2. умалчивали о том, что средства уплаченные ЧП ОСОБА_2. не шли на строительство жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, что при оплате части средств за квартиру ОСОБА_2. уменьшалась стоимость одного квадратного метра жилья или нежилого помещения от стоимости, которая была предложена им изначально, в случае расторжения договора о долевом участии в строительстве сумма, уплаченная ЧП ОСОБА_2. не возвращается, а также те услуги, которые предоставила им ЧП ОСОБА_2. не стоят тех средств, которые ей были выплачены.
Поставленные в такие условия, считая действия ОСОБА_1. и ОСОБА_2., а также выплату ЧП ОСОБА_2. суммы средств законными, дольщики заключали договор поручения с ЧП ОСОБА_2. и по приходно-кассовому ордеру вносили ЧП ОСОБА_2. денежные средства, указанные в договоре поручения. Полученные от дольщиков денежные средства ОСОБА_2. передавала ОСОБА_1., который выплачивал ОСОБА_2. 2% от суммы полученной от дольщиков. Полученными путем мошенничества денежными средствами ОСОБА_1. и ОСОБА_2. распоряжались по своему усмотрению.
За период с 2005 по 2007 год ОСОБА_1. и ОСОБА_2., по предварительному сговору и совместно, путем обмана и злоупотребления доверием, по вышеуказанной схеме, завладели деньгами дольщиков физических лиц:
1.ОСОБА_8., который, по договору поручения № 11 от 5.05.2005 года, заключенного между ОСОБА_8. и ЧП ОСОБА_2., передал ОСОБА_2. денежные средства в сумме 7.290 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 7.290 грн. ОСОБА_1.
2.ОСОБА_59., которая, по договору поручения №33 от 22.07.2005 года, заключенного между ОСОБА_59. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 4.683 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 4.683 грн. ОСОБА_1.
3.ОСОБА_10., которая, по договору поручения №51 от 1.10.2005 года, заключенного между ОСОБА_10. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 12.362 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 12.362 грн. ОСОБА_1.
4.ОСОБА_11., которая, по договору поручения №54 от 28.10.2005 года, заключенного между ОСОБА_11. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 11.287 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 11.287 грн. ОСОБА_1.
5.ОСОБА_12., которая, по договору поручения №59 от 28.11.2005 года, заключенного между ОСОБА_12. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 13.470 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 13.470 грн. ОСОБА_1.
6.ОСОБА_13., которая, по договору поручения №60 от 12.12.2005 года, заключенного между ОСОБА_13. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 12.498 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 12.498 грн. ОСОБА_1.
7.ОСОБА_14., который, по договору поручения №62 от 19.12.2005 года, заключенного между ОСОБА_14. и ЧП ОСОБА_2., передал ОСОБА_2. денежные средства в сумме 11.562 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 11.562 грн. ОСОБА_1.
8.ОСОБА_15., который, по договору поручения №02 от 16.01.2006 года, заключенного между ОСОБА_15. и ЧП ОСОБА_2., передал ОСОБА_2. денежные средства в сумме 8.626 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 8.626 грн. ОСОБА_1.
9.ОСОБА_16., которая, по договору поручения №03 от 24.03.2006 года, заключенного между ОСОБА_16. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 8.626 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 8.626 грн. ОСОБА_1..
10.ОСОБА_17., которая, по договору поручения №04 от 3.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_17. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 9.786 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 9.786 грн. ОСОБА_1.
11.ОСОБА_18., которая, по договору поручения №06 от 13.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_18. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 11.287 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 11.287 грн. ОСОБА_1.
12.ОСОБА_19., которая, по договору поручения №07 от 19.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_19. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 9.787 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 9.787 грн. ОСОБА_1.
13.ОСОБА_20., которая, по договору поручения №08 от 20.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_20. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 10.671 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 10.671 грн. ОСОБА_1.
14.ОСОБА_21., которая, по договору поручения №09 от 26.04. 2006 года, заключенного между ОСОБА_21. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 7.908 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 7.908 грн. ОСОБА_1.
15.ОСОБА_21., которая, по договору поручения №11 от 27.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_21. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 14.792 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 14.792 грн. ОСОБА_1.
16.ОСОБА_22., который, по договору поручения №10 от 26.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_22. и ЧП ОСОБА_2., передал ОСОБА_2. денежные средства в сумме 11.357 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 11.357 грн. ОСОБА_1.
17.ОСОБА_23., которая, по договору поручения №14 от 3.04.2006 года, заключенного между ОСОБА_23. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 7.655 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 7.655 грн. ОСОБА_1.
18.ОСОБА_24., который по договору поручения №18 от 1.06.2006 года, заключенного между ОСОБА_24. и ЧП ОСОБА_2., передал ОСОБА_2. денежные средства в сумме 8.414 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 8.414 грн. ОСОБА_1.
19.ОСОБА_25., которая, по договору поручения №20 от 2.06.2006 года, заключенного между ОСОБА_25. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 11.618 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 11.618 грн. ОСОБА_1.
20.ОСОБА_26., которая, по договору поручения №21 от 5.06.2006 года, заключенного между ОСОБА_26. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 7.850 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 7.850 грн. ОСОБА_1.
21.ОСОБА_27., которая, по договору поручения №24 от 31.07.2006 года, заключенного между ОСОБА_27. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 12.783 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 12.783 грн. ОСОБА_1.
22.ОСОБА_28., которая, по договору поручения №26 от 07.08.2006 года, заключенного между ОСОБА_28. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 8.729 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 8.729 грн. ОСОБА_1.
23.ОСОБА_29., которая, по договору поручения №29 от 14.10.2006 года, заключенного между ОСОБА_29. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 14.087 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 14.087 грн. ОСОБА_1.
24.ОСОБА_30., которая, по договору поручения №30 от 27.10.2006 года, заключенного между ОСОБА_30. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 9.830 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 9.830 грн. ОСОБА_1.
25.ОСОБА_30., которая, по договору поручения №31 от 27.10.2006 года, заключенного между ОСОБА_30. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 10.300 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 10.300 грн. ОСОБА_1.
26.ОСОБА_31., которая, по договору поручения №32 от 01.11.2006 года, заключенного между ОСОБА_31. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 9.790 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 9.790 грн. ОСОБА_1.
27.ОСОБА_32., которая, по договору поручения №33 от 26.12.2006 года, заключенного между ОСОБА_32. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 9.065 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 9.065 грн. ОСОБА_1.
28.ОСОБА_33., которая, по договору поручения №02 от 11.05.2007 года, заключенного между ОСОБА_33. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 9.638 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 9.638 грн. ОСОБА_1.
29.ОСОБА_34., который, по договору поручения №03 от 07.06.2007 года, заключенного между ОСОБА_34. и ЧП ОСОБА_2., передала ОСОБА_2. денежные средства в сумме 10.257 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 10.257 грн. ОСОБА_1.
30.ОСОБА_35. и ОСОБА_36., которые, по договору поручения № 05 от 15.06.2007 года, заключенного между ОСОБА_35., ОСОБА_36. и ЧП ОСОБА_2., передали ОСОБА_2. денежные средства в сумме 16.363 грн., а ОСОБА_2. передала денежные средства 16.363 грн. ОСОБА_1.
Своими действиями ОСОБА_2. и ОСОБА_1., каждому из потерпевших причинили значительный материальный ущерб. Без использования своего служебного положения, должности генерального директора ООО «Монолит Аякс», ОСОБА_1. не смог бы завладеть деньгами потерпевших.
Всего ОСОБА_2. и ОСОБА_1., путем обмана и злоупотребления доверием завладели деньгами потерпевших в сумме 315.166 грн., что является особо крупным материальным ущербом. Из указанной суммы ОСОБА_1. выплатил ОСОБА_2. 2%, что составило 6.303,32 грн.
Он же, ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс» - субъекта хозяйственной деятельности, будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, с целью получения кредитных денежных средств, при отсутствии признаков преступления против собственности, путем представления должностным лицам Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК», по ул.Назукина,3 г.Феодосии, заведомо ложных документов, составил, распечатал, подписал, и в период с 20 по 23 февраля 2006 года представил должностным лицам Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК», заведомо ложные документы на получение кредита в сумме 500.000 грн., а именно:
- фиктивный протокол №1 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21 февраля 2006 года, о проведении собрания учредителей, в котором указал ложные сведения о том, что на собрании учредителей присутствовали учредители ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38., и все они единогласно приняли решение обратится в ПроминвестБанк с ходатайством о получении кредита в сумме 500.000 грн., в обеспечение обязательств по предоставляемому кредиту предоставить ПроминвестБанку в залог автомобиль Мерседес Бенц, модель С 180 К гос.№НОМЕР_4 стоимостью 167.500 грн.; башенный кран стоимостью 155.000 грн.; нежилые помещения по адресу г.Феодосия ул.Чкалова,113-А, стоимостью 330.000 грн.; основные средства (бытовки, ангар) стоимостью 45.000 грн.; имущественные права по договору №МА-2 от 23 марта 2005 года долевого участия в строительстве жилья с ООО «Фирма Полигон ЛТД» на сумму 3.400.000 грн., что все учредители проголосовали единогласно. Фактически данное собрание не проводилось, ОСОБА_37. и ОСОБА_38. на данном собрании не присутствовали, вопрос о получении кредита в Банке не обсуждали, согласие на получение данного кредита не давали и указанный протокол не подписывали. Данный протокол сфальсифицировали ОСОБА_1. и расписался вместо ОСОБА_37. и ОСОБА_38., подделав их подписи. После этого ОСОБА_1., достоверно зная о том, данный протокол является фиктивным, поставил на нем печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид.
- фиктивное ходатайство собственников хозяйственного общества на получение кредита №1 от 22 февраля 2006 года, в котором указал ложные сведения о том, что якобы учредители ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38. ходатайствуют о предоставлении кредита в сумме 500.000 грн. сроком на 12 месяцев под 21% годовых на производственные нужды. С этой целью они уполномочивают генерального директора ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. подписать с ПроминвестБанком кредитный договор, договор обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору, а также совершать другие действия необходимые для получения указанного кредита. Фактически ходатайство учредителями ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38. не составлялось, и они его не писали и не подписывали. Данное ходатайство сфальсифицировал ОСОБА_1. и расписался вместо ОСОБА_37. и ОСОБА_38., подделав их подписи. После этого ОСОБА_1., достоверно зная о том, данное ходатайство является фиктивным, поставил на нем печать ООО «Монолит Аякс» придав документу официальное значение и вид.
На основании представленных в Банк фиктивных документов работниками Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» была дана положительная оценка платежеспособности ООО «Монолит Аякс» и рекомендовано выдать ООО «Монолит Аякс» кредит на сумму 500.000 грн.
23 февраля 2006 года между ООО «Монолит Аякс» и Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» был заключен кредитный договор №06/03 о предоставлении Банком кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 200.000 грн.. Кредитный договор подписали со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1., со стороны Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» управляющая ОСОБА_39..
В качестве обеспечения возврата кредита, ОСОБА_1. незаконно, без согласия учредителей, предоставил в залог Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» имущество и право на имущество, принадлежащее ООО «Монолит Аякс».В связи с этим:
-1.03.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» был заключен договор о внесении изменений в кредитный договор №06/03 от 23 февраля 2006 года об увеличении суммы кредита выдаваемого ООО «Монолит Аякс» до 500.000 грн.. Данный договор подписали со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1., со стороны Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» управляющая ОСОБА_39..
-23.02.2006 года был заключен договор залога №11/03 между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и управляющей Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» ОСОБА_39., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, автомобиля «Мерседес Бенц», модель С 180 К гос.№НОМЕР_4, принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
-23.02.2006 года был заключен договор залога №12/03 между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и управляющей Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» ОСОБА_39., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, право требования на часть суммы в размере 1.900.000 грн. от платежей, предусмотренных по договору №МА-02 от 23 марта 2005 года, заключенного между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД».
-1.03.2006 года был заключен и нотариально удостоверен договор ипотеки №20/03 между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и управляющей Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» ОСОБА_39., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, нежилого помещения 1-А по адресу ул.Чкалова,131-А г.Феодосии, общей площадью 33,4 кв.м., принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
-16.03.2006 года был заключен договор залога №24/03 между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и управляющей Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» ОСОБА_39., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, крана башенного, строительного, передвижного, рельсового, КБ-308А, принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
-21.03.2006 года был заключен и нотариально удостоверен договор ипотеки №31/03 между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и управляющей Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» ОСОБА_39., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, нежилого помещения №2 по адресу ул.Чкалова,131-А г.Феодосии, общей площадью 68,4 кв.м., принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
-30.03.2006 года был заключен договор залога №35/03 между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и управляющей Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» ОСОБА_39., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита ангара, 5 бытовок, инструменталки, прорабки, принадлежащее ООО «Монолит Аякс».
После оформления и подписания всех документов ООО «Монолит Аякс» был выдан кредит в сумме 500.000 грн. Полученные кредитные денежные средства были использованы на пополнение оборотных средств и финасово-хозяйственную деятельность ООО «Монолит Аякс». Кредитные денежные средства использованы по целевому назначению.
Данный кредит погашен. Ущерб Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» не причинен.
Он же, ОСОБА_1 ., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс»- субъекта хозяйственной деятельности, будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, с целью получения кредитных денежных средств, при отсутствии признаков преступления против собственности, путем представления должностным лицам отделения №3 Крымского филиала АО «ВАБанк», по ул.Земская,10 г.Феодосии, фиктивных документов, составил, распечатал, подписал, и в период с 5 января по 23 января 2007 года представил должностным лицам отделения №3 Крымского филиала АО «ВАБанк», заведомо ложные документы на получение кредита в сумме 51.248 грн., а именно:
- фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 5 января 2007 года, о проведении собрания учредителей, в котором указал ложные сведения о том, что на собрании учредителей присутствовали учредители ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38. и они единогласно приняли решение дать согласие генеральному директору ОСОБА_1. на подписание кредитного договора, договора залога и получение кредита в отделении №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» сроком на 1 год в сумме 51.248 грн., что все учредители проголосовали единогласно. Фактически данное собрание не проводилось, ОСОБА_37. и ОСОБА_38. на данном собрании не присутствовали, вопрос о получении кредита в Банке не обсуждали, согласие на получение данного кредита не давали и указанный протокол не подписывали. Данный протокол сфальсифицировал ОСОБА_1. и расписался вместо ОСОБА_37. и ОСОБА_38., подделав их подписи. После этого ОСОБА_1., достоверно зная о том, данный протокол является фиктивным, поставил на нем печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид.
- фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 5 января 2007 года, о проведении собрания учредителей, в котором указал ложные сведения о том, что на собрании учредителей присутствовали учредители ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38. и они единогласно приняли решение дать согласие генеральному директору ОСОБА_1. передать автомобиль ГАЗ-32213-415 в залог отделению Крымского филиала АО «ВАБанк» в качестве обеспечения кредитного договора № 9 от 23 января 2007 года. Фактически данное собрание не проводилось, ОСОБА_37. и ОСОБА_38. на данном собрании не присутствовали, вопрос о получении кредита в Банке не обсуждали, согласие на получение данного кредита не давали и указанный протокол не подписывали. Данный протокол сфальсифицировал ОСОБА_1. и расписался вместо ОСОБА_37. и ОСОБА_38., подделав их подписи. После этого ОСОБА_1., достоверно зная о том, данный протокол является фиктивным, поставил на нем печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид.
На основании представленных в Банк фиктивных документов работниками Крымского филиала АО «ВАБанк» была дана положительная оценка платежеспособности ООО «Монолит Аякс» и рекомендовано выдать ООО «Монолит Аякс» кредит на сумму 51.248 грн.
23 января 2007 года между ООО «Монолит Аякс» и отделением №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» был заключен кредитный договор №9 о предоставлении Банком кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 51.248. грн.. Кредитный договор подписали со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1., со стороны отделения №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» начальник ОСОБА_40.
В качестве обеспечения возврата кредита, ОСОБА_1. незаконно, без согласия учредителей, предоставил в залог отделением №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» имущество, принадлежащее ООО «Монолит Аякс».В связи с этим:
-23.01.2007 года был заключен и нотариально удостоверен договор залога движимого имущества между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и начальником отделения №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» ОСОБА_40., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, автомашины ГАЗ-32213, 2006 года выпуска, принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
После оформления и подписания всех документов ООО «Монолит Аякс» был выдан кредит в сумме 51.248 грн.. Полученные кредитные денежные средства были использованы на приобретение автомашины ГАЗ-32213, 2006 года выпуска. Кредитные денежные средства использованы по целевому назначению.
Данный кредит погашен. Ущерб отделению №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» не причинен.
Он же, ОСОБА_1 ., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс» субъекта хозяйственной деятельности, будучи должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, с целью получения кредитных денежных средств, при отсутствии признаков преступления против собственности, путем представления должностным лицам отделения №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк», по ул. Земская,10 г.Феодосии, фиктивных документов, составил, распечатал, подписал и в период с 7 мая по 23 мая 2007 года представил должностным лицам отделения №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк», заведомо ложные документы на получение кредита в сумме 150.000 грн., а именно:
- фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 4 января 2007 года, о проведении собрания учредителей, в котором указал ложные сведения о том, что на собрании учредителей присутствовали учредители ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38. и они единогласно приняли решение дать согласие генеральному директору ОСОБА_1. на подписание кредитного договора, договора залога и получение кредита в отделении №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» сроком на 1 год в сумме 150.000 грн., что все учредители проголосовали единогласно. Фактически данное собрание не проводилось, ОСОБА_37. и ОСОБА_38. на данном собрании не присутствовали, вопрос о получении кредита в Банке, не обсуждали, согласие на получение данного кредита не давали и указанный протокол не подписывали. Данный протокол сфальсифицировал ОСОБА_1. и расписался вместо ОСОБА_37. и ОСОБА_38., подделав их подписи. После этого ОСОБА_1., достоверно зная о том, данный протокол является фиктивным, поставил на нем печать ООО «Монолит Аякс» придав, документу официальное значение и вид.
- фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21 мая 2007 года, о проведении собрания учредителей, в котором указал ложные сведения о том, что на собрании учредителей присутствовали учредители ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_37. и ОСОБА_38. и они единогласно приняли решение передать в залог отделению №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» нежилое помещение, расположенное по адресу г.Феодосия ул.Чкалова,113-А общей площадью 33,4 кв.м.. Фактически данное собрание не проводилось, ОСОБА_37. и ОСОБА_38. на данном собрании не присутствовали, вопрос о получении кредита в Банке не обсуждали, согласие на получение данного кредита не давали и указанный протокол не подписывали. Данный протокол сфальсифицировал ОСОБА_1. и расписался вместо ОСОБА_37. и ОСОБА_38., подделав их подписи. После этого ОСОБА_1., достоверно зная о том, данный протокол является фиктивным, поставил на нем печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид.
На основании представленных в Банк фиктивных документов работниками Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» была дана положительная оценка платежеспособности ООО «Монолит Аякс» и рекомендовано выдать ООО «Монолит Аякс» кредит на сумму 150.000 грн.
23 мая 2007 года между ООО «Монолит Аякс» и отделением №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» был заключен кредитный договор №1/МК-03 о предоставлении Банком кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 150.000 грн.. Кредитный договор подписали со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1., со стороны отделения №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» начальник ОСОБА_40.
В качестве обеспечения возврата кредита, ОСОБА_1. незаконно, без согласия учредителей, предоставил в залог отделением №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» имущество, принадлежащее ООО «Монолит Аякс».В связи с этим 25.05.2007 года был заключен и нотариально удостоверен ипотечный договор между директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. и начальником отделением №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» ОСОБА_40., о предоставлении в залог Банку, в качестве обеспечения возврата кредита, нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Феодосия ул.Чкалова,113-А общей площадью 33,4 кв.м., принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
После оформления и подписания всех документов ООО «Монолит Аякс» был выдан кредит в сумме 150.000 грн.. Полученные кредитные денежные средства были использованы ООО «Монолит Аякс» на погашение ранее взятого кредита в сумме 500.000 грн. в Филиале «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» по кредитному договору №06/03 от 23 февраля 2006 года. Кредитные денежные средства использованы не по целевому назначению.
Данный кредит погашен. Ущерб отделению №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» не причинен.
Он же, ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», будучи должностным лицом, умышленно злоупотребляя своим служебным, в интересах третьих лиц, из корыстных побуждений заключил договор № МА-2 долевого участия в строительстве жилья от 23.03.2005 года с ООО «Фирма Полигон ЛТД», в котором ОСОБА_1., согласно устава ООО «Полигон ЛТД» являлся учредителем с 33,34% доли уставного фонда предприятия. Согласно указанного договора, ООО «Фирма Полигон ЛТД» является «Сторона-1», а ООО «Монолит Аякс» является «Сторона-2». Согласно п.2.1 указанного договора № МА-2, «Сторона-1» обязуется: финансировать строительные работы, производимые «Стороной-2», путем предоставления денежных средств в сумме 5.000.000 грн. и строительных материалов в срок до 31 декабря 2006 года. ОСОБА_1., вопреки условиям п.2.1 договора №МА-2, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, в интересах ООО «Фирма Полигон ЛТД», обманув и введя в заблуждение главного бухгалтера ООО «Монолит Аякс», дал указание главному бухгалтеру оформлять документы и производить перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» на расчетный счет ООО «Фирма Полигон ЛТД», где основанием перечисления денежных средств является договор №МА-2 долевого участия в строительстве жилья от 23.03.2005 года. Оформленные документы о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «Фирма Полигон ЛТД» непосредственно подписывал сам ОСОБА_1., как генеральный директор ООО «Монолит Аякс», достоверно зная о том, что это противоречит п.2.1 договору №МА-2 долевого участия в строительстве жилья от 23.03.2005 года согласно которому ООО «Фирма Полигон ЛТД» должна была финансировать « ООО «Монолит Аякс», а не наоборот. В период с сентября 2005 года по декабрь 2007 года с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» было перечислено на расчетный счет ООО «Фирма Полигон ЛТД», а также в кассе бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» по расходно-кассовым ордерам было выдано представителям ООО «Фирма Полигон ЛТД» денежные средства в общей сумме 2.129.893,68 грн..
Кроме этого ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», будучи должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, в интересах ООО «Фирма Полигон ЛТД», в период с 2005 по 2007 год, по заключенным договорам между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД», произвел перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» на расчетный счет ООО «Фирма Полигон ЛТД», а также в кассе бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» по расходно-кассовым ордерам было выдано представителям ООО «Фирма Полигон ЛТД» денежные средства на приобретение строительных материалов, оказания услуг в сумме 1.446.708,7 грн.
Общая сумма, выплаченная ООО «Монолит Аякс» предприятию ООО «Фирма Полигон ЛТД» за период с 2005 года по 2007 год, по договору №МА-2 долевого участия в строительстве жилья от 23 марта 2005 года, а также по договорам на оплату строительных материалов, оказания услуг предоставленных ООО «Фирма Полигон ЛТД» составила 2.702.150,25 грн.. За весь период взаимоотношений между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД» было оплачено и отпущено товара в адрес ООО «Фирма Полигон ЛТД» на сумму 3.576.602,38 грн.. При этом со стороны ООО «Фирма Полигон ЛТД» в адрес ООО «Монолит Аякс» было получено 2 нежилых помещения, строительные материалы и выполнены услуги на сумму 910.937,59 грн., а также произвело зачет суммы 49.333,12 грн, на которую у ООО «Монолит Аякс» перед ООО «Фирма Полигон ЛТД» возникла задолженность.
Согласно заключения №1140-1141 комплексной строительно-технической экспертизы от 5 октября 2009 года сальдо расчетов между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД» по состоянию на 30 июня 2008 года составляет 2.616.331,67 грн. в пользу ООО «Монолит Аякс».
Указанные денежные средства в период с 2005 года по 2008 года использовались на ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Фирма Полигон ЛТД» (на расчеты с поставщиками, выплату налогов, заработной платы, оплату коммунальных услуг и другие нужды). Тем самым ОСОБА_1. оказал финансовую помощь ООО «Фирма Полигон ЛТД» за счет средств ООО «Монолит Аякс». Достоверно зная об этом, ОСОБА_1., злоупотребляя своим служебным положением, в интересах ООО «Фирма Полигон ЛТД», не принял никаких мер по тому, чтобы ООО «Фирма Полигон ЛДТД» выплатила ООО «Монолит Аякс» задолженность в сумме 2.616.331,67 грн..
В результате злоупотребления ОСОБА_1. своими служебными полномочиями, необоснованно и незаконно были отвлечены денежные средства в сумме 2.616.331,67 грн. от финансово хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс», в результате предприятию ООО «Монолит Аякс» был причинен ущерб на общую сумму 2.616.331,67 грн..
Отвлечение денежных средств от финансово хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс» повлияло на окончание строительства 72 квартирного 9-ти этажного жилого дома по адресу г.Феодосия пер.Танкистов, в результате чего дом в установленные сроки и до настоящего времени не построен и в эксплуатацию не сдан. Лица купившие в данном доме квартиры и помещения, их не получили. В результате злоупотребления ОСОБА_1. своих служебных полномочий дольщикам: фонду финансирования строительства в лице АКБ «Аркада» и 39 физическим лицам причинен ущерб.
Подсудимый ОСОБА_1 . вину признал частично и показал, что он признает себя виновным в том, что представлял подложные документы в банк для получения кредитов; также, что он вместе с ОСОБА_2. брали деньги у дольщиков-физических лиц и 2% от этих сумм он отдавал ОСОБА_2, а остальные деньги расходовал на оплату труда работников, выдавая им зарплату в конвертах с целью минимизации налогов. Также он признает себя виновным в том, что злоупотребил служебным положением при заключении договоров с фирмой «Полигон ЛТД» и не сумел истребовать с нее сумму долга. Чем причинил ущерб ООО «Монолит Аякс». Также он признает себя виновным по ст.366 ч.2 УК Украины в том, что он составлял фиктивные документы с ЧП ОСОБА_4, ЧП ОСОБА_3, но при этом ущерб ООО «Монолит-Аякс» причинен не был, т.к. эти деньги не похищались, а направлялись на приобретение стройматериалов и оплату труда работников. Он не признает себя виновным по ст.365 ч.3 УК Украины, т.к. не превышал свои служебные полномочия, поскольку, в соответствии с Уставом ООО «Монолит-Аякс» он имел право распоряжаться имуществом на сумму, не превышающую 50% от имеющегося имущества, а не уставного фонда, а имущества в тот период в ООО «Монолит-Аякс» было на сумму, превышающую 2000000 гривен. По ст.190 ч.4, 191 ч.5 УК Украины он себя виновным не признает, т.к. при создании ЧП ОСОБА_2, ЧП ОСОБА_3 и ЧП ОСОБА_4 преследовались цели для получения свободных денег для оплаты труда работникам и приобретения стройматериалов, а не с целью их хищения и на это расходовались полученные им от указанных лиц деньги.
Подсудимая ОСОБА_2 . вину признала полностью и показала, что в июне 2004 года к ней обратился ее давний знакомый ОСОБА_1., являвшийся директором ООО «Фирма Полигон ЛТД», с предложением перейти к нему на работу ООО «Фирма Полигон ЛТД» на должность офис-менеджера. Она согласилась и с 29 июня 2004 года начала работу в указанной должности.
В начале 2005 года было организовано ООО «Монолит-Аякс», генеральным директором которого был назначен ОСОБА_1. Он предложил ей работать офис-менеджером в ООО «Монолит-Аякс».
В ноябре 2004 года ОСОБА_1. пригласил её в свой кабинет и сказал, чтобы она оформила документы частного предпринимателя. Что он подбирает для этого несколько человек, которые также оформят документы частного предпринимателя или у кого уже оформлены эти документы, которые также работают под его руководством. Что с этими частными предпринимателями будут заключаться договора о, якобы, предоставлении консультационных услуг, будут составляться Акты выполненных работ по предоставлению услуг, что даст возможность на Частного предпринимателя перечислять денежные средства, которые надо будет отдавать ему. Что за эту работу она, а также другие предприниматели, помимо заработной платы на предприятии, будут получать процент от суммы, которые они получат и отдадут ему. ОСОБА_1 сказал, что это необходимо для минимизации расходов при выполнении строительства. Фактически она должна была для ОСОБА_1. обналичивать денежные средства. Он определил для неё вознаграждение 2% от обналиченной через её ЧП суммы. В связи с тем, что она в это время находилась в подчинении у ОСОБА_1., он был её начальником, она не могла ему отказать, так как он мог бы уволить её с работы, а потерять работу она не могла, так как в это время в г.Феодосии тяжело было устроится на работу, а без работы она быть не могла, так как у неё на иждивении была престарелая мать, которая в это время болела. Ей нужны были деньги для ухода за ней, а также на лекарства. Кроме этого ОСОБА_1. обещал за эту деятельность доплату, которая ей очень была необходима. В связи с этим она согласилась с его предложением. ОСОБА_1. сказал, что после оформления документов частного предпринимателя на неё будут готовится документы, о якобы оказании консультационных услуг по продаже квартир, которые будет строить ООО «Монолит Аякс», а также заключения договоров на продажу этих квартир. Она знала, что на таких же условиях, как и она, работали ЧП ОСОБА_4. и ОСОБА_3.. Они также в это же время работали в ООО «Фирма Полигон ЛТД», где ОСОБА_1. был генеральным директором и они находились у него в подчинении.
6 декабря 2004 года она зарегистрировалась как частный предприниматель и продолжала работать в ООО «Фирма Полигон ЛТД».
В январе 2005 года ОСОБА_1. ушел с ООО «Фирма Полигон ЛТД» и стал директором ООО «Монолит Аякс». На должность директора ООО «Фирма Полигон ЛТД» был назначен ОСОБА_41., но фактически он был номинальным директором, реально ОСОБА_1. продолжал руководить ООО «Фирма Полигон ЛТД».
По указанию ОСОБА_1. она составляла договора поручения, при этом они понимали, что фактически по данным договорам никакие услуги предоставляться не будут, что этот документ оформляется для предоставления в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», чтобы в последующем ей могли быть законно выданы денежные средства за якобы выполненные работы.
На основании подписанных договоров составлялись Акты сдачи-приемки выполненных работ, в которых было указано, что она, якобы, выполнила определенные услуги, за которые необходимо заплатить денежные средства. Сумму денежных средств, которая указывалась в Актах для выплаты ей, называл сам ОСОБА_1. В актах она писала предоставленные услуги по действиям и договорам, которые осуществлялись при заключении договоров о долевом участии в строительстве между желающими лицами, а также другие виду услуг, которые она якобы предоставила. Фактически все действия, которые были указаны в Актах, она выполняла в свое рабочее время, когда работала на ООО «Монолит Аякс», общалась с гражданами и оформляла им документы и договора. За эту работы она получала заработную плату в ООО «Монолит Аякс».
После составления и распечатывания каждого документа она предоставляла акты на подпись ОСОБА_1. После их подписания Акты предоставлялись в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», где ей по расходному ордеру выдавали сумму, указанную в Акте. Полученные денежные средства она приносила в кабинет к ОСОБА_1 и отдавала ему всю сумму денежных средств, а он отсчитывал от указанной суммы 2% и отдавал ей. Что он делал с деньгами которые она ему отдавала, она не знает.
За весь период с декабря 2005 года по август 2007 года она по фиктивным актам сдачи-приемки выполненных работ между ЧП ОСОБА_2. и ООО «Монолит Аякс» получила в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» 187.296,30 грн.. Все указанные денежные средства она передала ОСОБА_1. Из указанной суммы он ей передал 3.746 грн., куда он дел остальную сумму 183.550 грн., она не знает.
Она осознает и понимает, что своими действиями способствовала ОСОБА_1. совершить хищение денежных средств в сумме 187.296,30 грн. с ООО «Монолит Аякс», а также, что при этом составила и подписала фиктивные документы.
Кроме того, на компьютерах, которые стояли в офисе ООО «Полигон ЛТД», а затем в ООО «Монолит Аякс», кроме вышеуказанных документов по своему ЧП, она, по указанию ОСОБА_1, набирала и распечатывала документы по ЧП ОСОБА_4. и ОСОБА_3., то есть аналогичные договора и Акты приемки выполненных работ по предоставлению услуг ЧП ОСОБА_3 и ЧП ОСОБА_4.. Какие документы печатать, за какое число и какую сумму указывать в документах, ей сообщали ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые приносили ей черновики, с которых ей надо было напечатать документ, она с них и печатала.
В 2005 году ООО «Монолит Аякс» стал оформлять документы на строительство 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии. В газетах были даны объявления о продаже квартир в этом доме и приглашались физические лица в качестве дольщиков. Когда стали приходить люди и интересоваться квартирами, ОСОБА_1 вызвал её к себе и сказал, что она будет заниматься оформлением договоров на долевое участие в строительстве, при этом дольщику будет называться стоимость квартиры, при внесении денег за квартиру 95% от стоимости квартиры будет вносится в ООО «Монолит Аякс», а 5% от стоимости должна будет уплачиваться ей, как частному предпринимателю. В связи с этим необходимо будет разработать договор поручения, который будет заключатся между ней и дольщиком, на основании которого ей будут уплачиваться деньги, т.е. необходим будет документ, создающий видимость законности уплаты денежных средств дольщиком частному предпринимателю. Полученные от дольщика по договору поручения деньги в сумме 5% от стоимости квартиры она должна будет отдавать ОСОБА_1, на что они пойдут, ОСОБА_1 ей не говорил, но она думала, что эти деньги буду использованы на строительство дома по пер.Танкистов г.Феодосии, т.к. в строительстве всегда нужны наличные деньги. Она согласилась с предложением ОСОБА_1, и они разработали образец договора поручения. Понимая, что деньги, которые она будет получать от дольщиков, она будет отдавать ОСОБА_1, а в случае чего претензии будут предъявлять ей, она настояла на том, что в договоре поручения был пункт 7. в котором было указано, что сумма, уплаченная в качестве вознаграждения, клиенту не возвращается.
Когда приходил клиент для покупки квартиры в доме по пер.Танкистов г.Феодосии, она с ним беседовала, рассказывала о доме и квартире, затем заводила к ОСОБА_1, который также беседовал с клиентом и устанавливал стоимость квартиры, выбранной клиентом. Когда клиент соглашался, он шел к ней, и она составляла договор о долевом участии в строительстве, в котором указывала 95% стоимости от оговоренной суммы. Также она составляла договор поручения между ней, как ЧП, и клиентом, в котором была указана сумма уплаты её услуг 5% от стоимости квартиры. Клиенты не сразу соглашались сумму за квартиру делить на две части и часть платить в ООО «Монолит Аякс», а часть ей, как ЧП, интересовались, зачем это делается. ОСОБА_1 одним говорил, что это надо для выплаты заработной платы рабочим, другим, - что надо дать взятку должностным лицам, контролирующим строительство дома, третьим, - что нужны средства на непредвиденные расходы и т.п. Он им говорил, что они не платят выше оговоренной суммы, а то, что сумма делится на две части, это не влияет на повышение стоимости квартиры. После этого клиенты соглашались и заключали с ней договор поручения, уплачивали сумму, указанную в договоре. Она выписывала им квитанцию приходного ордера. Полученные деньги она сразу же отдавала ОСОБА_1, который выплачивал ей 2% от этой суммы. Часть денежных средств, которые выплачивали ей клиенты по договорам поручения, она не видела, эти деньги отдавались либо ОСОБА_1, либо в бухгалтерию предприятия, откуда ОСОБА_1 их забирал, а она только выписывала квитанцию на уплаченную сумму. Позже ОСОБА_1 сказал, чтобы при составлении договора на долевое участие и договора поручения делила сумму стоимости квартиры 90% и 10%. То есть, он стал брать с клиентов от 5 до 10%. С кого сколько брать, сумму вознаграждения по договору поручения устанавливал сам ОСОБА_1 после беседы с клиентом.
В январе 2007 года она перешла работать в ООО «Стройбат». Договора о долевом участии в строительстве оформляла ОСОБА_42., занявшая её должность в ООО «Монолит Аякс». При этом также с этими клиентами составлялись договора поручения с ЧП ОСОБА_2. Некоторые клиенты приходили к ней в офис ООО «Стройбат», где она уже работала, и там она заключала договора поручения и выписывала им квитанции, иногда ОСОБА_1 ей звонил по телефону и приглашал прийти в офис ООО «Монолит Аякс», чтобы оформить указанные документы как ЧП.
ОСОБА_1 обещал клиентам-дольщикам, что дом по пер.Танкистов г.Феодосии будет сдан в эксплуатацию в декабре 2006 года, а затем в 2007 году. Но он свои обещания не выполнил, и дом не построен до настоящего времени. Она поняла, что все деньги, которые она получала от клиентов по договорам поручения и передавала ОСОБА_1, не были использованы на строительство дома, а были потрачены им по своему усмотрению. Поэтому летом 2007 года она сказала ОСОБА_1, что больше не будет заключать договора поручения с клиентами, которые заключали договора о долевом участии в строительстве, и перестала брать по этим договорам деньги с клиентов.
Она не помнит всех лиц, с которыми были заключены договора поручения и с которых она по документам получила денежные средства. Она также не помнит, сколько всего денежных средств она получила с клиентов по договорам поручения и передала их ОСОБА_1.. Количество клиентов и сумму средств можно уточнить по заключенным договорам поручения.
Она осознает и понимает, что своими действиями способствовала ОСОБА_1. завладеть денежными средствами дольщиков.
Она чистосердечно раскаивается в содеянном.
Подсудимый ОСОБА_3. виновным себя признал полностью и показал, что в марте 2003 года он обратился в ООО «Фирма Полигон ЛТД», чтобы устроится на работу. В это время генеральным директором ООО «Фирма Полигон ЛТД» был его давний знакомый ОСОБА_1., который взял его на работу заместителем директора по строительству. ОСОБА_1. являлся директором до декабря 2004 года, после чего директором ООО «Фирма Полигон ЛТД» стал ОСОБА_41. Однако фактически продолжал руководить предприятием ОСОБА_1, и, работая в ООО «Фирма Полигон ЛТД», он, ОСОБА_3, выполнял указания ОСОБА_1.
В конце декабря 2004 года - в начале января 2005 года было организовано ООО «Монолит-Аякс», и ОСОБА_1 стал в нем генеральным директором. Как только ООО «Монолит-Аякс» стало активно работать, ОСОБА_1 пригласил его туда на работу на должность заместителя директора по строительству. Он согласился, и с ноября 2005 года стал работать по совместительству в ООО «Монолит Аякс» в должности заместителя директора по строительству, продолжая работать на той же должности в ООО «Фирма Полигон ЛТД». В декабре 2006 года он официально уволился из ООО «Фирма Полигон ЛТД» и переводом перешел работать в ООО «Монолит Аякс» постоянно на должность заместителя директора по строительству. Уволился он из ООО «Монолит Аякс» в июле 2007 года по собственному желанию.
В конце декабря 2004 года, когда ОСОБА_1 занимался оформлением документов ООО «Монолит Аякс», он пригласил его в свой кабинет и сказал, что он организовывает новое предприятие ООО «Монолит Аякс», которое будет заниматься строительством, что необходимо, чтобы он оформил документы частного предпринимателя. ОСОБА_1 сказал, что с ним, как с ЧП, он, как директор ООО «Монолит Аякс», будет оформлять договора на предоставление консультационных услуг в той сфере, в которой он компетентен. А затем, на основании этих договоров, будут составляться Акты сдачи-приемки выполненных работ, в которых будет указано, что, якобы, он предоставил консультационные услуги. Затем эти документы будут представлены в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» и на их основании ему будут выплачиваться денежные средства, которые он должен будет отдавать ему. За это ОСОБА_1 будет ему выплачивать 2% вознаграждения. Фактически он будет выполнять свою работу по своей компетенции для ООО «Монолит Аякс», работая в ООО «Фирма Полигон ЛТД». Для чего ему это нужно было, ОСОБА_1 не пояснял. Фактически он должен был для ОСОБА_1. обналичивать денежные средства. В связи с тем, что он в это время находился в подчинении у ОСОБА_1, он был его начальником, он не мог ему отказать, так как он мог бы уволить его с работы, а потерять работу он не мог, так как в это время в г.Феодосии тяжело было устроится на работу, а без работы он быть не мог, так как у него на иждивении была престарелая мать, которой сейчас 81 год, а тогда было 76, которая в это время болела. Также у него болела жена, которой в это время провели операцию по удалению грыжи, кроме того, жена болеет сахарным диабетом. Также жена старшего сына заболела хроническим артритом. Ему нужны были деньги для ухода за ними, а также на лекарства. ОСОБА_1 обещал за эту деятельность доплату, которая ему очень была необходима. Кроме того, он находился в предпенсионном возрасте, ему надо было доработать до возраста, чтобы получить пенсию. В связи с этим он согласился с его предложением.
В последующем он узнал, что на таких же условиях, как и он, работали ЧП ОСОБА_4. и ОСОБА_2. Они также в это же время работали в ООО «Фирма Полигон ЛТД», где ОСОБА_1. был генеральным директором, и они находились у него в подчинении. В последующем онитакже перешли работать в ООО «Монолит Аякс». Работая как в ООО «Полигон ЛТД», так и в ООО «Монолит Аякс», он был под постоянным контролем ОСОБА_1, и выполнял только его указания. Не выполнить его указаний он не мог, т.к. таких людей ОСОБА_1 сразу же увольнял.
11.01.2005 года он зарегистрировался в Феодосийском горсовете как частный предприниматель и получил свидетельство о предпринимательской деятельности №НОМЕР_3.
Для выполнения условий договоренности об обналичвании денежных средств ООО «Монолит Аякс» через его ЧП, ОСОБА_1 дал указание составить образец договора предоставления услуг, по которому в последующем будут составляться договора и Акты сдачи-приемки выполненных работ. Он не умеет работать на компьютере и распечатывать документы, поэтому он на черновике составил первый договор предоставления услуг и также на черновике составил Акт сдачи-приемки выполненных работ, которые отдал офис менеджеру ОСОБА_2., которая работала на компьютере и составила и распечатала ему указанные документы. В последующем он составлял на черновике другие договора и акты приемки выполненных работ, а ОСОБА_2 ему их распечатывала. Он и ОСОБА_1 понимали, что фактически по данным договорам никакие услуги предоставляться не будут, что этот документ оформляется для предоставления в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», чтобы в последующем могли быть законно выданы ему денежные средства за якобы выполненные работы. Сумму денежных средств, которая указывалась в Актах для выплаты ему, называл сам ОСОБА_1. В актах он писал о том, что он как частный предприниматель оказал консультационные услуги при составлении тех или иных документов, а также консультационные услуги по разрешению вопросов по объектам строительства, которые вело ООО «Монолит Аякс». По Актам сдачи-приемки выполненных работ работы им, как частным предпринимателем, не выполнялись, т.к. на эту работу у него не было времени, ведь он работал официально в ООО «Фирма Полигон ЛТД» и затем ООО «Монолит Аякс» и в рабочее время выполнял работу на этих предприятиях, где получал зарплату.
После составления и распечатывания каждого документа он предоставлял его на подпись ОСОБА_1. После подписания документов договор и Акт предоставлялся в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», где ему по расходному ордеру выдавали сумму, указанную в Акте. Часть денежных средств перечислялась с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» ему на расчетный счет в Банке, где он их снимал. Полученные, за якобы оказанные услуги, денежные средства в кассе и или Банке, он приносил в кабинет к ОСОБА_1 и отдавал ему всю сумму денежных средств. ОСОБА_1 сам отсчитывал от указанной суммы 2% и отдавал ему. Что ОСОБА_1 делал с деньгами, которые он ему отдавал, он не знает.
За весь период с января 2005 года по сентябрь 2007 года он по фиктивным актам сдачи-приемки выполненных работ между ЧП ОСОБА_3 и ООО «Монолит Аякс» он получил в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» и ему было перечислено на расчетный счет в общей сумме 928.953 грн.. Все указанные денежные средства он передал ОСОБА_1, который из указанной суммы выплатил ему 2%, что составляет 18.579,06 грн. Куда ОСОБА_1 дел остальную сумму денежных средств, он не знает.
Он осознает и понимает, что своими действиями способствовал ОСОБА_1 совершить хищение денежных средств в сумме 928.953 грн. из ООО «Монолит Аякс», а также то, что при этом составил и подписал фиктивные документы. В содеянном он раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_4. виновным себя признал полностью и показал, что осенью 2004 года он устроился на работу ООО «Фирма Полигон ЛТД» на должность мастера сантехнического участка. Генеральным директором ООО «Фирма Полигон ЛТД» был ОСОБА_1..
В начале 2005 года было открыто новое предприятие ООО «Монолит Аякс», которое возглавил ОСОБА_1. В декабря 2006 года он по предложению ОСОБА_1, переводом перешел в ООО «Монолит Аякс» на должность начальника участка, где проработал до октября 2008 года.
В феврале 2005 года ОСОБА_1 обратился к нему и предложил оформить на его имя документы частного предпринимателя, пояснив, что ему для работы нужны наличные деньги для закупки строительных материалов, расчетов с рабочими, а также для других расчетов, и что это лучше осуществлять наличными деньгами. Что когда он оформит документы частного предпринимателя, то можно будет составлять договора и акты выполненных работ, на основании которых с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» на расчетный счет ЧП ОСОБА_4. можно будет перечислять денежные средства, при этом по указанным договорам никаких работ выполнять не надо будет. Акты выполненных работ он подпишет любые и на их основании даст указание перечислить любые суммы средств на расчетный счет ЧП ОСОБА_4., а ему, ОСОБА_4, надо будет только снимать с расчетного счета поступившие денежные средства (обналичивать их), и отдавать их ОСОБА_1. Таким образом, ОСОБА_1 убедил его, что в этом нет ничего плохого, что все строительные организации так работают, т.к. нужны наличные денежные средства, и по бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» все будет оформлено документально и претензий никто не сможет предъявить. ОСОБА_1 также сказал, что он сможет себе брать 2% от перечисленной суммы средств на его расчетный счет, это будет его зарплата, помимо той, которую он получал на ООО «Полигон ЛТД». В это время заработная плата была небольшая, у него трое детей, нужны были деньги на их питание, обучение, поэтому он подумал и согласился на предложение ОСОБА_1, тем более он его убедил, что ничего в этом противозаконного нет и ему от этого плохо не будет.
18.02.2005 года в исполкоме Феодосийского горсовета он оформил документы ЧП ОСОБА_4. и получил свидетельство о государственной регистрации физического лица предпринимателя серии НОМЕР_1. ОСОБА_1 порекомендовал ему открыть в «Ви Ай Би Банке» расчетный счет ЧП ОСОБА_4., т.к. в этом же банке был открыт счет ООО «Монолит Аякс», что будет удобным для работы, которую он ему предложил. По рекомендации ОСОБА_1 он открыл в «Ви Ай Би Банке расчетный ЧП ОСОБА_4.
После оформления документов ЧП он начал работать с ООО «Монолит Аякс». Фактически он делал то, и составлял документы те, которые ему говорил делать ОСОБА_1, который сам называл суммы средств, под которые надо сделать тот или иной документ, договор или акт выполненных работ. По указанным документам никакие работы он не выполнял и услуги не оказывал и не мог этого делать, т.к. он официально работал на ООО «Полигон ЛТД», а затем на ООО «Монолит Аякс». Все документы составлялись формально, только для того, что бы ОСОБА_1 мог их представить в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», что давало основание перечислить на расчетный счет ЧП ОСОБА_4. денежные средства, которые он затем снимал со своего расчетного счета по чековой книжке и за минусом 2% отдавал ОСОБА_1. Также, когда у ОСОБА_1 возникала срочность в передаче ему наличных денег, он давал указание в бухгалтерию выдать ему денежные средства по оформленным документам по расходному ордеру, т.к. перечисление денежных средств на его расчетный счет и их получение занимало некоторое время. В бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» он по расходному ордеру получал денежные средства и также за минусом 2% отдавал ОСОБА_1 у него в кабинете в офисе. Передача денег ему происходила только когда они были вдвоем, свидетелей при этом никогда не было. Куда затем ОСОБА_1 девал эти наличные денежные средства, он не знает.
За весь период с 2005 года по 2007 года он по фиктивным актам сдачи-приемки выполненных работ между ЧП ОСОБА_4. и ООО «Монолит Аякс» получил в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» и ему было перечислено на расчетный счет всего 232.603 грн, которые он передал ОСОБА_1. Из указанной суммы ОСОБА_1 ему выплатил 2%. Куда ОСОБА_1 дел остальную сумму денежных средств, он не знает.
Он осознает и понимает, что своими действиями способствовал ОСОБА_1. совершить хищение денежных средств в сумме 232.603 грн. с ООО «Монолит Аякс», а также, что при этом составил и подписал фиктивные документы. В содеянном он раскаивается.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1. и признание вины подсудимыми ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., их вина полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_16. показала, что 24.03.2006 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №17-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_6. При заключении данного договора она общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в офисе ООО «Монолит Аякс». Они заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры 121.424 грн. была ей названа ОСОБА_1, однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно 112.798 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и 8.626 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. Они пояснили, что это на повышение стоимости квартиры не влияет. Она не вникала в суть этой оплаты и не задавала вопросов ОСОБА_2, за что она берет с неё такую сумму денег, никаких услуг ОСОБА_2 ей не оказывала. Она только на компьютере внесла в стандартный договор её данные, распечатала договор и представила его ей на подпись. Для оплаты ОСОБА_2 был составлен договор поручения №03 от 24 марта 2006 года и она внесла ей по приходно- кассовому ордеру денежные средства в сумме 8.626 грн., а ОСОБА_2 выдала ей квитанцию.
В течение времени она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е.112.798 грн., однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовалась её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 8.626 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевший ОСОБА_24. показал, что 01.06.2006 года он заключил с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №25/06/06-Ж-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_7. При заключении данного договора он общался с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в офисе ООО «Монолит Аякс». Они заверили его, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры 128.624 грн. была ему названа ОСОБА_1, но при этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали ему, что эта сумма разбивается на две части, а именно 120.210 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс» и 8.414 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2., за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. Они пояснили ему, что это на повышение стоимости квартиры не влияет. ОСОБА_2 конкретно не ответила на вопрос, почему так делается, но намекнула своим поведением и ответом на то, что им тоже на что-то надо жить, поэтому они так делают. Он тогда не понимал, что это завуалированный вывод денег с предприятия, а конкретно хищение денег. Поскольку сумма 8.414 грн. не входила в стоимость квартиры, указанной договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а те услуги, которые предоставила ему ОСОБА_2, не стоят этих денег. ОСОБА_2 ранее не обговаривала с ним заключения такого договора поручения и ничего не говорила о том, что он должен будет выплатить ей такую сумму средств. Тем более он тогда считал, что она является работником ООО «Монолит Аякс», и распечатка договоров должна была входить в её обязанности. Она его об этом поставила в известность, когда уже был подписан договор на покупку квартиры. Поэтому ему ничего не оставалось, как подписать данный договор поручительства и внести 8.414 грн. ОСОБА_2. Для оплаты ею был составлен договор поручения №18 от 1 июня 2006 года, и он внес ОСОБА_2 по приходно-кассовому ордеру денежные средства в сумме 8.414 грн., а ОСОБА_2 выдала ему квитанцию.
В течение времени он полностью внес в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 120.210 грн., однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он купил квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Он считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались его некомпетентностью, завладели его деньгами в сумме 8.414 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Свидетель ОСОБА_43. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_24.
Потерпевшая ОСОБА_17. показала, что 03.04.2006 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №18-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она и её муж, по окончании строительства дома, приобретают АДРЕСА_8. При заключении данного договора, в офисе ООО «Монолит Аякс», она и её муж общались с ОСОБА_1. и ОСОБА_2, которые заверили их, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры 149.593 грн. была им названа ОСОБА_1., однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно 139.897 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и 9.786 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив, что на повышение стоимости квартиры это не влияет. ОСОБА_2 конкретно не ответила на вопрос, почему так делается. Она и её муж тогда не понимали, что это завуалированное завладение их деньгами, так как указанная сумма 9.786 грн. не входила в стоимость квартиры указанной договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома. Кроме того, услуги, предоставленные им ОСОБА_2, не стоят этих денег и не соответствуют сумме, которую ей полагалось выплатить. ОСОБА_2 ранее не обговаривала с ними заключения такого договора поручения и ничего не говорила о том, что они должны будут выплатить ей такую сумму. Тем более они тогда считали, что ОСОБА_2 является работником ООО «Монолит Аякс», и распечатка договоров должна была входить в её обязанности. Ей ничего не оставалось, как подписать данный договор поручительства и внести денежные средства в сумме 9.786 грн. ОСОБА_2, которой для оплаты был составлен договор поручения № 04 от 03.04.2006 года. У неё с мужем были с собой деньги в сумме 10.461 грн.. ОСОБА_2 сказала, что деньги надо внести в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» в гривнах. В офисе в кабинете бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» она отдала главному бухгалтеру ОСОБА_44. деньги в сумме 10.461 грн., а ОСОБА_44 отдала им квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «Монолит Аякс» №146 от 3 апреля 2006 года на сумму 675 грн. ОСОБА_2 отдала им квитанцию к приходно-кассовому ордеру №05 ЧП ОСОБА_2. от 3 апреля 2006 года на сумму 9.786 грн.. ОСОБА_2 сама распределила сумму 10.461 грн., кому сначала вносить большую сумму денежных средств. Почему большая часть денег была распределена не как взнос за квартиру, а за услуги ОСОБА_2, она не знает.
Со временем они с мужем полностью внесли в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 139.807 грн., но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором они купили квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 9.786 грн., и должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Свидетель ОСОБА_45. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_17.
Потерпевшая ОСОБА_33. показала, что 11.05.2007 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №35/05-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она и её муж, по окончании строительства дома, приобретают АДРЕСА_9. При заключении данного договора она и её муж общались с ОСОБА_1 и ОСОБА_42. в офисе ООО «Монолит Аякс». Стоимость квартиры с 5% скидкой в сумме 147.343 грн. была им названа ОСОБА_1, при этом он сказал ОСОБА_42 разбить эту сумму на две части с учетом оплаты услуг. ОСОБА_42 разбила стоимость квартиры на суммы 137.705 грн., которую надо было заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 9.638 грн., которую надо было заплатить за услуги оформления документов ЧП ОСОБА_2.. ОСОБА_42 стала им говорить, что в будущем, когда дом будет сдан и ОСОБА_33. будет оформлять в БТИ и Феодосийском городском Совете право собственности на квартиру, то за неё это сделают представители их фирмы, что ей не придется бегать по инстанциям и стоять в очередях, что за неё все сделают и все оформят. Кроме этого ОСОБА_42 сказала, что сумма 9.638 грн. входит в стоимость квартиры.
После подписания договора о долевом участии в строительстве №35/05-ЖТ она с мужем заплатили в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» деньги в сумме 137.705 грн., и им была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №399 на указанную сумму. После этого ОСОБА_42. сказала им пойти в соседнее здание, найти там ОСОБА_2. и заплатить ей деньги за услуги в сумме 9.638 грн.. Она с мужем пошли в соседнее здание и нашли ОСОБА_2., которой сказали, что их направили из ООО «Монолит Аякс» заплатить деньги за услуги. ОСОБА_2 набрала на компьютере документ, распечатала его, сама расписалась, поставила печать ЧП ОСОБА_2 и дала ей договор поручения №02 от 11.05.2007 года. Она подписала данный договор и передала ОСОБА_2 9.638 грн., а ОСОБА_2 выписала и передала им квитанцию к приходному кассовому ордеру №03 от 11 мая 2007 года на сумму 9.638 грн.
Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её денежными средствами, так как указанная сумма 9.638 грн. не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома. Услуги, которые, якобы, предоставила им ОСОБА_2, не стоят этих денег, тем более, что она им никаких услуг не предоставила.
До настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором они купили квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 9.638 грн., в связи с чем должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Свидетель ОСОБА_46. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_33.
Потерпевший ОСОБА_22. показал, что он со своей матерью решили приобрести для нее квартиру в строящемся доме. Договор решили оформить на его имя. В связи с этим 26.04.2006 года он заключил с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №23-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_10. При заключении данного договора он общался с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в офисе ООО «Монолит Аякс». Они заверили его, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры 173.600 грн. была ему и его матери названа ОСОБА_1, но при этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 162.243 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 11.357 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2, за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, и эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально, что эти деньги пойдут на оплату заработной платы строителям, а указанную сумму неудобно снимать со счета ООО «Монолит Аякс». Он и его мать поверили ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и согласились с их условиями. Он тогда не понимал, что это завуалированное завладение его деньгами, поскольку указанная сумма 11.357 грн. не входила в стоимость квартиры, указанной в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома. Кроме того, услуги, предоставленные ОСОБА_2, не стоят этих денег. Но ему ничего не оставалось, как подписать данный договор поручительства и внести денежные средства в сумме 11.357 грн. ОСОБА_2, которая составила договор поручения №10 от 26 апреля 2006 года и он внес ОСОБА_2 двумя частями по 2-м приходно-кассовым ордерам денежные средства в сумме 11.357 грн., а ОСОБА_2 выдала ему 2 квитанции.
Со временем он полностью внес в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 162.243 грн., однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он купил квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Он считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовалась его некомпетентностью, завладели его деньгами в сумме 11.357 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_19. показала, что она с мужем решили улучшить жилищные условия и приобрести квартиру в строящемся доме. В связи с этим 19.04.2006 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №20-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_11. При заключении данного договора она в офисе ООО «Монолит Аякс»общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. ОСОБА_1 сказал, что стоимость квартиры составляет 149.593 грн., но также ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали ей, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 136.594 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 9.787 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за услуги, предоставленные при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив при этом, что на повышение стоимости квартиры это не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально, и что эти деньги пойдут им на заработную плату. Она поверила им и согласились с их условиями, ей ничего не оставалось, как подписать данный договор поручительства и внести денежные средства в сумме 9.787 грн. ОСОБА_2. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, т.к. указанная сумма 9.787 грн. не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги, предоставленные ей ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2 был составлен договор поручения №07 от 19.04.2006 года, и она внесла ОСОБА_2 двумя частями по 2-м приходно-кассовым ордерам денежные средства в сумме 9.787 грн., а ОСОБА_2 выдала ей 2 квитанции.
Со временем она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 136.594 грн., но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 9.787 грн., и считает, что они должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_29. показала, что она с мужем решили улучшить жилищные условия и приобрести квартиру в строящемся доме. В связи с этим 14.10.2006 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №30/10/06-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_12. При заключении данного договора она общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в офисе ООО «Монолит Аякс». Они заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. ОСОБА_1. ей была названа стоимость квартиры - 215.335 грн., но при этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали ей, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 201.248 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс» и на сумму 14.087 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2., за услуги, предоставленные при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. ОСОБА_2 конкретно не ответила на вопрос, почему и зачем так делается. Она и её муж поверили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и согласились с их условиями, ей ничего не оставалось, как подписать данный договор поручительства и внести денежные средства в сумме 14.087 грн. ОСОБА_2. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, так как указанная сумма 14.087 грн. не входила в стоимость квартиры указанной договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги, предоставленные ей ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2 был составлен договор поручения №29 от 14.10.2006 года и она с мужем внесла ей по приходно-кассовому ордеру 14.087 грн., а ОСОБА_2 выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру №28 от 14.10.2006 года.
Со временем она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 201.248 грн, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен, и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 14.087 грн., и должны понести наказание согласно действующего законодательства.(т.15 л.д.197-199).
Потерпевшая ОСОБА_47. показала, что она с мужем решили купить квартиру в строящемся доме в г.Феодосии для приезда на отдых. Оформить документы решили на свою дочь ОСОБА_25. В связи с этим она по паспорту своей дочери 05.06.2006 года на имя ОСОБА_25. заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №26/06/06-Ж-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её дочь ОСОБА_25., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_13. При заключении данного договора она в офисе ООО «Монолит Аякс» общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. ОСОБА_1 назвал ей стоимость квартиры - 177.587 грн., но при этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали ей, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 165.969 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 11.618 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив также, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, и эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Для чего это делается, они ей не объяснили. Она поверила ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и согласились с их условиями, подписав договор поручительства, представленный ОСОБА_2, и внесла ОСОБА_2 11.618 грн. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, так как указанная сумма 11.618 грн. не входила в стоимость квартиры указанной договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также услуги, предоставленные ей ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2 был составлен договор поручения №20 от 02.06.2006 года и она внесла ей по приходно-кассовому ордеру №20 денежные средства в сумме 11.618 грн.
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 165.969 грн., в связи с чем ей была выдана квитанция №236 к приходно-кассовому ордеру, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 11.618 грн., и должны понести наказание согласно действующего законодательства.(т.15 л.д.216-218).
Потерпевшая ОСОБА_48. показала, что она с мужем решили купить квартиру в строящемся доме в г.Феодосии для приезда на отдых. Оформить документы решили на свою дочь ОСОБА_26.. В связи с этим она по паспорту своей дочери 05.06.2006 года на имя ОСОБА_26. заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №27/06/06-Ж-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её дочь ОСОБА_26., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_14. При заключении данного договора она в офисе ООО «Монолит Аякс» общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 120.000 грн. была ей названа ОСОБА_1. и ОСОБА_2., но при этом они сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 112.150 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 7.850 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за услуги, предоставленные при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, и эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Для чего это делается, они ей не объяснили. Она поверила им и согласились с их условиями, подписав договор поручительства, представленный ОСОБА_2, и внесла ей денежные средства в сумме 7.850 грн.. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, поскольку 7.850 грн. не входили в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги, предоставленные ей ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №21 от 05.06.2006 года и она внесла ОСОБА_2 по приходно-кассовому ордеру №21 денежные средства в сумме 7.850 грн.
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, денежные средства в сумме 112.150 грн., и ей были выданы квитанции к приходно-кассоовму ордеру на указанную сумму.
До настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 7.850 грн. и должны понести наказание согласно действующего законодательства. (т.15 л.д.267-272)
Потерпевшая ОСОБА_10. показала, что она с мужем решили купить квартиру в г.Феодосии, в строящемся доме, чтобы переехать на постоянное место жительства. Она с мужем обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 01.10.2005 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №07-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства, приобретает АДРЕСА_15. При заключении данного договора в офисе ООО «Монолит Аякс»она общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 188.594 грн. была ей названа ОСОБА_1. При заключении договора ОСОБА_2 сказала ей, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 176.592 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 12.362 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. ОСОБА_2 пояснила, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально, и вызвано это тем, что им нужны средства на дополнительные расходы, которые нельзя проводить официально. Она поверила ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и согласились с их условиями, подписав договор поручительства, представленный ОСОБА_2, и внесла ОСОБА_2 12.362 грн.. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, т.к. сумма 12.362 грн. не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги, предоставленные ей ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №51 от 01.10.2005 года и она внесла ей по приходно-кассовому ордеру №51 денежные средства в сумме 12.362 грн.
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 176.592 грн., однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 12.362 грн., в связи с чем они должны понести наказание согласно действующего законодательства. (т.15 л.д.283-285).
Потерпевшая ОСОБА_30. показала, что она с мужем решили купить квартиры для своей дочери ОСОБА_49. и своей матери ОСОБА_50. в строящемся доме по пер.Танкистов г.Феодосии, который строило ООО «Монолит Аякс». 27.10.2006 года она заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №31/10/06-Ж-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_16. Также её дочь ОСОБА_49. 27.10.2006 года заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №32/10/06-Ж-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором ОСОБА_49., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_17. При этом в договорах ошибочно была поставлена дата 30 декабря 2005 года. При заключении данного договора она в офисе ООО «Монолит Аякс» общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили её, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость одной квартиры 150.250 грн. и второй квартиры в сумме 157.522 грн. были ей названы ОСОБА_1., но при этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сказали ей, что эта сумма разбивается на две части, а именно сумму 140.420 грн. и 147.222 грн. надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», а суммы 9.830 грн. и 10.300 грн. надо заплатить ЧП ОСОБА_2 за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив также, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, и эти суммы входят в стоимость квартир, названные изначально. Для чего это делается, они ей не объяснили, она поверила им и согласилась с их условиями, подписала договора поручительства, представленные ОСОБА_2 и внесла последней 9.830 грн. и 10.300 грн. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, так как эти суммы не входили в стоимость квартир, указанную в договорах, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги предоставленные ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. были составлены договора поручения №30 и №31 от 27 октября 2006 года на её имя и имя её дочери, и она внесла ОСОБА_2 по приходно-кассовым ордерам №29 от 27.10.2006 года денежные средства в сумме 9.830 грн. и №30 от 27.10.2006 года денежные средства в сумме 10.300 грн.
В последующем договор №31/10/06-Ж-Т о долевом участии в строительстве был расторгнут и она отказалась от приобретения квартиры №23, внесенные денежные средства по данному договору были направлены на оплату по договору №32/10/06-Ж-Т. Деньги в сумме 9.830 грн., которые она внесла ОСОБА_2. по договору поручения №30 от 27.10.2006 года, ей возвращены не были.
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору №32/10/06-Ж-Т. о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 20.130 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Свидетель ОСОБА_51. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_30.
Потерпевший ОСОБА_8. показал, что они с женой решили купить квартиру в строящемся доме в г.Феодосии, чтобы переехать в г.Феодосию на постоянное место жительства. В связи с этим они обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 05.05.2005 года он заключил с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №01-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_18. При заключении данного договора он общался с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в офисе ООО «Монолит Аякс». Они заверили их с женой, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 153.088 грн. была ему названа ОСОБА_1. При заключении договора ОСОБА_2 сказала, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 145.798 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 7.290 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2 за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив, что на повышение стоимости квартиры это не влияет, и эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Она не объяснила зачем они так делают, а он у неё про это не спрашивал. Он поверил ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и согласился с их условиями, подписав представленный ОСОБА_2 договор поручительства, и внеся ей 7.290 грн. Он тогда не понимал, что это завуалированное завладение его деньгами, т.к. указанная сумма 7.290 грн. не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги предоставленные ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №11 от 05.05.2005 года и он внес ей по приходно-кассовому ордеру без номера денежные средства в сумме 7.290 грн.
Он полностью внес в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве, т.е. 145.798 грн., однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он купил квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Он считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались его некомпетентностью, завладели его деньгами в сумме 7.290 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевший ОСОБА_14. показал, что они с женой решили купить себе квартиру в строящемся доме, и обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 19.12.2005 года на его имя с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., был заключен договор №14-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_19. При заключении данного договора в офисе ООО «Монолит Аякс» он общался с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили его и его жену, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 176.732 грн. была ему названа ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые при заключении договора сказали ему, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 165.170 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 11.562 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2., за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив, что в общем на повышение стоимости квартиры это не влияет, им нет разницы, куда он будет платить деньги, что это так надо, что это их внутренние дела, связанные с выплатой заработной платы и другими расходами, но конкретно они ему не объяснили, почему так делается. Он поверил им, подписал договор поручительства, представленный ему ОСОБА_2, и внес ей 11.562 грн., не понимая, что это завуалированное завладение его деньгами, т.к. указанная сумма не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги, предоставленные ему ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №62 от 19.12.2005 года и он внес ей по приходно-кассовому ордеру №61 денежные средства в сумме 11.562 грн.
Также он полностью внес в ООО «Монолит Аякс» 165.170 грн. по договору о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он купил квартиру, не построен, и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались его некомпетентностью, завладели его деньгами в сумме 11.562 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_52. показала, что они с мужем решили купить квартиру в строящемся доме в г.Феодосии для своей дочери ОСОБА_11. Оформить документы решили на свою дочь, в связи с чем она с мужем и дочерью прибыли в офис ООО «Монолит Аякс», где 28.10.2005 года на имя ОСОБА_11. был заключен с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №09-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её дочь по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_20. При заключении данного договора они в офисе ООО «Монолит Аякс» общались с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили их, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 172.524 грн. была им названа ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые при оформлении документов сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 161.237 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 11.287 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2 за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив также, что на повышение стоимости квартиры это не влияет, и эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Для чего это делается, они не объяснили. Она, муж и дочь поверили ОСОБА_1. и ОСОБА_2. и согласились с их условиями, подписали договор поручительства, представленный ОСОБА_2 и внесли ей 11.287 грн., не понимая, что это завуалированное завладение их деньгами, так как указанная сумма не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома. Кроме того, услуги, предоставленные им ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №54 от 28.10.2005 года и она внесла ей по приходно-кассовому ордеру №53 денежные средства в сумме 11.287 грн.
В течении некоторого времени они полностью внесли в ООО «Монолит Аякс» 161.237 грн по договору о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором они купили для дочери квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались их некомпетентностью, завладели их деньгами в сумме 11.287 грн. Считает, что данные лица должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Свидетель ОСОБА_53. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_52.
Потерпевшая ОСОБА_13. показала, что они с мужем решили купить квартиру в г.Феодосии, и обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 12.12.2005 года она на своё имя заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №12-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_21. При заключении данного договора она общалась с женщиной по имени ОСОБА_54 и ОСОБА_1. в офисе ООО «Монолит Аякс». Они заверили её и её мужа, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 191.041грн. была ей названа ОСОБА_1. и женщиной по имени ОСОБА_54. При заключении договора женщина по имени ОСОБА_54 и ОСОБА_1. сказали ей, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 178.543 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс» и на сумму 12.498 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2., за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, при том, что ОСОБА_2. она не видела, с ней не общалась и ОСОБА_2. ей никаких услуг не оказывала. Женщина по имени ОСОБА_54 пояснила ей, что так сделать сказал ей ОСОБА_1., что на повышение стоимости квартиры не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Она поверила ОСОБА_1. и согласились с условиями оплаты ЧП ОСОБА_2. денежных средств за услуги. Ей ничего не оставалось, как подписать договор поручительства, представленный ей ОСОБА_54, и оплатить ОСОБА_2 12.498 грн. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, т.к. указанная сумма 12.498 грн. не входила в стоимость квартиры, указанную договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также никакие услуги ОСОБА_2. ей не предоставляла.
Для оплаты денежных средств ОСОБА_2., ОСОБА_54 представила ей договор поручения №60 от 12.12.2005 года и она внесла в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» денежные средства в сумме 12.498 грн., и там же ей выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру №59 от 12.12.2005 года о внесении ЧП ОСОБА_2. 12.498 грн..
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все средства по договору о долевом участии в строительстве в сумме 178.543 грн., но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 12.498 грн., и считает, что они должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевший ОСОБА_15. показал, что они с женой решили купить квартиру в г.Феодосии, и обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 16.01.2006 года он на своё имя заключил с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №16-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_22. При заключении данного договора он в офисе ООО «Монолит Аякс» общался с ОСОБА_2. и ОСОБА_1., которые заверили их с женой, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 131.862 грн. была ему названа ОСОБА_1. и ОСОБА_2, которые также сказали ему, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 123.236 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 8.626 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2 за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. ОСОБА_2 пояснила, что на повышение стоимости квартиры не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Он и его жена поверили ОСОБА_1. и ОСОБА_2. и согласились с условиями оплаты ЧП ОСОБА_2 денежных средств за услуги, он подписал договор поручительства, представленный ему ОСОБА_2 и оплатил ей 8.626 грн., не понимая в тот момент, что это завуалированное завладение его деньгами, т.к. эта сумма не входила в стоимость квартиры, указанную договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также те услуги, которые, якобы, предоставила ему ОСОБА_2, не стоят таких денег..
Для оплаты денежных средств ОСОБА_2 она представила ему договор поручения №02 от 16.01.2006 года, который он подписал и затем передал ей 8.626 грн., а ОСОБА_2 выдала ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру №03 от 16.01.2006 года о внесении этих денежных средств.
Со временем он полностью внес в ООО «Монолит Аякс» 123.236 грн. по договору о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он купил квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Он считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались его некомпетентностью, завладели его деньгами в сумме 8.626 грн., в связи с чем должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_18. показала, что они с мужем решили купить квартиру в г.Феодосии, и обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 13.04.2006 года она на своё имя заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №19-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_23. При заключении данного договора она и её муж в офисе ООО «Монолит Аякс» общались с ОСОБА_2. и ОСОБА_1., которые заверили их, что дом будет построен в кратчайшие сроки и сказали, что стоимость квартиры будет составлять 161.237 грн. При заключении договора ОСОБА_2 и ОСОБА_1 сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 139.807 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 11.287 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, при этом ОСОБА_2 пояснила, что на повышение стоимости квартиры это не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. ОСОБА_2 также сказала, что это необходимо для того, чтобы обналичить денежные средства в сумме 11.287 грн. для выплаты заработной платы, кому и за что она не сказала. Она и её муж поверили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и согласились с условиями оплаты ЧП ОСОБА_2 денежных средств за услуги. Она подписала договор поручительства, представленный ей ОСОБА_2 и оплатить последней 11.287 грн., не понимая в тот момент, что это завуалированное завладение ее деньгами, т.к. указанная сумма не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также те услуги, которые, якобы, предоставила ей ОСОБА_2, не стоят таких денег..
Для оплаты денежных средств ОСОБА_2 последняя представила ей договор поручения №06 от 13.04.2006 года, который она подписала и отдала ей 11.287 грн., а ОСОБА_2 выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру № 07 от 13.04.2006 года о внесении ей 11.287 грн..
Со временем она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все денежные средства в сумме 139.807 грн. по договору о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались ее некомпетентностью, завладели ее деньгами в сумме 11.287 грн., в связи с чем должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_55. показала, что они с мужем решили купить квартиру в г.Феодосии, и обратились в офис ООО «Монолит Аякс», где 01.11.2006 года она на своё имя заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №33/11/06 Ж-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_24. При этом она не обратила внимание, что в договоре была указана дата 30.12.2005 года. При заключении данного договора она и её муж в офисе ООО «Монолит Аякс» общались с ОСОБА_2. и ОСОБА_1., которые заверили их, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость квартиры в сумме 149.645 грн. была ей названа ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые при заключении договора сказали, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 139.855 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 9.790 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. ОСОБА_2 пояснила, что на повышение стоимости квартиры это не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Конкретно, зачем это делается, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не объяснили. Она и её муж поверили им и согласились с условиями оплаты ЧП ОСОБА_2 денежных средств за услуги. Она подписала договор поручительства, представленный ей ОСОБА_2 и оплатила ей 9.790 грн., не понимая, что это было завуалированное завладение её деньгами, т.к. указанная сумма не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также те услуги, которые, якобы, предоставила ей ОСОБА_2, не стоят таких денег..
Для оплаты денежных средств ОСОБА_2 последняя представила ей договор поручения №32 от 01.11.2006 года, который она подписала и передала ОСОБА_2 9.790 грн., а ОСОБА_2 выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру №31 от 01.11.2006 года о внесении ей 9.790 грн..
Со временем она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» все денежные средства в сумме 139.855 грн. по договору о долевом участии в строительстве, однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались ее некомпетентностью, завладели ее деньгами в сумме 9.790 грн., в связи с чем должны понести наказание согласно действующего законодательства
Потерпевший ОСОБА_34. показал, что они с женой решили купить нежилое помещение, чтобы открыть в нем магазин. В связи с этим он обратился в офис ООО «Монолит Аякс», где 07.06.2007 года он на своё имя заключил с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №03/06/07-ТП-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он, по окончании строительства дома, приобретает нежилое помещение площадью 39 кв.м. При заключении данного договора он общался с ОСОБА_1. в офисе ООО «Монолит Аякс», и ОСОБА_1 заверил его, что дом будет построен в кратчайшие сроки. Стоимость нежилого помещения в сумме 156.780 грн. была ему названа ОСОБА_1. При заключении договора ОСОБА_1 сказал, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 146.523 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 10.257 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, а также в будущем ОСОБА_2 будет ему оказывать услуги по оформлению права собственности на приобретенное помещение в БТИ г.Феодосии и Феодосийском горисполкоме. Он сказал ОСОБА_1, что и сам сможет оформить право собственности на помещение, зачем он будет платить такие деньги, но ОСОБА_1 сказал, что это его условие, что если он отказывается вносить 10.257 грн. ОСОБА_2, то он не будет с ним подписывать договор о долевом участии в строительстве дома. Таким образом, он вынужден был согласится с предъявленными ему ОСОБА_1 условиями оплаты ОСОБА_2 10.257 грн., побоявшись, что если он откажется от этого, то не сможет приобрести данное нежилое помещение. Поэтому он сказал ОСОБА_1, что согласен с его условиями, и внесет ЧП ОСОБА_2 10.257 грн.. В это же время в офис ООО «Монолит Аякс» пришла ОСОБА_2 и представила ему готовый договор поручения №03 от 07.06.2007 года. Ему ничего не оставалось, как подписать указанный договор и оплатить ОСОБА_2 10.257 грн. Он тогда не понимал, что это завуалированное завладение его деньгами, так как указанная сумма не входила в стоимость нежилого помещения, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме этого ОСОБА_2 ему не представила никаких услуг.
ОСОБА_2. выдала ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру №4 от 07.06.2007 года о внесении ей 10.257 грн.
Впоследствии он полностью внес в ООО «Монолит Аякс» 146.523 грн. по договору о долевом участии в строительстве, однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором он купил нежилое помещение, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Он считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались его некомпетентностью, завладели его деньгами в сумме 146.523 грн., и считает, что они должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_56. показала, что они с мужем решили купить для своей дочери ОСОБА_23. квартиру в строящемся доме в г.Феодосии. В связи с этим она с дочерью 26.05.2006 года на имя ОСОБА_23. заключили с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №24-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её дочь ОСОБА_23., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_25. При заключении данного договора они в офисе ООО «Монолит Аякс» общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые заверили их, что дом будет построен в кратчайшие сроки и сообщили, что стоимость квартиры составит 117.011 грн., однако эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 109.356 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 7.655 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив также, что на повышение стоимости квартиры это не влияет, эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Также они сообщили, что это их обязательное условие, если она хочет заключить договор о долевом участии в строительстве и приобрести квартиру для дочери. Для чего это делается, они не объяснили. Ей ничего не оставалось, как согласится на их условия, и сказать дочери, чтобы она подписала договор о долевом участии в строительстве и договор поручительства, представленный ОСОБА_2 и внести последней 7.655 грн. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, т.к. 7.655 грн. не входили в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги предоставленные ей и её дочери ОСОБА_2, не стоят этих денег.
ОСОБА_2 составила договор поручения №14 от 26.05.2006 года и она внесла ей по приходно-кассовому ордеру №17 от 26.05.2006 года денежные средства в сумме 7.655 грн.
Также она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» 109.356 грн. по договору о долевом участии в строительстве, о чем ей были выданы квитанции к приходно-кассовому ордеру на указанную сумму.
До настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила для своей дочери квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 7.655 грн. и должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Потерпевшая ОСОБА_21. показала, что её дочь ОСОБА_57. со своим мужем ОСОБА_58. решили переехать из Российской Федерации на постоянное место жительства в г.Феодосию, в связи с этим они решили купить в г.Феодосии себе квартиру в строящемся доме. Оформить документы на квартиру решили на ОСОБА_58., который поручил ей подыскать квартиру в строящемся доме. Она узнала о строительстве ООО «Монолит Аякс» дома по пер.Танкистов г.Феодосии. Получив от ОСОБА_58. согласие на покупку квартиры и деньги, она 26.04.2006 года пришла в офис ООО «Монолит Аякс» для оформления документов. В этот же день на имя ОСОБА_58. был заключен с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №24-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её зять ОСОБА_58., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_26. При заключении данного договора она в офисе ООО «Монолит Аякс» общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые сообщили ей, что стоимость квартиры составит 120.873 грн., также они сообщили, что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 112.965 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 7.908 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2 за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. Почему так делается, они ей не говорили, а она у них не спрашивала. Она полностью доверяла ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и считала тогда, что они правильно все делают, не понимая, что это завуалированное завладение её деньгами, так как указанная сумма 7.908 грн. не входила в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также те услуги, которые предоставила ей ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №09 от 26.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_21., и она передала ОСОБА_2 7.908 грн., а ОСОБА_2. выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру №10 от 26.04.2006 года на указанную сумму.
Спустя месяц она увидела, что в доме был построен цокольный этаж и узнала, что в нем ООО «Монолит Аякс» продаёт нежилые помещения. ОСОБА_58. дал ей поручение приобрести в цокольном этаже дома нежилое помещение 150 кв.м.
18.05.2006 года на имя ОСОБА_58. был заключен с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №02/04/06-ТЦ-Т о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её зять ОСОБА_58., по окончании строительства дома, приобретает нежилое помещение в цокольном этаже здания. При заключении данного договора она снова общалась с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые сообщили ей, что стоимость нежилого помещения составляет 226.100 грн., и что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 211.308 грн., которую надо заплатить в ООО «Монолит Аякс», и на сумму 14.798 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2 за услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. Для оплаты ОСОБА_2. был составлен договор поручения №11 от 27.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2 и ОСОБА_21., она передала ОСОБА_2 14.798 грн., а ОСОБА_2 выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру №12 от 27.04.2006 года на указанную сумму.
В последующем ОСОБА_58. приезжал в г.Феодосию и два договора о долевом участии в строительстве оформил и подписал сам. Поэтому в двух договорах стоит дата 18.05.2006 года. Затем ОСОБА_58. полностью внес в ООО «Монолит Аякс» все денежные средства за квартиру и нежилое помещение по договорам о долевом участии в строительстве.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 22.698 грн.
Потерпевшая ОСОБА_9. показала, что они с мужем решили купить для своей дочери ОСОБА_59. квартиру в г.Феодосии в строящемся доме. Оформить документы решили на свою дочь тогда ещё ОСОБА_59., поэтому 22.07.2005 года они с дочерью пришли в офис ООО «Монолит Аякс» и на имя ОСОБА_59. заключили с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №03-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором её дочь ОСОБА_59., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_27. При заключении данного договора она в офисе ООО «Монолит Аякс» общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые сообщили, что стоимость квартиры составляет 98.353 грн., что эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 93.670 грн., которую надо заплатить на расчетный счет ООО «Монолит Аякс», и на сумму 4.683 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве, пояснив также, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Для чего это делается, они ей не объяснили. Ей ничего не оставалось, как согласится на их условия и сказать дочери подписать договор о долевом участии в строительстве и договор поручительства, которые представила ОСОБА_2. Её дочь подписала договор поручения №33 от 22.07.2005 года и она отдала в кассу бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» деньги в сумме 4.683 грн.. Через некоторое время ей дали квитанцию к приходно-кассовому ордеру №35 ЧП ОСОБА_2. от 22.07.2005 года на указанную сумму. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, так как эти 4.683 грн. не входили в стоимость квартиры, указанную в договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, те услуги, которые предоставила ей и её дочери ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» 93.670 грн. по договору о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила для своей дочери квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 4.683 грн., и должны понести наказание согласно действующего законодательства
Потерпевшая ОСОБА_32. показала, что она решила приобрести себе квартиру в доме, строящемся ООО «Монолит Аякс» по пер.Танкистов г.Феодосии. В связи с этим она 26.12.2006 года пришла в офис ООО «Монолит Аякс» и на своё имя заключила с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №34/12-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она, по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_28. При заключении данного договора она общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые сообщили, что стоимость квартиры составит 138.585 грн., и эта сумма разбивается на две части, а именно на сумму 129.520 грн., которую надо заплатить на расчетный счет ООО «Монолит Аякс», и на сумму 9.065 грн., которую надо заплатить ЧП ОСОБА_2. за предоставленные услуги при оформлении договора о долевом участии в строительстве. Также они сказали, что это на повышение стоимости квартиры не влияет, что эта сумма входит в стоимость квартиры, которая была названа изначально. Для чего это делается, они ей не объяснили. Поэтому ей ничего не оставалось, как согласится на их условия и подписать договор о долевом участии в строительстве и представленный ОСОБА_2 договор поручения №33 от 26.12.2006 года. После этого она отдала в кассу бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» деньги в сумме 9.065 грн., а через некоторое время ей дали квитанцию к приходно-кассовому ордеру №34 ЧП ОСОБА_2 от 26.12.2006 года на сумму 9.065 грн.. Она тогда не понимала, что это завуалированное завладение её деньгами, т.к. указанная сумма не входила в стоимость квартиры указанной договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, а также те услуги, которые предоставила ей и её дочери ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Она полностью внесла в ООО «Монолит Аякс» 129.520 грн. по договору о долевом участии в строительстве, но до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором она купила для себя квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Она считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались её некомпетентностью, завладели её деньгами в сумме 9.065 грн., и должны понести наказание согласно действующего законодательства. (т.17 л.д.7-9)
Свидетели ОСОБА_60. и ОСОБА_61. показали, что они являлись учредителями ООО «Монолит Аякс», директором которого был назначен ОСОБА_1.. Учредителями их попросил стать ОСОБА_1 и он же внёс за них средства в Уставной фонд и сказал, что всеми делами будет заниматься он. С момента образования ООО «Монолит Аякс» никто их не информировал о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс» и никаких доходов они не получали. Их, как учредителей ООО «Монолит Аякс», о получении кредитов в Банках на ООО «Монолит Аякс» никто не информировал и согласия на получение кредитов они не давали, никакие собрания учредителей по этому поводу не проводились и они никаких протоколов собраний учредителей о получении кредитов в Банках не подписывали. В предъявленных им протоколах собраний учредителей, на получение кредитов в филиале «Отделение Проминвестбанка в г.Феодосии АРК» и №3 отделении Крымского филиала ОАО «ВАБанк» стоят не их подписи. Кто-то подделал их подписи.
Кроме этого, они не присутствовали на собраниях, не давали согласия и не подписывали протоколы собрания учредителей на выдачу ссуд ООО «Фирма Полигон ЛТД», ОСОБА_44. и ОСОБА_62., а также снятие с учета и реализацию автотранспорта принадлежащего ООО «Монолит Аякс».
Свидетель ОСОБА_63. - начальник сектора юридической работы филиала «Отделение Проминвестбанка в г.Феодосии АРК» показала, что согласно п.6.1.6 положения «О кредитовании» Проминвестбанка заёмщик должен представить в Банк ходатайство собственника предприятия о предоставлении кредита. Данный документ относится к обязательным документам, которые предоставляются в Банк, и без него кредит выдан быть не может. Кроме того, собственник предприятия должен дать согласие на предоставление имущества Банку в залог для обеспечения возврата кредита. 23.02.2006 года Банком был выдан кредит на сумму 500.000 грн. ООО «Монолит Аякс», директором которого являлся ОСОБА_1. Он занимался вопросом оформления документов на выдачу кредита, и он же предоставил в Банк ходатайство №1 учредителей ООО «Монолит Аякс» от 22.02.2006 года о выдаче кредита в сумме 500.000 грн. Также ОСОБА_1 представил в Банк протокол №1 собрания учредителей от 21.02.2006 года о даче согласия о предоставлении в залог Банку имущества ООО «Монолит Аякс» и подписания ОСОБА_1. кредитного договора. Без данных документов ООО «Монолит Аякс» кредит был бы не выдан.
Свидетель ОСОБА_64. - ведущий эксперт отделения «ВиЭйБИБанка» г.Феодосии показала, что согласно п.3.5.1 «Порядка кредитования юридических лиц», обязательным документом для получения кредита в Банк, наряду с другими документами, является решение компетентного органа соответственно учредительных документов о согласии получения кредита (протокол собрания учредителей). Данный документ относится к обязательным документам, которые предоставляются в Банк, и без него кредит выдан быть не может. 23.01.2007 года Банком был выдан кредит ООО «Монолит Аякс» на сумму 51.248 грн., а также 23.05.2007 года Банком был выдан кредит ООО «Монолит Аякс» на сумму 150.000 грн.. Директором ООО «Монолит Аякс» являлся ОСОБА_1., который занимался вопросом оформления документов на выдачу кредита, и он же предоставил в Банк протоколы собрания учредителей об обращении в Банк для получения кредитов и предоставлении в залог Банку имущества ООО «Монолит Аякс» и подписания ОСОБА_1. кредитного договора. Без данных документов ООО «Монолит Аякс» кредит был бы не выдан. (т.15 л.д.27-28).
Свидетель ОСОБА_65. - директор представительства АКБ «Аркада» в г.Феодосии показал, что 26.04.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и АКБ «Аркада» был подписан генеральный договор по совместному строительству жилых объектов в г.Феодосии. В ноябре 2006 года между ООО «Монолит Аякс» и АКБ «Аркада» было подписано дополнительное соглашение на участие АКБ «Аркада» в долевом строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии. Согласно договора и дополнительного соглашения, АКБ «Аркада» выделялось в данном доме 36 квартир. Банк брал на себя обязанность контролировать ведение строительства дома и использования денежных средств ООО «Монолит Аякс» полученных от дольщиков на ведение строительства жилого дома. После этого АКБ «Аркада» стал перечислять на ООО «Монолит Аякс» денежные средства на строительство указанного дома. Руководство ООО «Монолит Аякс» отчитывалось перед АКБ «Аркада» за перечисленные денежные средства. В конце 2007 года он, со специалистами АКБ «Аркада» выявил, что объемы выполненных работ на объекте строительства не соответствуют сумме средств, направленных на строительство жилого дома. ОСОБА_1. пообещал устранить выявленные нарушения и изыскать средства на приведение все в соответствие. Деньги он намеревался получить от продажи нежилых помещений в строящихся жилых домах и от реализации имущества ООО «Монолит Аякс». Однако, реализуя помещения и имущество ООО «Монолит Аякс», ОСОБА_1 не направлял средства на строительство объекта, а тратил денежные средства на другие нужды. Возложенные на себя обязательства ООО «Монолит Аякс», в лице ОСОБА_1. перед АКБ «Аркада» не выполнил, в связи с этим АКБ «Аркада» прекратил финансирование. На момент прекращения финансирования АКБ «Аркада» выплатил ООО «Монолит Аякс» на строительство 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии 4.617.036,71 грн..
В июле 2008 года из состава учредителей ООО «Монолит Аякс» вышли ОСОБА_60. и ОСОБА_61.. Учредителем ООО «Монолит Аякс» стало ООО «Строительство и реконструкция». 09 июля 2008 года он был назначен директором ООО «Монолит Аякс», и приступив к своим обязанностям, сразу же провел инвентаризацию имущества ООО «Монолит Аякс», а также наличие средств на счетах предприятия в Банках и наличие строительных материалов для завершения строительства 9-ти этажного дома по пер.Танкистов г.Феодосии. Когда ОСОБА_1., бывший директор ООО «Монолит Аякс», сдавал свои полномочия, то заверил его и представителей Банка «Аркада» о том, что у ООО «Монолит Аякс» осталось достаточно средств на счетах и строительных материалов, а также собственного имущества ООО «Монолит Аякс», чтобы завершить строительство указанного дома. Однако после проведенного учета имущества и средств ООО «Монолит Аякс» было установлено, что на расчетных счетах ООО «Монолит Аякс» отсутствовали какие либо денежные средства, предприятие имело задолженность перед поставщиками, по заработной плате работникам ООО «Монолит Аякс», перед Пенсионным фондом, а также по другим обязательным платежам. Также было установлено, что у ООО «Фирма Полигон ЛТД», где ранее ОСОБА_1. был учредителем и генеральным директором, имеется задолженность перед ООО «Монолит Аякс» на сумму свыше 2.500.000 грн.. Кроме этого было установлено, что ОСОБА_1. без согласия учредителей ОСОБА_37. и ОСОБА_38. произвел незаконное отчуждение основных средств ООО «Монолит Аякс», а именно:
-Автомашины Славута ЗАЗ 110307-02-36, балансовой стоимостью 17.920 грн..
-Автомашины ГАЗ 32213-415, балансовой стоимостью 48.536 грн..
-Автомашины КАМАЗ-5511 балансовой стоимостью 96.829,92 грн.
-Автомашины Mercedes-Benz C 180 Kompressor балансовой стоимостью 200.113,57 грн..
-Крана башенного КЮ-308 А балансовой стоимостью 130.625,33 грн..
Кроме того, было установлено, что в период с 2005 года по 2007 год с расчетного счета ООО «Монолит Аякс», а также в кассе бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» было выплачено ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. за оказание консультационных услуг денежные средства свыше 1.300.000 грн.. При том, что указанные лица работали на ООО «Монолит Аякс» в различных должностях, получали заработную плату на ООО «Монолит Аякс» и одновременно не могли осуществлять какие либо консультационные услуги ООО «Монолит Аякс». Экономически и обосновано было бы проще нанять ряд других работников, специалистов, которые бы выполняли бы необходимую работу, вместо того чтобы ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. выплатить такую колоссальную сумму денежных средств. Считает, что это было обыкновенное хищение денежных средств с ООО «Монолит Аякс» его директором ОСОБА_1. через данных частных предпринимателей. ОСОБА_1 было удобно это делать, т.к. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, работая на ООО «Монолит Аякс», были у ОСОБА_1 постоянно под контролем, находились у него в служебной зависимости и делали то, что им говорил ОСОБА_1, тем самым помогая ему осуществлять хищение указанных денежных средств.
Также было установлено, что для строительства 72-квартирного 9-ти этажного дома по пер.Танкистов г.Феодосии, помимо фонда финансирования строительства в лице АКБ «Аркада» было ещё привлечено 39 физических лиц. От АКБ «Аркада» и физических лиц на строительство данного дома в период с 2005 года по 2008 год поступило 10.993.365,27 грн.. При этом сметная стоимость строительства 72-квартирного 9-ти этажного дома по пер.Танкистов г.Феодосии составляла 12.295.799 грн.. Этих средств и средств, которые ещё должен был фонд финансирования строительства АКБ «Аркада» перечислить на строительство дома, было бы вполне достаточно чтобы построить данный дом.
Ему известно, что согласно заключения №1140-1141 комплексной строительно-технической и экономической экспертизы от 5 октября 2009 года степень готовности 72-квартирного 9-ти этажного дома по пер.Танкистов г.Феодосии на 9 июля 2009 года составило 68%. На строительство данного объекта на 1 июля 2009 года было затрачено 8.359.300,04 грн..
Он считает, что все вышеизложенное произошло в результате бездарного руководства директором ООО «Монолит Аякс» финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, умышленного злоупотребления и превышения директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. своим служебным положением, а также явного хищения денежных средств ООО «Монолит Аякс» директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1..
В результате этого 72 квартирный 9-ти этажный жилой дом по адресу г.Феодосия пер.Танкистов не построен до настоящего времени.
Свидетель ОСОБА_66. показал, что ОСОБА_2. он не знает, никаких консультационных услуг по заключению договора на долевое участие в строительстве она ему не оказывала. Никаких договоров с ЧП ОСОБА_2. он не заключал и денежных средств ей не платил. (т.15 л.д.52-54).
Свидетель ОСОБА_67. показала, что ОСОБА_2. она не знает, никаких консультационных услуг по заключению договора на долевое участие в строительстве она ей не оказывала. Никаких договоров с ЧП ОСОБА_2. она не заключала и денежных средств ей не платила. Она в августе 2007 года заключила договор о долевом участии в строительстве жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии с директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1.. При заключении данного договора она общалась с ОСОБА_1. и ОСОБА_42. (т.15 л.д.56-58).
Свидетель ОСОБА_68. показал, что ОСОБА_2. он не знает, никаких консультационных услуг по заключению договора на долевое участие в строительстве она ему не оказывала. Никаких договоров с ЧП ОСОБА_2. он не заключал, и денежных средств ей не платил. Он заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии с директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1.. При заключении данного договора он общался с ОСОБА_1. и ОСОБА_42. (т.15 л.д.60-62).
Свидетель ОСОБА_69. показал, что его дочь ОСОБА_12. и её муж решили купить квартиру в г.Феодосии для переезда на постоянное место жительства. Дочь выслала ему денежные средства для покупки квартиры, и дала согласие на приобретение квартиры в строящемся доме по пер.Танкистов г.Феодосии, строительство которого вело ООО «Монолит Аякс». Он обратился в офис ООО «Монолит Аякс» и от имени своей дочери ОСОБА_12. 28.11.2005 года заключил с ООО «Монолит Аякс», в лице директора ОСОБА_1., договор №11-ЖТ о долевом участии в строительстве 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором его дочь ОСОБА_12., по окончании строительства дома, приобретает АДРЕСА_29. При заключении данного договора он в офисе ООО «Монолит Аякс» общался с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые сказали, что стоимость квартиры составляет 205.982 грн.. В договоре о долевом участии в строительстве была указана стоимость квартиры 192.422 грн. Он спросил, почему не та цена, которую ему назвали изначально. ОСОБА_2 стала ему говорить, что остальная сумма 13.470 грн. является ей оплатой за услуги, которые она ему предоставила при оформлении документов на приобретение квартиры для его дочери, а также в будущем она будет оформлять документы право собственности на квартиру его дочери. Он сказал ей, что он с этим не согласен, что он хотел бы, чтобы был оформлен договор с ООО «Монолит Аякс» на покупку квартиры для своей дочери ОСОБА_12. на всю сумму 205.992 грн., которую они оговорили ему ранее. А ООО «Монолит Аякс» сам с этой суммы оплачивает ЧП ОСОБА_2. за оказанные услуги. Сумма 13.470 грн. в качестве оплаты ОСОБА_2. за услуги, не стоит тех денег, услуги которые она оказала, а право собственности на квартиру они могут оформить и сами. Кроме этого, в договоре указано, что в случае расторжения договора о долевом участии в строительстве сумма 13.470 грн., уплаченная ОСОБА_2., не возвращается. Также ему не понравилось, то, что если он заплатит за квартиру 192.422 грн., то фактически стоимость одного метра квадратного будет составлять не 550 долларов США, а 514 долларов США, кроме того, сумма 13.470 грн. не будет использована на строительство дома, а пойдет в карман ОСОБА_2.
ОСОБА_2. это не понравилось. Она сказала, чтобы он шел к ОСОБА_1 и с ним поговорил на эту тему. Он зашел в кабинет к ОСОБА_1 и сказал ему то же самое, что говорил ОСОБА_2, и потребовал от него, чтобы был составлен договор о долевом участии в строительстве дома на сумму 205.982 грн., то есть на ту стоимость квартиры, которая была оговорена ранее, что он не согласен с тем, что он должен платит ОСОБА_2 за какие-то сомнительные услуги 13.470 грн.. ОСОБА_1 ему сказал, что его дочь не заплатит свыше оговоренной суммы 205.982 грн., что если сложить 191.422 грн. оплаты за квартиру и 13.470 грн. оплаты за услуги ОСОБА_2., то получится как раз 205.982 грн.. Т.е. оплата ОСОБА_2 входит в оговоренную сумму за квартиру. При этом ОСОБА_1 ему не сказал, почему так делается. Он продолжал говорить, что он с этим не согласен, тогда ОСОБА_1 сказал, что оплата услуг ОСОБА_2 является обязательным условием заключения договора на долевое участие в строительстве дома, что если он не согласен платить ОСОБА_2 13.470 грн., то он может уходить, с ним договор о долевом участии в строительстве дома заключать не будут, и квартиру для его дочери продавать не будут. Он понял, что без оплаты ОСОБА_2 за услуги он не заключит основной договор с ООО Монолит Аякс» на покупку квартиры, и дочь останется без квартиры. Он был поставлен в те условия, что был вынужден согласится с условиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1, и подписал от имени дочери два договора: один с ООО «Монолит Аякс», другой с ЧП ОСОБА_2. Для оплаты ОСОБА_2 был составлен договор поручения №59 от 28.11.2005 года, он отдал ей 13.470 грн., а она ему выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру №57 от 28.11.2005 года об оплате указанной суммы. Он тогда не понимал, что это завуалированное завладение деньгами его дочери, т.к. указанная сумма не входила в стоимость квартиры указанной договоре, эти деньги не шли на предприятие и не были использованы на строительство дома, кроме того, услуги, предоставленные ему ОСОБА_2, не стоят этих денег.
Впоследствии он от имени дочери ОСОБА_12. полностью внес в ООО «Монолит Аякс» все средства в сумме 192.422 грн. согласно договора о долевом участии в строительстве, однако до настоящего времени дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором они купили квартиру, не построен и в эксплуатацию не сдан.
Он считает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовались его некомпетентностью, завладели деньгами его дочери ОСОБА_12. в сумме 13.470 грн., и должны понести наказание согласно действующего законодательства.
Свидетель ОСОБА_44. показала, что с 5 июля 2005 года до осени 2008 года она работала в должности главного бухгалтера в ООО «Монолит Аякс». В её обязанности входило составление отчетности, сдача отчетов в контролирующие органы, ведение бухгалтерского учета и др. Её непосредственным начальником являлся ОСОБА_1.директор ООО «Монолит Аякс». ОСОБА_1. имел право первой подписи. Печать предприятия находилась только у ОСОБА_1., и финансами предприятия распоряжался он единолично. Только он решал кому, сколько и куда перечислять денежные средства. Её он ставил только перед фактом. Она неукоснительно выполняла его указания, так как боялась потерять работу.
В период с 2005 по 2008 год, каждый по разному, на ООО «Монолит Аякс» работали:
-ОСОБА_2. в должности офис менеджера, она находилась в офисе предприятия.
-ОСОБА_3. в должности заместителя директора, его рабочий кабинет находился в цокольном этаже офиса предприятия.
-ОСОБА_4. в должности мастер сантехнического участка, он находился цокольном этаже офиса предприятия.
О том, что ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4., работая на ООО «Монолит Аякс», в это же время были частными предпринимателями она знала, т.к. между ООО «Монолит Аякс» в лице ОСОБА_1. и ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. заключались договора на предоставление консультационных услуг. Ей в период с 2005 по 2007 года в бухгалтерию предоставлялись акты выполненных работ, подписанные Раскосвым и ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4.. На основании этих договоров и актов выполненных работ осуществлялось перечисление денежных средств на расчетные счета ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4.. Все документы по перечислению денежных средств на расчетные счета ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. приносил уже оформленными сам ОСОБА_1., который давал ей указание, какую сумму денежных средств необходимо перечислять каждому частному предпринимателю по тому или иному акту выполненных работ. Она выписывала платежные поручения о перечислении денежных средств, где указывала сумму перечисления. Платежные поручения подписывал сам ОСОБА_1., затем она. Затем по этим платежным перечислениям перечислялись денежные средства на расчетные счета частных предпринимателей. Иногда, по указанию ОСОБА_1., она по расходно-кассовым ордерам выдавала наличными денежные средства ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4.. Какая сумма денежных средств за период с 2005 по 2007 года за консультационные услуги была выплачена ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. со счета ООО «Монолит Аякс», она уже не помнит.
Какие работы и услуги фактически выполняли и оказывали ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. для ООО «Монолит Аякс», она не знает.
В этот же период времени возникали проблемы с выплатой заработной платы, а также с закупкой стройматериалов на ведение строительства объектов. Несмотря на это, при оформлении документов, актов выполненных работ по предоставлению услуг ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4., ОСОБА_1. иногда давал указание в первую очередь производить перечисление денежных средств этим частным предпринимателям. Она выполняла его указание, несмотря на то, что была задолженность по заработной плате. Почему ОСОБА_1. давал такие указания, чтобы оплачивать услуги этих предпринимателей в первую очередь, она не знает.
В период её работы с 2005 по 2008 год на ООО «Монолит Аякс» работало примерно 100 человек, среди которых были работники с высшим образованием, в т.ч. в области строительства, и она считает, что ряд работников ООО «Монолит Аякс» могли бы вполне выполнять все те работы, которые указывались как консультационные, предоставленные ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4., и не надо было бы перечислять ни куда денежные средства.
Ей известно, что 72-хквартирный дом по пер.Танкистов г.Феодосии начали строить в конце 2005 года. Дом строили силами ООО «Монолит Аякс». Для строительства этого дома были привлечены дольщики - физические лица. Позже дольщиком от лица 36 дольщиков выступил Банк «Аркада». Она знает, что ОСОБА_1. заключил договор с Банком «Аркада» и на расчетный счет ООО «Монолит Аякс» от Банка «Аркада» поступило примерно 4.000.000 грн.. Физические лица, при заключении договоров о долевом участии в строительстве дома вносили денежные средства либо в Банк на расчетный счет ООО «Монолит Аякс», либо в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» по приходно-кассовому ордеру. Деньги в бухгалтерии принимали либо она, либо бухгалтер ОСОБА_70., при этом они выписывали приходно-кассовые ордера. Корешок к приходно-кассовому ордеру выдавался лицу, который вносил денежные средства, а поступившие денежные средства от дольщиков проводились по бухгалтерии. Затем поступившие денежные средства вносились в Банк на расчетный счет ООО «Монолит Аякс», либо выдавались материально-ответственным лицам по расходно-кассовым ордерам для ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Впоследствии данные лица сдавали материальные отчеты об использовании денежных средств.
Всеми этими деньгами распоряжался сам ОСОБА_1., он же давал указание и подписывал документы о перечислении денежных средств, которые поступили от дольщиков на строительство данного дома. Почему фактически объект 72 квартирный дом по пер.Танкистов г.Феодосии не был построен за период с 2005 по 2008 год, она не знает. Распределением денежных средств на строительство объекта, закупкой строительных материалов, привлечением рабочей силы на данный объект занимался непосредственно сам ОСОБА_1..
В сентябре 2007 года у неё возникла необходимость в денежных средствах для улучшения своих жилищных условий. Она обратилась к директору ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. о выдаче ей беспроцентного займа в сумме 55.000 грн. ОСОБА_1 согласился выдать ей указанную сумму средств, после чего был составлен договор беспроцентного займа от 13.09.2007 г., который подписали она и ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс». Никакого собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» о выдаче ей беспроцентной ссуды в сумме 55.000 грн. не было, её на данное собрание никто не приглашал, и при ней учредители данный вопрос не обсуждали. К договору беспроцентного займа протокол собрания учредителей с разрешением выдать ей ссуду в сумме 55.000 грн., не прилагался, и в бухгалтерии данный протокол она не видела. После подписания договора она по расходным кассовым ордерам в период с 13 по 30 сентября 2007 года получила денежные средства в сумме 55.000 грн., которые использовала на улучшение своих жилищных условий по месту жительства. Указанную сумму денежных средств ей выслали её дети, которые проживают в Российской Федерации и уже в середине октября 2007 года она полностью вернула все денежные средства в сумме 55.000 грн. на ООО «Монолит Аякс».
Она ознакомилась с договором о долевом участии №МА-02 в строительстве жилья от 23.03.2005 года. Согласно п.2.1.2 указанного договора между ООО «Монолит Аякс» и ООО Фирма «Полигон ЛТД», сторона -1, которой является ООО Фирма «Полигон ЛТД» обязуется финансировать строительные работы, произведенные стороной-2, которой является ООО «Монолит Аякс», путем предоставления денежных средств в сумме 5.000.000 грн.. В данном договоре нет пункта о том, что ООО «Монолит Аякс» должен финансировать строительные работы, которые ведет ООО Фирма «Полигон ЛТД». Данный договор готовил директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1., он представил его в бухгалтерию и сказал, что на основании этого договора ООО «Монолит Аякс» должно будет перечислять денежные средства на ООО Фирма «Полигон ЛТД». Она не разбирается в договорах, она его не составляла и его не читала, в его суть не вникала. ОСОБА_1. давал ей указания перечислять денежные средства на ООО Фирма «Полигон ЛТД» на основании договора о долевом участии №МА-02. Она по указанию ОСОБА_1. готовила платежные документы, в которых указывала основание перечисления денежных средств «долевое участие согласно договора №МА-02». После этого денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО Фирма «Полигон ЛТД».
Если имеется сумма задолженности ООО Фирма «Полигон ЛТД» перед ООО «Монолит Аякс» в сумме 2.616.331,67 грн., следовательно, на эту сумму ООО Фирма «Полигон ЛТД» не выполнены работы и не поставлены материальные средства на ООО «Монолит Аякс». Эта сумма задолженности образовалась из-за того, что деньги на ООО Фирма «Полигон ЛТД» перечислялись с ООО «Монолит Аякс» по долевому участию в строительстве, согласно договора о долевом участии №МА-02 от 23.03.2005 года, а также за строительные материалы. Однако на ООО «Монолит Аякс» обратно ничего не поступало, в связи с этим сумма задолженности возрастала. Данная сумма не списывалась и не уменьшалась, так как на ООО «Монолит Аякс» с ООО Фирма «Полигон ЛТД» никакие бухгалтерские документы, которые давали бы основание списывать эти средства, не поступали. Если бы эти услуги предоставлялись и материальные ценности поставлялись, то на них должны были быть документы, которые должны были предоставляться к ней в бухгалтерию и она бы их обрабатывала и проводила по бухгалтерскому учету, тогда бы сумма задолженности бы уменьшалась. Но ничего подобного не было. Утверждения ОСОБА_1 о том, что фактически никакой задолженности нет, что это недоработка работников бухгалтерии, в том числе и её, является несостоятельным. Каждый квартал между ООО «Монолит Аякс» и ООО Фирма «Полигон ЛТД» проводилась сверка по взаиморасчетам, по которой составлялись документы, где отражалась задолженность перед ООО «Монолит Аякс». Акт сверки представлялся директору ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1., и он достоверно знал о задолженности ООО Фирма «Полигон ЛТД» перед ООО «Монолит Аякс», которая с каждым месяцем увеличивалась. Если бы были какие-либо непроведенные документы на товаро-материальные ценности или выполненные работы на одном из двух предприятий, то это бы нашло отражение в Актах сверки, тогда были бы отражены разные суммы задолженности и это было учтено и выведено на единую сумму задолженностям. Но ничего подобного не было.
В период когда ОСОБА_3. работал в ООО «Монолит Аякс», он неоднократно ездил в командировки в г.Симферополь по вопросам ООО «Монолит Аякс». Для поездки ОСОБА_3. в командировку ОСОБА_1. издавал приказы, на основании которых бухгалтерия выписывала командировочное удостоверение и ему выдавались расходы на командировку. В командировки ОСОБА_3. ездил за счет ООО «Монолит Аякс». По каждой командировке ОСОБА_3. отчитывался, его отчеты подшивались в авансовые отчеты предприятия.
О получении кредитов на ООО «Монолит Аякс» непосредственно обращался в Банки и договаривался с должностными лицами о получении кредитов ОСОБА_1. После этого он давал ей указание подготовить пакет документов по бухгалтерии ООО «Монолит Аякс», что входит в её компетенцию, для предоставления этих документов в Банки. Все документы, которые она готовила по бухгалтерии, соответствуют финансово-хозяйственной деятельности предприятия и являются подлинными. Все документы по бухгалтерскому учету подписывала она и ОСОБА_1. После подготовки документов по бухгалтерии (балансы и отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, список основных средств предприятия, сведения о дебиторах и кредиторах), она их отдавала ОСОБА_1 и он сам их носил в Банки и сдавал должностным лицам Банка для оформления и получения кредитов.
Протоколы собраний учредителей, в которых учредители дают согласие на получение кредитов и предоставления имущества в залог Банкам, она не видела, данные документы она не готовила и в Банки не предоставляла. Оформлением данных документов занимался непосредственно сам ОСОБА_1, он же их сам и предоставлял в Банки для получения кредитов. Протоколы собрания учредителей, которые были представлены в Банки для получения кредитов она не видела, их не читала, поэтому не знает, что в них отражено, и кто их подписывал. Она также не знает, проводились ли фактически данные собрания учредителей, и кто на них присутствовал, т.к. её на эти собрания никто не приглашал и в известность никто не ставил.
23.02.2006 года между ООО «Монолит Аякс» и Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» был заключен кредитный договор №06/03 о предоставлении Банком кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 500.000 грн.. Кредитный договор подписал со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1.. В залог Банку были представлены основные средства ООО «Монолит Аякс». Кредит был получен ООО «Монолит Аякс» и был использован на финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Данный кредит был погашен в 2007 году.
23.01.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и отделением №3 Крымского филиала АО «ВАБанк» был заключен кредитный договор №9 о предоставлении Банком кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 51.248. грн.. Кредитный договор подписал со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1. В залог Банку была представлена автомашина ГАЗ-32213-415, которая приобреталась на указанные средства. Кредит был получен ООО «Монолит Аякс» и был использован покупку автомашины ГАЗ-32213-415, которая была поставлена на баланс ООО «Монолит Аякс». Данный кредит был погашен в 2008 году.
23.05.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и отделением №3 Крымского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк» был заключен кредитный договор №1/МК-03 о предоставлении Банком кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 150.000 грн.. Кредитный договор подписал со стороны ООО «Монолит Аякс» директор ОСОБА_1.. В залог Банку было предоставлено нежилое помещение по ул.Чкалова,113-А г.Феодосии. Кредит был получен ООО «Монолит Аякс» и был использован на погашение кредита взятого в Филиал «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосии АРК» в сумме 500.000 грн. Данный кредит был погашен в 2008 году.
В период 2005-2007 года с ООО «Монолит Аякс» различным покупателям были реализованы:
-Автомашина Славута ЗАЗ 110307-02-36.
-Автомашина ГАЗ 32213-415.
-Автомашина КАМАЗ-5511.
-Автомашина Mercedes-Benz C 180 Kompressor.
-Кран башенный КЮ-308 А, которые стояли на балансе ООО «Монолит Аякс».
Когда конкретно, по какой цене и кому было реализовано данное имущество, она сейчас не помнит. Решение о реализации данного имущества принимал ОСОБА_1, который сам непосредственно общался с покупателями и заключал с ними договора.
Было ли согласие учредителей на реализацию указанного автотранспорта и башенного крана, она не знает, т.к. она не присутствовала на собраниях учредителей, когда принималось такое решение. Она также не знает, были ли фактически такие собрания учредителей, ее задача была провести указанные сделки по реализации имущества по бухгалтерскому учету, что она и сделала.
Предъявленные ей протоколы собрания учредителей она видит впервые. Кто оформлял данные документы и подписывал, она не знает. Этим вопросом занимался сам ОСОБА_1. На данных документах стоит печать ООО «Монолит Аякс», которую мог поставить только ОСОБА_1., т.к. печать была только у него. Проводились ли фактически собрания учредителей по этим вопросам, она не знает. Она также не знает, кто фактически подписал эти документы вместо ОСОБА_38. и ОСОБА_37.. Эти документы были нужны ОСОБА_1. для получения кредита. Если данные документы были подписаны не ОСОБА_38. и ОСОБА_37., то подделать их подписи мог либо сам ОСОБА_1., либо он кого-то мог попросить это сделать. Кто это фактически сделал, ей это неизвестно.
Свидетель ОСОБА_70. показала, что с декабря 2004 года она работала в должности бухгалтера в ООО «Полигон ЛТД», генеральным директором данного предприятия являлся ОСОБА_1. Позже ОСОБА_1 ушел с ООО «Полигон ЛТД» и организовал ООО «Монолит Аякс», где стал директором данного предприятия, а в июле 2006 года ОСОБА_1 предложил ей должность бухгалтера в ООО «Монолит Аякс». Она согласилась и 16.07.2006 года приказом по ООО «Полигон ЛТД» и ООО «Монолит Аякс» она была переведена с ООО «Полигон ЛТД» на ООО «Монолит Аякс» на должность бухгалтера.
Когда она пришла работать в ООО «Монолит Аякс», главным бухгалтером там была ОСОБА_44., которая, вместе с ОСОБА_1, были её непосредственными начальниками. Право подписи отчетных и финансовых документов были только у ОСОБА_44 и ОСОБА_1. Печать предприятия находилась только у ОСОБА_1, который единолично распоряжался финансами предприятия. Только он решал кому, сколько и куда перечислять денежные средства. Главного бухгалтера ОСОБА_44 он ставил только перед фактом. ОСОБА_44 и она неукоснительно выполняли указания ОСОБА_1., т.к. боялись потерять работу.
В период с 2006 по 2008 год на ООО «Монолит Аякс» работали:
-ОСОБА_2. в должности офис менеджера.
-ОСОБА_3. в должности заместителя директора.
-ОСОБА_4. в должности мастера сантехнического участка.
О том, что ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4., работая на ООО «Монолит Аякс», в это же время были частными предпринимателями, она знала, т.к. обрабатывала их акты выполненных работ по заключенным между ООО «Монолит Аякс» в лице ОСОБА_1. и ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3., ЧП ОСОБА_4., договорам о предоставлении консультационных услуг.
Акты выполненных работ об оказании консультационных услуг ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. для обработки по бухгалтерии она получала непосредственно от ОСОБА_44, либо от самого ОСОБА_1. Акты выполненных работ представлялись ей в оформленном и подписанном виде. На основании подписанных договоров с ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. и актов выполненных работ осуществлялось перечисление денежных средств на расчетные счета ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. Она или главный бухгалтер ОСОБА_44 выписывали платежные поручения о перечислении денежных средств, где указывалась сумма перечисления. Платежные поручения подписывали ОСОБА_1 и главный бухгалтер, после чего они предоставлялись в Банк, либо по электронной системе Банк-Клиент денежные средства перечислялись на расчетные счета частных предпринимателей. Иногда, по указанию ОСОБА_1, главный бухгалтер ОСОБА_44 по расходно-кассовым ордерам выдавала наличными денежные средства ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4.. Какая сумма денежных средств за период с 2006 по 2008 года за консультационные услуги была им выплачена со счета ООО «Монолит Аякс», она уже не помнит.
Какие работы и услуги фактически выполняли и оказывали ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3. и ЧП ОСОБА_4. для ООО «Монолит Аякс», и оказывались ли фактически эти услуги, она не знает.
72-х квартирный дом по пер.Танкистов г.Феодосии начали строить в конце 2005 года. Дом строили силами ООО «Монолит Аякс». Для строительства дома были привлечены дольщики - физические лица. Позже дольщиком от лица 36 дольщиков выступил Банк «Аркада».
Физические лица, при заключении договоров о долевом участии в строительстве дома вносили денежные средства либо в Банк на расчетный счет ООО «Монолит Аякс», либо в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» по приходно-кассовому ордеру. Деньги в бухгалтерии принимала ОСОБА_44., она же выписывала приходно-кассовый ордер на получение денежных средств и ставила на данном документе свою подпись. Корешок к приходно-кассовому ордеру выдавался лицу, который вносил денежные средства. Поступившие денежные средства от дольщиков проводились по бухгалтерии. Затем, поступившие денежные средства, вносились в Банк на расчетный счет ООО «Монолит Аякс», либо выдавались материально ответственным лицам по расходно-кассовым ордерам для ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Впоследствии данные лица сдавали материальные отчеты об использовании денежных средств.
Сколько всего денежных средств поступило на строительство дома по пер.Танкистов г.Феодосии от дольщиков и от Банка «Аркада», она не знает. Всеми этими деньгами распоряжался лично сам ОСОБА_1, он же давал указание и подписывал документы о перечислении денежных средств, которые поступили от дольщиков на строительство данного дома. Почему фактически объект 72-х квартирный дом по пер.Танкистов г.Феодосии не был построен за период с 2005 по 2008 год, она не знает. Распределением денежных средств на строительство объекта, закупкой строительных материалов, привлечением рабочей силы на данный объект занимался непосредственно сам ОСОБА_1.
С видетель ОСОБА_42. показала, что с февраля 2005 года она стала работать офис менеджером в ООО «Фирма Полигон ЛТД», где периодически, по работе, общалась как с ОСОБА_2., так и с ОСОБА_1.
В конце 2006 года ООО «Полигон ЛТД» прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность. Все сотрудники ООО «Полигон ЛТД» были уволены с работы в декабре 2006 года. В это же время ОСОБА_1 вышел из состава учредителей ООО «Фирма Полигон ЛТД».
В начале января 2007 года ОСОБА_2 уволилась с ООО «Монолит Аякс» и устроилась работать в ООО «Стройбат». В связи с увольнением ОСОБА_2 из ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1 предложил ей занять должность офис-менеджера в ООО «Монолит Аякс» вместо ОСОБА_2. Она согласилась. В её обязанности входило: делопроизводство (составление и ведение документов), ведение документов по кадровым работникам предприятия, составление договоров по предприятию, в том числе и составление договоров на долевое участие в строительстве дома.
Она находилась в офисе ООО «Монолит Аякс» по ул.Чкалова,113-А г.Феодосии. В этом же офисе находился кабинет ОСОБА_1 и кабинет бухгалтерии предприятия. Главным бухгалтером ООО «Монолит Аякс» была ОСОБА_44., бухгалтером ОСОБА_70.
Когда она пришла работать в ООО «Монолит Аякс», предприятие строило 72-х квартирный дом по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором большая часть квартир была выкуплена, оставалось несколько квартир и нежилых помещений. Люди, которые обращались для покупки квартир и нежилых помещений в этом доме в 2007 году, обращались к ней, и она с ними общалась, а также занималась оформлением документов на долевое участие в строительстве. Некоторые из них обращались непосредственно к ОСОБА_1. Ещё до оформления на работу в ООО «Монолит Аякс» она знала, что дольщики, которые заключали договора на долевое участие в строительстве дома по пер.Танкистов г.Феодосии и за ними закреплялась конкретная квартира, производили оплату за квартиру двумя частями. Часть денег по договору о долевом участии (большая часть суммы), а вторая часть суммы от 5 до 10% от стоимости квартиры оплачивалась ЧП ОСОБА_2., которая в это же время работала офис-менеджером в ООО «Монолит Акс». Это было заведено до её прихода на работу в ООО «Монолит Аякс». Кто это придумал, она не знает. Для чего это делалось, она также не знает. Куда ОСОБА_2 затем девала эти деньги, она не знает. Ни ОСОБА_1, ни ОСОБА_2 ей об этом не говорили.
Когда она стала работать в ООО «Монолит Аякс», ОСОБА_1 сказал ей, что при заключении договора о долевом участии в строительстве дома заключение договора с ЧП ОСОБА_2 и оплата ей части средств, является обязательным условием. Также он сказал, что когда она будет оформлять договора на долевое участие в строительстве, лицам, желающим приобрести в строящемся доме квартиру, он будет называть ей сумму средств, которую надо будет указывать в договоре на долевое участие в строительстве, а также сумму средств, которую надо будет заплатить ОСОБА_2. Образцы договоров о долевом участии в строительстве между физическими лицами и ООО «Монолит Аякс, а также договора поручения ЧП ОСОБА_2. с физическими лицами были в компьютере, на котором она работала. Ей оставалось только вносить в эти договора данные лица, номер, площадь квартиры, стоимость квартиры которую ей называл ОСОБА_1. Также она оформляла и договора поручения с ЧП ОСОБА_2. Она выполняла указание ОСОБА_1. и делала так, как он говорил, оформляла договора о долевом участии в строительстве, где указывала сумму стоимости квартиры, которую называл ей ОСОБА_1., а также разъясняла лицам о необходимости заключать договор поручения с ЧП ОСОБА_2. и вносить ей сумму, которую также ей называл ОСОБА_1.. Лицам она разъясняла, то, что ей сказал говорить ОСОБА_1, т.е. что оплата ОСОБА_2 производится за то, что оформляются документы на долевое участие в строительстве дома, а также, что в будущем ЧП ОСОБА_2 будет оформлять на них документы на право собственности на квартиру. ОСОБА_2 уже работала в ООО «Стройбат» и находилась в офисе предприятия. Иногда она отправляла лиц, оформивших договор о долевом участии в строительстве в офис ООО «Стройбат» к ОСОБА_2., там они ОСОБА_2. выплачивали деньги и подписывали с ней договор поручения. Иногда ОСОБА_2. приходила в офис ООО «Монолит Аякс» и здесь она оформляла договор поручения и принимала от лиц денежные средства. О том, что пришел клиент для заключения договора и внесения денег по договору ей сообщал либо ОСОБА_1., либо она, по указанию ОСОБА_1..
С лиц, которые заключили договора о долевом участии в строительстве и договор поручения с ОСОБА_2, она никаких денег не брала. По договору о долевом участии в строительстве лица вносили деньги в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», а по договору поручения деньги выплачивались непосредственно ОСОБА_2.
Работая в ООО «Монолит Аякс» в 2007 году, она проводила беседу и оформляла документы на долевое участие в строительстве дома с ОСОБА_35. и ОСОБА_36., ОСОБА_71., ОСОБА_33., ОСОБА_34.. Всем им она разъясняла обязательное условие оплаты части средств ЧП ОСОБА_2. и называла им суммы оплаты ту, которую ей называл ОСОБА_1..
Она не была в преступном сговоре с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на незаконное завладение денежных средств дольщиков, т.к. они за оформление указанных документов никаких средств ей не платили. Она получала только заработную плату, которая ей начислялась в бухгалтерии.
Сроки сдачи дома по пер.Танкистов г.Феодосии не выполнялись и постоянно откладывались из-за отсутствия финансирования. В офис ООО «Монолит Аякс» приходили вкладчики с претензиями, почему плохо ведется строительство дома. Она объясняла дольщикам то, что ей говорил ОСОБА_1, а именно, что плохие погодные условия не позволяют им работать; что отсутствуют средства на закупку строительных материалов; что поломался кран. Также она отправляла дольщиков для общения к самому ОСОБА_1.
8.07.2008 года ОСОБА_1 ушел с должности ООО «Монолит Аякс», на его место пришел ОСОБА_65., являвшийся представителем Банка «Аркада», который являлся инвестором в строительстве дома по пер.Танкистов г.Феодосии и представлял интересы 36 физических лиц. Когда пришел ОСОБА_65., провели проверку финансового состояния ООО «Монолит Аякс» и увидели, что денег на счету нет, что все имущество ООО «Монолит Аякс» было распродано бывшим директором ОСОБА_1.
Ей известно, что от дольщиков поступило около 11.000.000 грн. на строительство дома по пер.Танкистов г.Феодосии. Куда делись все эти деньги, она не знает.
Дом по пер.Танкистов г.Феодосии не построен и не сдан в эксплуатацию до настоящего времени.
По её мнению, это произошло из-за неправильного руководства ОСОБА_1, разбазариванием денежных средств, использованием средств не по назначению, а также, возможно, хищения денежных средств.
Она знает, что ОСОБА_1. осуществлял заем денежных средств на ООО «Монолит Аякс» в то время, когда велось строительство дома, тем самым, отвлекая средства от строительства дома. Какие суммы денежных средств он брал в займы и вернул ли он эти средства, она не знает.
В этот же период ОСОБА_1. оформлял кредиты в Банках на ООО «Монолит Аякс». В каких Банках он оформлял кредиты, и на какие суммы, она не знает. При оформлении документов на получение кредитов она выполняла техническую работу по оформлению и распечатке того или иного документа. Оформленные ею документы подписывались либо ОСОБА_1, либо ОСОБА_44. На какие нужды брались кредиты, какие суммы и погашены ли данные кредиты, она не знает.
Свидетель ОСОБА_72. показал, что в ноябре 2006 года ОСОБА_1. предложил ему должность главного инженера в ООО «Монолит Аякс», директором которого являлся.
Когда он в ноябре 2006 года пришел работать в ООО «Монолит Аякс», предприятие занималось строительством 72-х квартирного дома по пер.Танкистов г.Феодосии, которое финансировалось за счет средств дольщиков физических лиц и Банка «Аркада».
В ноябре 2006 года, когда он пришел работать в ООО «Монолит Аякс», на данном объекте был выведен нулевой уровень (уровень пола первого этажа), и колоны первого этажа. Он посмотрел объект, после чего стал обсуждать перспективы строительства данного дома с ОСОБА_1. Они запланировали, что будет строиться по одному этажу в месяц. К декабрю 2007 года должны были закончить кровлю, при этом параллельно должны были выполнять наружные и внутренние стены первых этажей. Однако надлежащего финансирования закупки строительных материалов не было, в связи с этим запланированы объемы работ не выполнялись. Он неоднократно обращался к ОСОБА_1 по поводу отрицательного финансирования строительства, что срывало темпы строительства, но тот ему говорил, что в настоящее время нет денег для строительства данного дома. В связи с этим строители занимались неквалифицированной работой вокруг дома, что не влияло на строительство дома, ведущее к его завершению. В результате отсутствия финансирования строительства к декабрю 2007 года они только достраивали 8-й этаж дома.
В конце 2007 года ОСОБА_1 продал офис ООО «Монолит Аякс» по ул.Чкалова/бул.Старшинова г.Феодосии и офис ООО «Монолит Аякс» переехал в бизнес- центр по ул.Федько г.Феодосии. В это же время ОСОБА_1 уехал жить в г.Симферополь и приезжал в г.Феодосию всего лишь два раза в неделю. Все это ему, ОСОБА_72, не нравилось, к нему подходили дольщики, которые купили в доме по пер.Танкистов г.Феодосии квартиры и интересовались окончанием строительства дома. Он не мог их обманывать и не мог сказать окончательные сроки окончания строительства дома, так как с таким отношением ОСОБА_1. к строительству данного дома и его финансирования дома, неизвестно, когда он будет достроен. Он неоднократно высказывал ОСОБА_1 своё мнение по поводу неудовлетворительного финансирования строительства дома, и они неоднократно расходились во мнениях. В феврале 2008 года на очередном совещании по поводу строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии он вновь высказал ОСОБА_1 своё недовольство по поводу финансирования строительства дома, и, не сойдясь с ним во мнениях, написал заявление и уволился из ООО «Монолит Аякс».
Сметная стоимость строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии составляла примерно 12.000.000 грн.. О том, что к декабрю 2007 года от дольщиков на строительство дома фактически поступило примерно 10.500.000 грн., он не знал. Этих средств вполне бы хватило завершить монтаж этажей дома, построить крышу и вывести дом для завершения его строительства.
Сколько реально использовано денежных средств на строительство дома по пер.Танкистов г.Феодосии в настоящее время, он не знает.
Он считает, что данный дом не построен в связи с тем, что денежные средства, предназначенные для строительства данного дома, были отвлечены ОСОБА_1 на другие нужды, т.к. только ОСОБА_1. являлся распорядителем денежных средств, которые были на счетах ООО «Монолит Аякс».
Свидетель ОСОБА_41. показал, что 01.10.2004 года он был принят на работу в ООО «Полигон ЛТД» на должность директора по строительству. Генеральным директором ООО «Полигон ЛТД» был ОСОБА_1.
В январе 2005 года ОСОБА_1. предложил ему занять должность генерального директора ООО «Полигон ЛТД», т.к. он создал новое предприятие ООО «Монолит Аякс» и намеревается его возглавить. Он согласился, и в январе 2005 года стал генеральным директором ООО «Полигон ЛТД», а ОСОБА_1. стал генеральным директором ООО «Монолит Аякс». Офис ООО «Монолит Аякс» находился по ул.Чкалова,113-А г.Феодосии.
Когда он пришел работать в ООО «Полигон ЛТД» данное предприятие вело строительство 108 квартирного дома по бул.Старшинова г.Феодосии; 20 квартирного дома по бул.Старшинова г.Феодосии; 58 квартирного дома по ул.Чкалова г.Феодосии. Эти дома строились за счет денежных средств, которые вносили дольщики. Позже начали строительство торговых павильонов на рынке «Соната» по бул.Старшинова г.Феодосии. Данный объект строился на средства заказчика ООО «Интана». Фактически на объектах строительства жилых домов строительные работы выполняли подрядчики. Заказчиком строительства являлось ООО «Полигон ЛТД», которому под строительство данных домов были выделены земельные участки.
Он хоть и был генеральным директором ООО «Полигон ЛТД», но фактически всем на ООО «Полигон ЛТД» руководил ОСОБА_1. У него же была печать ООО «Полигон ЛТД».
В марте 2005 года у ООО «Полигон ЛТД» не хватало средств на окончание строительства 58-квартирного дома по ул.Чкалова г.Феодосии. ОСОБА_1 был инициатором окончания строительства данного дома, так как строительство данного дома начиналось, когда он ещё был генеральным директором ООО «Полигон ЛТД». В марте 2005 года ОСОБА_1 выступил инициатором в заключении договора на долевое участие ООО «Монолит Аякс» в строительстве 58-квартирного дома по ул.Чкалова г.Феодосии. В связи с этим 23.03.2005 года между ООО «Полигон ЛТД» и ООО «Монолит Аякс» был заключен договор №МА-2 от 23.03.2005 года о долевом участии в строительстве 58- квартирного дома по ул.Чкалова г.Феодосии и 20-квартирного дома по пер.Долинный пос.Коктебель г.Феодосии. Со стороны ООО «Полигон ЛТД» данный договор подписал он, а со стороны ООО «Монолит Аякс» данный договор подписал ОСОБА_1.. По данному договору какая-то часть квартир из 58-квартирного дома по ул.Чкалова г.Феодосии и 20-квартирного дома по пер.Долинный пос.Коктебель г.Феодосии должны были перейти в собственность ООО «Монолит Аякс». Сколько это квартир, на какую сумму средств, он не помнит. На основании данного договора с ООО «Монолит Аякс» на ООО «Полигон ЛТД» стали перечислять денежные средства. Сколько конкретно всего было перечислено денежных средств за время его работы с марта 2005 года по ноябрь 2006 года на строительство указанных домов, он не помнит. Примерно эта сумма составила около 2.000.000 грн.. Эти денежные средства использовались на закупку строительных материалов, оплату рабочим и строителям и другие нужды, которые были необходимы для завершения строительства.
Он вышел из состава учредителей и уволился из ООО «Монолит Аякс» 01.12.2006 года. В это время 58 квартирный дом по ул.Чкалова г.Феодосии и 20 квартирный дом по пер.Долинный пос.Коктебель г.Феодосии были ещё не достроены и в эксплуатацию не сданы. После его увольнения с ООО «Полигон ЛТД» на должность генерального директора ООО «Полигон ЛТД» был назначен ОСОБА_73., который вошел в состав учредителей ООО «Полигон ЛТД». Уже при нем были достроены и сданы в эксплуатацию данные дома. Как и сколько квартир, за долевое участие в строительстве указанных выше домов было передано в собственность ООО «Монолит Аякс» по договору от 23.03.2005 года, он не знает, так как это происходило без него.
Почему в настоящее время у ООО «Полигон ЛТД» имеется задолженность перед ООО «Монолит Аякс» свыше 2.000.000 грн., он не знает.
Он знает, что ООО «Монолит Аякс» в конце 2005 года начал строить 9-ти этажный 72 квартирный дом по пер.Танкистов г.Феодосии. Данный дом до настоящего времени не построен и в эксплуатацию не сдан, и он считает, что это произошло в связи с тем, что денежные средства, предназначенные для строительства данного дома, были отвлечены директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. на другие нужды, т.к. только ОСОБА_1 являлся распорядителем денежных средств, которые были на счетах ООО «Монолит Аякс».
В сентябре 2005 года ОСОБА_1. сказал ему, что надо перечислить с ООО «Монолит Аякс» на ООО Фирма «Полигон ЛТД» денежные средства в сумме 300.000 грн., поэтому он оформил договор беспроцентного займа №09 от 01.09.2005 года сам его подписал и представил ему его на подпись. Он его также подписал как директор ООО Фирма «Полигон ЛТД». На основании этого договора с ООО «Монолит Аякс» на ООО Фирма «Полигон ЛТД» были перечислены денежные средства в сумме 300.000 грн., которые были использованы на финансово-хозяйственную деятельность ООО Фирма «Полигон ЛТД». Куда, кому и за что перечислять данные денежные средства, давал указание ОСОБА_1.. В процессе деятельности ООО Фирма «Полигон ЛТД» займ частично возвращался, путем перечисления части денежных средств с расчетного счета ООО Фирма «Полигон ЛТД» на расчетный счет ООО «Монолит Аякс». Срок возврата данного займа был установлен до 31.12.2007 года Возвращен ли данный займ, ему неизвестно, т.к. он уволился с ООО Фирма «Полигон ЛТД» в ноябре 2006 года. (т.16 л.д.300-301, 302-303).
Свидетель ОСОБА_62. показал, что с весны 2005 года он работал в ООО «Фирма Полигон ЛТД». В начале 2007 года с должности директора ООО «Полигон ЛТД» ушел ОСОБА_41. и на его место был назначен ОСОБА_73. С его приходом деятельность ООО «Полигон ЛТД» прекратилась. В связи с этим он весной 2007 года, по предложению ОСОБА_1., перешел на работу в ООО «Монолит Аякс» на должность инженера по техническому надзору- инженера по охране труда и технике безопасности. В это время по пер.Танкистов г.Феодосии ООО «Монолит Аякс» вело строительство 9-ти этажного 72-квартирного жилого дома. На данном объекте он осуществлял контроль за качеством ремонтно-строительных работ.
Строительство 9-ти этажного 72-квартирного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии было начато в декабре 2005 года. На месте строительства дома висела табличка, на которой было указано, что данный жилой дом будет сдан в эксплуатацию в 3 квартале 2006 года. Однако дом к этому времени построен не был. Сроки сдачи дома в эксплуатацию сдвигались. Окончание строительства дома срывалось из-за отсутствия надлежащего финансирования строительства со стороны ООО «Монолит Аякс».
Он считает, что дом по пер.Танкистов г.Феодосии не построен в связи с тем, что денежные средства, предназначенные для строительства данного дома, были отвлечены директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. на другие нужды, т.к. только ОСОБА_1 являлся распорядителем денежных средств, находившихся на счетах ООО «Монолит Аякс».
Работая в ООО «Монолит Аякс», он обратился к ОСОБА_1 с просьбой выдать ему займ на сумму 73.400 грн. для приобретения в свою собственность машины. ОСОБА_1 согласился, и они заключили договор беспроцентного займа №05 от 01.12.2007 года о выдаче ему беспроцентного займа в сумме 73.400 грн. со сроком возврата до 31.12.2009 года. После подписания данного договора в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» он по расходным ордерам получил всю сумму 73.400 грн., но машину купить не смог, так как у него возникли семейные проблемы, заболела дочка, которой необходимо было делать операцию. В связи с этим деньги были использованы на решение семейных проблем и лечение дочки.
В настоящее время он вернул часть денежных средств, сейчас у него задолженность перед ООО «Монолит Аякс» составляет 31.986 грн., которые он намерен вернуть до 31 декабря 2009 года.
О том, что для выдачи данного займа должно было быть согласие учредителей ООО «Монолит Аякс», он не знал. Он считал, что одним единственным учредителем ООО «Монолит Аякс» является ОСОБА_1 и он вправе сам решать, выдать ему такой займ или нет. О том, что для выдачи такого займа он должен был обратиться непосредственно к учредителям ООО «Монолит Аякс», которыми являются другие лица, он не знал. Было ли собрание учредителей ООО «Монолит Аякс» и давали ли они согласие на выдачу ему займа в сумме 73.400 грн., он также не знает. На собрание учредителей по этому вопросу никто его не приглашал и в обсуждении этого вопроса с учредителями ООО «Монолит Аякс» и директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. он участия не принимал.
Весной 2008 года директор ООО «Монолит Аякс» продал башенный кран, который находился на объекте строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии. Данное решение принял ОСОБА_1.. Для всех это было полной неожиданностью, так как строительство дома ещё не было завершено, кран был необходим для ведения дальнейшего строительства. Без него ведение строительства значительно затруднялось. Но ни он, ни другие работники ООО «Монолит Аякс» не могли на это повлиять, так как данное решение принял сам ОСОБА_1. Чем он руководствовался при продаже крана и чем он намеревался его заменить, он не знает.
В июле 2008 года ОСОБА_1. ушел с должности ООО «Монолит Аякс». На данную должность был назначен ОСОБА_65., который являлся представителем банка «Аркада», одного из дольщиков в строительстве дома по пер.Танкистов г.Феодосии.
Свидетель ОСОБА_74. показала, что в сентябре 2004 года она устроилась главным бухгалтером в ООО Фирма «Полигон ЛТД», директором являлся ОСОБА_1., он же является учредителем этого общества.
Когда она пришла на ООО Фирма «Полигон ЛТД», предприятие нормально работало, деньги поступали на предприятие от дольщиков, которые приобретали квартиры и нежилые помещения в уже построенных домах и в домах, которые намеревались строить.
Для строительства объектов ООО Фирма «Полигон ЛТД» заключала договора с подрядчиками. Позже на ООО Фирма «Полигон ЛТД» была образована своя бригада строителей и их наравне с подрядчиками привлекали к строительству жилых домов. Офис ООО Фирма «Полигон ЛТД» находился по ул.Геологическая,27 г.Феодосии, там же располагалась и бухгалтерия предприятия.
В январе 2005 года ОСОБА_1 ушел с должности директора ООО Фирма «Полигон ЛТД», организовал новое предприятие ООО «Монолит Аякс» и стал его генеральным директором. Офис ООО «Монолит Аякс» также был по адресу по ул.Геологическая,27 г.Феодосии. Впоследствии офис ООО «Монолит Аякс» переехал по адресу г.Феодосия ул.Чкалова,113-А. Директором ООО Фирма «Полигон ЛТД» стал ОСОБА_41.. Несмотря на то, что ОСОБА_41. был директором ООО Фирма «Полигон ЛТД», фактически финансово-хозяйственной деятельностью предприятием продолжал руководить ОСОБА_1, который оставил у себя печать ООО Фирма «Полигон ЛТД» и ставил её на всех документах, на которых считал нужным их поставить. ОСОБА_1 говорил куда, кому и за что перечислять с ООО Фирма «Полигон ЛТД» денежные средства. При этом он также руководил финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Монолит Аякс». То есть фактически ОСОБА_1. руководил двумя предприятиями одновременно.
23.03.2005 году между ООО «Монолит Аякс» и ООО Фирма «Полигон ЛТД» был заключен договор №МА-02 долевого участия в строительстве жилья. Инициатором заключения данного договора был ОСОБА_1.. Согласно данного договора, все права на строительные объекты переходили ООО «Монолит Аякс». После заключения данного договора средства от дольщиков в строительстве 20-квартирного дома по пер.Долинный пос.Коктебель г.Феодосии поступали на ООО «Монолит Аякс». Куда поступали денежные средства от дольщиков с 58-квартирного дома по ул.Чкалова г.Феодосии, она не знает. Впоследствии ООО «Монолит Аякс» перечислял денежные средства на счет ООО Фирма «Полигон ЛТД» как средства долевого участия в строительстве на основании договора №МА-02 от 23.03.2005 года. Деньги, поступавшие из ООО «Монолит Аякс» на ООО Фирма «Полигон ЛТД» в качестве долевого участия в строительстве использовались на финансово-хозяйственную деятельность ООО Фирма «Полигон ЛТД»: оплату налогов, заработной платы работникам, закупку строительных материалов, оплату аренду земли, проектно сметную документацию, погашению долгов перед поставщиками и другие расходы, связанные с деятельностью ООО Фирма «Полигон ЛТД». Все расходы отражались по бухгалтерскому учету. Поступление денежных средств в качестве долевого участия в строительстве она учитывала по 361 счету - покупатели и заказчики.
Кроме того, с ООО «Монолит Аякс» поступали денежные средства на ООО Фирма «Полигон ЛТД» как оплата за строительные материалы. Эти деньги также отражались по 361 счету. Поступившие денежные средства от ООО «Монолит Аякс» за строительные материалы использовались на финансово-хозяйственную деятельность ООО Фирма «Полигон ЛТД», в том числе и на закупку строительных материалов. Она не помнит, в каком количестве и на какую сумму средств поставлялись строительные материалы с ООО Фирма «Полигон ЛТД» на ООО «Монолит Аякс» в период ее работы до декабря 2006 года. Она может с уверенностью сказать, что все, что отгружалось в адрес ООО «Монолит Аякс» с ООО Фирма «Полигон ЛТД», отражалось по бухгалтерскому учету ООО Фирма «Полигон ЛТД». А поступление этих строительных материалов отражалось по бухгалтерии ООО «Монолит Аякс».
Она строго и четко соблюдала ведение бухгалтерского учета и поступление денежных средств, строительных материалов и других материальных ценностей отражалось по бухгалтерскому учету ООО Фирма «Полигон ЛТД», как и ведение бухгалтерского учета на перечисление денежных средств и отпуск строительных материалов и других материальных ценностей с ООО Фирма «Полигон ЛТД».
В ноябре 2006 года с должности директора ООО Фирма «Полигон ЛТД» ушел ОСОБА_41., на его место был назначен ОСОБА_73.. К декабрю 2006 года все работники ООО Фирма «Полигон ЛТД» были уволены с предприятия. В декабре 2006 года она также уволилась с должности главного бухгалтера ООО Фирма «Полигон ЛТД». При этом она сдала годовой отчет предприятия за 2006 год. После сдачи годового отчета она больше с документами ООО Фирма «Полигон ЛТД» не работала.
Когда она уходила с ООО Фирма «Полигон ЛТД», у ООО Фирма «Полигон ЛТД» перед ООО «Монолит Аякс» числилась задолженность в сумме 1.500.000 грн. Это те деньги, которые поступили на счет ООО Фирма «Полигон ЛТД» в период с 2005 года по декабрь 2006 года в качестве долевого участия в строительстве и за строительные материалы.
Почему за период с февраля 2005 года по декабрь 2007 года по бухгалтерии образовалась задолженность в сумме свыше 2.000.000 грн. у ООО Фирма «Полигон ЛТД» перед ООО «Монолит Аякс», она не знает.
Свидетель ОСОБА_75 показал, что он с 2005 года является директором ООО «Стройбат». ОСОБА_2. он знает с января 2007 года, с того дня как она пришла работать в ООО «Стройбат» на должность офис менеджера и работает до настоящего времени. В 2007 году ОСОБА_2. работала на полную ставку полный рабочий день с 8 до 17 часов, обед с 12 до 13 часов. Выходные дни суббота и воскресенье. С 2008 года ОСОБА_2. стала работать на полставки, а именно 4 часа в день. В обязанности ОСОБА_2., как офис-менеджера, в 2007 году входило предложить лицу, который обратился к нам для покупки квартиры, купить ту или иную квартиру в том или ином доме, показать этому лицу документы на дом, планировку квартиры, заинтересовать лицо купить эту квартиру. За это она получала заработную плату. Больше никаких средств ОСОБА_2. за её работу, кроме заработной платы, ей не оплачивалось.
О том, что ОСОБА_2. являлась в это же время Частным предпринимателем, он не знал.
ОСОБА_2. пришла в ООО «Стройбат» из ООО «Монолит Аякс». С её слов она занималась в ООО «Монолит Аякс» такой же работой, как и работой в ООО «Стройбат». Подробно о своей работе в ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_2. не рассказывала. О том, что ОСОБА_2, работая в ООО «Монолит Аякс» офис менеджером, ещё, как частный предприниматель, оказывала какие-то консультационные услуги и ей за эти услуги как частному предпринимателю платили деньги, он не знал. Также он не знал, что в ООО «Монолит Аякс» при каждом оформлении договора о долевом участии в строительстве с лица брались дополнительно денежные средства от 5 до 7% от суммы стоимости квартиры, которую лицо приобретало и что эта сумма платилась ОСОБА_2.
Ему ничего неизвестно о том, что в 2007 году, когда ОСОБА_2 уже работала в ООО «Стройбат», она продолжала сотрудничать и работать с ООО «Монолит Аякс» и в 2007 году заключила, как частный предприниматель, с рядом физических лиц договора поручения, которые заключались параллельно с договорами о долевом участии в строительстве между этими лицами и ООО «Монолит Аякс» и что по договорам поручительства ОСОБА_2. получила те же 5-7% от стоимости квартир, которые лица приобретали. Когда она успела это сделать, он не знает.
Когда ОСОБА_2. пришла работать в ООО «Стройбат» одним из условий приема её на работу было то, что она должна работать на ООО «Стройбат», представлять и защищать интересы ихо предприятия, что она не должна больше работать нигде. ОСОБА_2 с этим согласилась и выполняла эти требования. Он хочет охарактеризовать ее как порядочного, ответственного работника. За все время её работы опозданий на работу, прогулов у неё не было. К своим обязанностям она относилась добросовестно и выполняла всё, что ей поручали.
Свидетель ОСОБА_40. показала, что в июле 2006 года она была назначена начальником отделения первого Киевского филиала АО «ВаБанк». В августе 2006 года произошла реорганизация и их отделение было передпочинено Крымскому филиалу АО «ВиЭЙБИ Банк» и наше отделение стало называться отделением №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк», где она проработала начальником до 28 августа 2007 года.
Когда она стала работать в отделении Банка, то узнала, что в Банке открыт счет ООО «Монолит Аякс», директором которого являлся ОСОБА_1., муж бывшего начальника отделения первого Киевского филиала АО «ВаБанк» ОСОБА_87.. У ООО «Монолит Аякс» была своя положительная кредитная история. ООО «Монолит Аякс» зарекомендовал себя положительно при погашении ранее взятых кредитов, являлся платежеспособным предприятием. ОСОБА_1. являлся клиентом отделения Банка, поэтому она была с ним знакома по роду своей работы.
Для получения кредита в Банке важными документами, на основании которых может быть выдан кредит, являются: заявление директора предприятия на выдачу кредита, протокол собрания учредителей предприятия, которые дают согласие на оформление кредита в Банке, а также предоставления имущества в залог. Если согласие всех учредителей получено не будет, Банк не сможет выдать кредит.
За достоверность сведений в документах несут ответственность должностные лица юридического лица.
07.01.2007 года директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. обратился с заявлением в отделение №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» о получении кредита в сумме 51.248 грн. для покупки автомобиля. Приобретенный автомобиль являлся залоговым имуществом по обеспечению возврата кредита. К указанному ходатайству о выдаче кредита были приложены документы, которые необходимо было представить, согласно положения о кредитовании, в том числе протоколы собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» о согласии на получение кредита и предоставления имущества в залог от 05.01.2007 года, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, справки о дебиторах и кредиторах, справка из ГНИ о расчете с бюджетом и другие документы. Указанные документы в отделение Банка приносили как сам ОСОБА_1., так и главный бухгалтер ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_44.. Весь пакет документов, представленных должностными лицами ООО «Монолит Аякс» на получение кредита, был направлен в г.Симферополь в Крымский филиал АО «ВиЭЙБИ Банк», где после изучения документов, проверки финансового состояния ООО «Монолит Аякс» на заседании кредитной комиссии 15 января 2007 года было принято решение, согласно протокола №3, о выдаче кредита ООО «Монолит Аякс» в сумме 51.248 грн. для покупки автомашины ГАЗ-32213-415. К ним в отделение банка была представлена копия данного протокола, и ей сообщено о решении выдать кредит ООО «Монолит Аякс» и что она, на основании выданной ей доверенности, может подписать кредитный договор и договор залога на автомобиль ГАЗ-32213-415. В связи с этим был подготовлен кредитный договор №9 от 23.01.2007 года, который подписали она как начальник отделения №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» и ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс». Также, в качестве обеспечения возврата кредита 23.01.2007 года был нотариально оформлен договор залога движимого имущества на автомашину который также подписали она, как начальник отделения №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» и ОСОБА_1. как директор ООО «Монолит Аякс». После оформления указанных документов ООО «Монолит Аякс» был выдан указанный кредит. Данный кредит выдавался на 1 год и должен был быть погашен до января 2008 года.
07.05.2007 года директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. обратился с заявлением в отделение №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» о получении кредита в сумме 150.000 грн. для пополнения оборотных средств. В качестве обеспечения возврата кредита ОСОБА_1. предлагал помещение по ул.Чкалова,113 г.Феодосии, которое было в залоге у «ПроминвестБанке» по кредиту ООО «Монолит Аякс» на сумму 500.000 грн.. ОСОБА_1. пояснил, что указанный кредит в сумме 150.000 грн. будет направлен на погашение кредита в «ПроминвестБанке». В связи с этим помещение по ул.Чкалова,113 г.Феодосии будет выведено из залога в «ПроминвестБанке» и передано в залог АО «ВиЭЙБИ Банк». Из «ПроминвестБанка» на имя директора Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» было направлено письмо о том, что они не возражают о передаче в ипотеку их Банку помещения ООО «Монолит Аякс» по ул.Чкалова,113 г.Феодосии. Фактически ОСОБА_1. просил произвести рефинансирование, что не запрещалось. К указанному ходатайству о выдаче кредита были приложены документы, которые необходимо было представить, согласно положения о кредитовании, в том числе протоколы собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» о согласии на получение кредита от 04.01.2007 года и предоставления имущества в залог от 21.05.2007 года, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, справки о дебиторах и кредиторах, справка из ГНИ о расчете с бюджетом и другие документы. Указанные документы в отделение Банка приносили как сам ОСОБА_1., так и главный бухгалтер ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_44.. Весь пакет документов, представленных должностными лицами ООО «Монолит Аякс» на получение кредита, был направлен в г.Симферополь в Крымский филиал АО «ВиЭЙБИ Банк», где после изучения документов, проверки финансового состояния ООО «Монолит Аякс» на заседании кредитной комиссии 22.05.2007 года было принято решение, согласно протокола №136, о выдаче кредита ООО «Монолит Аякс» в сумме 150.000 грн. пополнения оборотных средств. В их отделение банка была представлена копия данного протокола и ей сообщено о решении выдать кредит ООО «Монолит Аякс» и что она, на основании выданной ей доверенности, может подписать кредитный договор и договор залога на помещение ООО «Монолит Аякс» по ул.Чкалова,113 г.Феодосии. В связи с этим был подготовлен кредитный договор №1/МК-03 от 23.05.2007 года, который подписали она как начальник отделения №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» и ОСОБА_1. как директор ООО «Монолит Аякс». Также, в качестве обеспечения возврата кредита 25.05.2007 года был нотариально оформлен ипотечный договор на помещение ООО «Монолит Аякс» по ул.Чкалова,113 г.Феодосии, который также подписали она, как начальник отделения №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк», и ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс». После оформления указанных документов ООО «Монолит Аякс» был выдан кредит в сумме 150.000 грн. Указанная сумма средств была перечислена на расчетный счет ООО «Монолит Аякс». Затем директором ООО «Монолит Аякс» было представлено платежное поручение о перечислении денежных средств в сумме 150.000 грн. на расчетный счет «Проминвестбанка» для погашения ранее взятого кредита.
Данный кредит выдавался на 2 года и должен был быть погашен до 23.05.2009 года.
Она уволилась из отделения №3 Крымского филиала АО «ВиЭЙБИ Банк» в августе 2007 года, поэтому она не знает, погашены ли данные кредиты, или нет.
Свидетель ОСОБА_39. - управляющая Филиалом «Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК показала, что Управление филиала Банка может самостоятельно принимать решение о выдаче или не выдаче кредита заёмщику. Если физическое лицо или представители юридического лица обращались в филиал Банка для получения кредита, от них требовали предоставить пакет документов, необходимых для оформления документов на выдачу кредита. Проверку платежеспособности заёмщика проводили сотрудники филиала Банка. Затем вопрос о выдаче или не выдаче кредита рассматривался на кредитном комитете филиала Банка, где и окончательно принималось решение выдавать или не выдавать кредит. После принятия решения о выдаче кредита оформлялся и подписывался кредитный договор и договор залога на имущество, которое предоставлялось в залог в качестве обеспечения возврата кредита.
Для получения кредита в Банке важными документами, на основании которых может быть выдан кредит, являются: заявление директора предприятия на выдачу кредита, протокол собрания учредителей предприятия, которые дают согласие на оформление кредита в Банке, а также предоставления имущества в залог. Если согласие всех учредителей получено не будет, Банк не сможет выдать кредит. За достоверность сведений в документах несут ответственность должностные лица юридического лица.
ОСОБА_1. она знет примерно с 1986 года, когда он ещё работал в ДСК г.Феодосии. В последующем ОСОБА_1. был директором ООО «Полигон ЛТД» и затем ООО «Монолит Аякс». В январе 2006 года ООО «Монолит Аякс» был открыт расчетный счет. ОСОБА_1. являлся клиентом филиала Банка, поэтому она с ним общалась по роду своей работы.
22.02.2006 года директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. обратился с заявлением в филиал Банка о получении кредита в сумме 500.000 грн. для производственных нужд. В качестве обеспечения возврата кредита ОСОБА_1. предложил в залог основные средства ООО «Монолит Аякс» (автомобиль, башенный кран, нежилое помещение по ул.Чкалова,113 г.Феодосии, право требования на часть суммы по договору с ООО «Полигон ЛТД».). К указанному ходатайству о выдаче кредита были приложены документы, которые необходимо было представить, согласно положения о кредитовании, в том числе протокол №1 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» об обращении в Банк с ходатайством о получении кредита в сумме 500.000 грн. и предоставления в залог имущества ООО «Монолит Аякс» в качестве обеспечения возврата кредита от 21.02.2006 года, а также ходатайство собственников хозяйственного товарищества на получение кредита №1 от 22.02.2006 года, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, справки о дебиторах и кредиторах. Указанные документы в отделение Банка приносили как сам ОСОБА_1., так и главный бухгалтер ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_44.. Документы в филиале Банка принимала начальник кредитного отдела ОСОБА_76. , которая на основании представленных должностными лицами ООО «Монолит Аякс» документов для получения кредита составила заключение о возможности выдачи кредита ООО «Монолит Аякс» на сумму 200.000 грн.. После проверки финансового состояния заёмщика ООО «Монолит Аякс» на кредитном комитете филиала Банка было принято решение о выдачи кредита в сумме 200.000 грн.. В связи с этим был подготовлен кредитный договор №06/03 от 23.02.2006 года, который подписали она, как управляющая филиала Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК, и ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс». Также, в качестве обеспечения возврата кредита были оформлены и подписаны договора залога, согласно которых в качестве обеспечения возврата кредита филиалу Банка передавались в залог автомобиль «Мерседес» и право на часть суммы 1.900.000 грн. по договору с ООО «Полигон ЛТД». Данные договора залога, без нотариального удостоверения подписали она, как управляющая филиала Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК, и ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс». После подписания указных документов ООО «Монолит Аякс» был выдан кредит в сумме 200.000 грн..
01.03.2006 года ОСОБА_1 обратился в филиал Банка об увеличении суммы кредита до 500.000 грн., предоставив в качестве обеспечения возврата кредита два нежилых помещения по ул.Чкалова,113 г.Феодосии и башенный кран. На данное недвижимое имущество был нотариально оформлен договор залога, которые подписали она, как управляющая филиала Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК и ОСОБА_1., как директор ООО «Монолит Аякс». После этого 01.03.2006 года был подписан договор о внесении изменений в кредитный договор №06/03 от 23.02.2006 года, согласно которого сумма кредита увеличивалась до 500.000 грн. После оформления данных документов ООО «Монолит Аякс» был дополнительно выдан кредит в сумме 300.000 грн. 30.03.2006 года ОСОБА_1 дополнительно, в качестве обеспечения возврата кредита предоставил в залог филиалу Банка ангар, бытовки, инструменталку, прорабку. В связи с этим был подписан договор залога на данное имущество. А также 30.03.2006 года был подписан договор о внесении изменений в кредитный договор №06/03 от 23.02.2006 года, в котором перечислялось все имущество ООО «Монолит Аякс», которое предоставлялось филиалу Банка в качестве обеспечения возврата кредита.
Кредит был выдан ООО «Монолит Аякс» сроком на 1 год, и должен был быть погашен в феврале 2007 года.
После выдачи ООО «Монолит Аякс» кредита в сумме 500.000 грн. ООО «Монолит Аякс» исправно платил ежемесячно проценты по кредиту. Тело кредита гасил с задержкой.
В 2007 году ОСОБА_1 обратился к ним в Банк о пролонгации кредита, но ему не разрешили.
В мае 2007 года ОСОБА_1. обратился к ней в филиал Банка о выводе из залога помещения по ул.Чкалова,113 г.Феодосии, для того чтобы он смог оформить кредит в другом Банке и погасить кредит в их Банке. Было принято решение, что помещение по ул.Чкалова,113 г.Феодосии будет выведено из под залога Банка после того, как ООО «Монолит Аякс» проплатит часть суммы на погашения кредита. ОСОБА_1. сказал, что он оформит кредит в «ВиЭйБиБанке» на сумму 150.000 грн. и эти деньги направит на погашение кредита в их Банке. В связи с этим ею было подписано и направлено письмо в «ВиЭйБиБанк» о том, что филиал Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК не возражает о передаче в ипотеку «ВиЭйБиБанку» помещения по ул.Чкалова,113 г.Феодосии и выведет данное помещение из залога филиала Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК после части оплаты тела кредита ООО «Монолит Аякс».
После этого в «ВиЭйБиБанке» на ООО «Монолит Аякс» был выдан кредит в сумме 150.000 грн. и эту сумму ООО «Монолит Аякс» перечислило в филиал Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК в качестве погашения кредита. После поступления этих денег помещение по ул.Чкалова.113 г.Феодосии было выведено из под залога.
Полностью по кредиту в сумме 500.000 грн. перед Отделение ПроминвестБанка в г.Феодосия АРК ООО «Монолит Аякс» рассчиталось в июне 2007 года. Задолженности по кредиту нет. Ущерб Банку не причинен.
Она считает, что при оформлении документов на получение кредита ООО «Монолит Аякс» в сумме 500.000 грн. нарушений действующего законодательства и положения Банка о кредитовании должностными лицами Банка, а также работниками Банка, допущено не было.
Свидетель ОСОБА_77. - директор ООО «Механоэлектромонтаж» показал, что с 2005 года по 2008 года ОСОБА_1. являлся директором ООО «Монолит Аякс». В этот период времени между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Механоэлектромонтаж» были заключены договора на выполнение ряда работ на строительстве дома по ул.Чкалова г.Феодосии (выполняли работы по кровле на доме из металопрофиля). Кроме этого ООО «Монолит Аякс» арендовало у ООО «Механоэлектромонтаж» гусеничный строительно-монтажный кран.
В 2006 году он являлся главным инженером ООО «Механоэлектромонтаж». Он знает, что по состоянию на декабрь 2006 года, за работы и услуги, которые ООО «Механоэлектромонтаж» выполнило и представило ООО «Монолит Аякс» у ООО «Монолит Аякс» перед ООО «Механоэлектромонтаж» возникла задолженность в сумме 57.000 грн.. Эта сумма задолженности образовалась на протяжении 2006 года, но ООО «Монолит Аякс» не производило с ООО «Механоэлектромонтаж» расчеты. ОСОБА_1 говорил, что у него на предприятии финансовые трудности, что нет денег, что расплатится с их предприятием позже. В декабре 2006 года, после встречи с ОСОБА_78., который на тот момент был директором ООО «Механоэлектромонтаж», ОСОБА_1 предложил ему в качестве погашения долга перед ООО «Механоэлектромонтаж» передать автомашину ГАЗ-32213-415, 2005 года, заводской №НОМЕР_5. ОСОБА_78. согласился и 17.12.2006 года между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и ООО «Механоэлектромонтаж» в лице директора ОСОБА_78. был подписан договор купли продажи №14/12/КП о продаже автомашины ГАЗ-32213-415, 2005 года, заводской №НОМЕР_5. После оформления договора купли-продажи 28.12.2006 года ООО «Монолит Аякс» снял с учета в Феодосийском ОРЭР УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым автомашину ГАЗ-32213-415, 2005 года, заводской №НОМЕР_5 и через комиссионный магазин, какой именно он не знает, оформили справку счет о покупки данной автомашины ООО «Механоэлектромонтаж» за 57.000 грн.. После этого 13.01. 2007 года автомашина ГАЗ-32213-415, 2005 года, заводской №НОМЕР_5, была поставлена на учет в Феодосийском ОРЭР УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, где стоит до настоящего времени.
После этого ООО «Механоэлектромонтаж» с ООО «Монолит Аякс» никаких взаимоотношений не имело.
Он считает, что ООО «Механоэлектромонтаж» является добросовестным покупателем автомашины ГАЗ-32213-415, 2005 года, заводской №НОМЕР_5. При покупке данной автомашины со стороны должностных лиц нарушения действующего законодательства допущено не было.(т.16 л.д.319-320)
Свидетель ОСОБА_79. показала, что ЧП «Перик», директором которого она является, занимается производством и реализацией бетонных смесей. ОСОБА_1. она знает примерно с 2005 года. ЧП «Перик» имело взаимоотношения с ООО «Фирма Полигон ЛТД» и ООО «Монолит Аякс», где ОСОБА_1 являлся директором и, как он говорил, учредителем данных предприятий.
С 2005 по 2006 года между ООО «Монолит Аякс» и ЧП «Перик» был заключен договор на поставку на ООО «Монолит Аякс» бетона на строительство дома по пер.Танкистов г.Феодосии.
На декабрь 2006 года, за поставленный бетон на ООО «Монолит Аякс», у предприятия ООО «Монолит Аякс» перед ЧП «Перик», возникла задолженность в сумме 26.142 грн.. Эта сумма задолженности образовалась на протяжении 2006 года, но ООО «Монолит Аякс» не производило с ЧП «Перик» расчеты. Она неоднократно разговаривала с ОСОБА_1 и требовала от него выплатить возникшую задолженность, но он говорил, что у него на предприятии финансовые трудности, что нет денег, что расплатится с её предприятием позже. При очередной встрече с ОСОБА_1 в декабре 2006 года, он предложил ей в качестве погашения долга перед ЧП «Перик» передать автомашину КАМАЗ-5511, 1986 года выпуска шасси №НОМЕР_6. Она согласилась. После этого на ООО «Монолит Аякс» был составлен договор купли продажи автомашины КАМАЗ-5511. Кто конкретно составлял данный договор, она не знает, ОСОБА_1 представил ей его на подпись уже готовый. Она не помнит, от какого числа был данный договор, так как экземпляр данного договора у неё не сохранился. Договор был подписан в декабре 2006 года между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и ЧП «Перик» в её лице. После этого ОСОБА_1. передал ей расходную накладную об отпуске с ООО «Монолит Аякс» на ЧП «Перик» автомашины КАМАЗ-5511, 1986 года выпуска шасси №НОМЕР_6 стоимостью 26.142 грн. После оформления договора купли продажи уже в начале февраля 2007 года ООО «Монолит Аякс» снял с учета в Феодосийском ОРЭР УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым автомашину КАМАЗ-5511, 1986 года выпуска шасси №НОМЕР_6 и через комиссионный магазин на ЧП «Перик» была оформлена справка-счет о покупке данной автомашины ЧП «Перик» по цене 26.142 грн. После этого 13.02.2007 года указанная автомашина КАМАЗ-5511 была поставлена на учет в Феодосийском ОРЭР УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, где стоит до настоящего времени.
После этого между ЧП «Перик» с ООО «Монолит Аякс» были взаимоотношения, но таких долгов больше не образовывалось.
Она считает, что ЧП «Перик» является добросовестным покупателем автомашины КАМАЗ-5511, 1986 года выпуска шасси №НОМЕР_6. При покупке данной автомашины со стороны должностных лиц ЧП «Перик» нарушения действующего законодательства допущено не было.
Свидетель ОСОБА_80. показал, что с января 2006 года по 8 мая 2009 года он являлся директором ЧП «Технопласт плюс», владельцем которого является Файзуллина Н.В. ЧП «Технопласт плюс» занимается производством железобетонных изделий. ОСОБА_1. он знает как директора ООО «Монолит Аякс», которое занималось строительством объектов и жилых домов в г.Феодосии, и ЧП «Технопласт плюс» имело взаимоотношения с ООО «Монолит Аякс», однако по каким направлениям, он уже не помнит.
В начале марта 2008 года ОСОБА_1. приехал в офис ЧП «Технопласт плюс» и встретившись с ним предложил ему на предприятие купить башенный кран КБ-308А. Он сказал, что данный кран стоит на объекте строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии, что дом фактически построен и данный кран предприятию уже не нужен. ОСОБА_1 сказал, что продаёт кран за 155.000 грн. Цена была в полнее приемлемая, и он сказал ОСОБА_1., что готов купить кран. После этого работниками ООО «Монолит Аякс» был составлен договор купли-продажи башенного крана КБ-308А от 04.03.2008 года. ОСОБА_1 представил ему его на подпись уже готовым. Договор был подписан между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и ЧП «Технопласт Плюс» в его лице. После этого между ним и ОСОБА_1. была достигнута договоренность, что ЧП «Технопласт Плюс» перечисляет на расчетный счет ООО «Монолит Аякс» за башенный кран КБ-308А в сумме 155.000 грн., после чего работниками ООО «Монолит Аякс» в течение месяца кран демонтируется и он перевозится на базу ЧП «Технопласт Плюс». В связи с этим 05.03. 2008 года им было подписано платежное поручение №41 о перечислении на расчетный счет ООО «Монолит Аякс» денежных средств в сумме 155.000 грн. и указанные средства были перечислены на ООО «Монолит Аякс». В течении месяца работники ООО «Монолит Аякс» демонтировали башенный кран КБ-308А, находившийся по пер.Танкистов г.Феодосии, и он был перевезен на территорию базы ЧП «Технопласт Плюс». По акту приема-передачи от 04.04.2008 года башенный кран КБ-308А был ООО «Монолит Аякс» передан, а ЧП «Технопласт Плюс» принят и поставлен на баланс предприятия. Вместе с краном ОСОБА_1 передал всю документацию по нему и разрешение на его работу.
Он считает, что ЧП «Технопласт Плюс» является добросовестным покупателем башенного крана КБ-308А. При покупке башенного крана КБ-308А со стороны должностных лиц ЧП «Технопласт Плюс» нарушения действующего законодательства допущено не было. (т.16 л.д.332-333).
Свидетель ОСОБА_81. показал, что он с 1 июня 2005 года по 23 марта 2007 года работал на ООО «Монолит Аякс» сначала в должности механика, затем в должности диспетчера. В период его работы в ООО «Монолит Аякс» директором ООО «Монолит Аякс» являлся ОСОБА_1. При общении с ОСОБА_1 последний говорил, что он является владельцем и хозяином ООО «Монолит Аякс». Он считал, что ОСОБА_1 является единственным учредителем ООО «Монолит Аякс». Кто фактически был учредителем ООО «Монолит Аякс», он не знает.
Когда он пришел работать в ООО «Монолит Аякс» на предприятии была автомашина Славута ЗАЗ 110307-02-36 белого цвета, находившаяся в аварийном состоянии.
04.07.2005 года его вызвал к себе ОСОБА_1 и сказал, что они продают автомашину Славута ЗАЗ 110307-02-36 через универсальную товарную биржу «Кафа», и он будет от ООО «Монолит Аякс» представителем от предприятия, все документы по продаже машины уже готовы, что ему, Пилипчуку, надо только поехать в универсальную товарную биржу «Кафа» и подписать там документы. Он поехал туда, ему представили на подпись в нескольких экземплярах договор купли-продажи автомобиля Славута ЗАЗ 110307-02-36, который он подписал. Знает, что её купил директор СТО, которая находится на выезде из г.Феодосии, ОСОБА_82. По какой цене была продана машина, он не помнит.
11.07.2005 года его вызвал к себе ОСОБА_1, который выдал ему на руки копию устава ООО «Монолит Аякс», оригинал протокола №3 собрания учредителей от 06.07.2005 года и доверенность ЯКТ №445893 от 11.07.2005 года на снятие с учета в Феодосийском ОРЭО УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым автомашины Славута ЗАЗ 110307-02-36 и сказал, чтобы он поехал в Феодосийское ОРЭО УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым и произвел снятие автомашины для дальнейшей реализации. Он выполнил указание ОСОБА_1, поехал в Феодосийское ОРЭО УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, представил туда документы, выданые ОСОБА_1, без которых автомашину не сняли бы с учета, и в течение 2-х дней оформил в Феодосийском ОРЭО УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым все документы по снятию автомашины Славута ЗАЗ 110307-02-36 с учета. Полученные в Феодосийском ОРЭО УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым документы по снятию данной машины с учета он передал ОСОБА_1. (т.16 л.д.334-335).
Вина доказана:
-заявлением директора ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_65., в котором он указывает на многочисленные злоупотребления служебным положением бывшим директором ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1., а также хищение ОСОБА_1. денежных сресдтв ООО «Монолит Аякс», в результате чего ООО «Монолит Аякс» причинен существенный вред и материальный ущерб и просит привлечь ОСОБА_1. к уголовной ответственности за совершенные преступления. (т.1 л.д.82-83);
-коллективным заявлением дольщиков в строительсьтве 72 квартирно 9-ти этажного дома по пер.Танкистов г.Феодосии, в котором они просят возбудить уголовное дело в отношении бывшего директора ООО «Монолит Аякс» по ст.190 УК Украины, который завладел их деньгами путем мошенничества и не выполнил условия заключенных договоров о долевом участии в строительстве 72 квартирно 9-ти этажного дома по пер.Танкистов г.Феодосии. (т.1 л.д.85-86);
-ксеркопией свидетельства серии А00 №440288 о государственной регистрации юридического лица ООО «Монолит Аякс» (т.1 л.д.87);
-ксеркопией лицензии серия АБ №179233 на ведение строительных работ ООО «Монолит Аякс» (т.1 л.д.89);
-ксеркопией устава ООО «Монолит Аякс» в редакции 2004 года, в котором указано, что учредителями ООО «Монолит Аякс» являются ОСОБА_38. и ОСОБА_37.. Согласно ст.8 Устава ООО «Монолит Аякс» уставной фонд предприятия составляет 23.700 грн.. Права и обязанности генерального директора ООО «Монолит Аякс» отражены в п.21.8 устава ООО «Монолит Аякс». А также п.18.4 устава ООО «Монолит Аякс» указано, что «..решение об отчуждении имущества Товарищества на сумму, которая составляет 50% и больше имущества Товарищества признаётся принятым, если за него проголосуют участники, которые владеют в совокупности более 50% общего количества голосов участников Товарищества» (т.1 л.д.92-113);
-ксеркопией протокола №1 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21.12.2004 года о образовании ООО «Монолит Аякс» с учредителями ОСОБА_38. и ОСОБА_37. по 50% доли, с уставным фондом 23.700 грн. (т.1 л.д.130);
-протоколом №1 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21.12.2004 года о назначении на должность генерального директора ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. (т.1 л.д.131);
-ксеркопией заявления ОСОБА_1. об увольнении его с должности генерального директора ООО «Монолит Аякс». (т.15 л.д.36);
-ксеркопией приказа №47 от 08.07.2008 года об увольнении ОСОБА_1. с должности генерального директора ООО «Монолит Аякс» (т.15 л.д.37);
-актом документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс» от 06.08.2008 года, в котором отражено, что на стороительство 72-х квартирного 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии за период с 2005 по 2008 год поступило на ООО «Монолит Аякс» денежных средств в сумме 10.993.365,27 грн.. В том числе от дольщиков (физических лиц) 6.376.328,56 грн. и от ФФС АКБ «Аркада» 4.617.036,71 грн.. Также было устапновлено, что на ООО «Монолит Аякс» официально были трудоустроены ОСОБА_4., ОСОБА_2. и ОСОБА_3.. Они же являлись частными предпринимателями и в период с 2005 по 2007 год оказывали консультационные услуги ООО «Монолит Аякс», за это им было выплачено ОСОБА_4.232.603 грн., ОСОБА_2.187.296,30 грн., ОСОБА_3.928.953 грн.. Кроме этого установлено, что ОСОБА_1. без согласия учредителей реализовал имущество ООО «Монолит Аякс», а также выявлены другие финансовые нарушения, допущенные по вине ОСОБА_1. (т.1 л.д. 134-138);
-ксерокопией решения Феодосийского городского Совета 41 сессии 4 созыва №2344 от 30 сентября 2005 года об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ООО «Монолит Аякс» для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии 0,3500 га. (т.1 л.д.139);
-ксерокопией договора аренды земли от 13.10.2005 года, заключенного между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и Феодосийским городским Советом в лице городского Голов ОСОБА_84., о передаче в аренду ООО «Монолит Аякс» земельный участко по адресу г.Феодосия пер.Танкистов площадью 0,3500 га. (т.1 л.д.140-142);
-ксеркопией Акта приема-передачи земельного участка к договору аренды земли от 09.12.2005 года, в котором указано, что ООО «Монолит Аякс» принимает земельный участко по адресу г.Феодосия пер.Танкистов площадью 0,3500 га. Для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома (т.1 л.д.143);
-ксеркопией разрешения на выполнение строительных работ №75 от 29.09.2006 года на выполнение строительных работ 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии (т.1 л.д.144);
-ксеркопией генерального договора от 26.04.2006 года, заключенного между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и АКБ «Аркада» в лице председателя правления ОСОБА_83., на основании которого АКБ «Аркада» перечислило денежные средства на долевое строительство 9-ти этажного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии (т.1 л.д.183-188);
-ксеркопией договора купли-продажи основного средства от 04.03.2008 года, заключенного между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и ЧП «Технопласт плюс» в лице ОСОБА_80., о продаже башенного крана КБ-308А по цене 155.000 грн. (т.1 л.д.191);
-ксекропией Акта приема передачи от 0.04.2008 года к договору купли продажи основного средства от 04.03.08 г., в котором отражено, что ООО «Монолит Аякс» передал, а ЧП «Технопласт плюс» принял башенный кран КБ-308А. (т.1 л.д.192);
-ксеркопией платежного поручения №41 от 05.03.2008 года о перечислении денежных средств в сумме 155.000 грн. с расчетного счета ЧП «Технопласт Плюс» на расчетный счет ООО «Монолит Аякс» за башенный кран КБ-308А. (т.1 л.д.212)
-ксерокпией свидетельства серия В00 №316865 от 18.02.2005 года о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_4. (т.1 л.д.214);
-актом сверки взаиморасчетов между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., в котором отражено, что с ООО «Монолит Аякс» было выплачено ОСОБА_4 232.603 грн. (т.1 л.д.223);
-ксерокпией свидетельства НОМЕР_2 от 06.12.2004 года о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_2. (т.1 л.д.228);
-ксерокопией списка дольщиков (физических лиц) 72-х квартироного жилого дома по пер.Танкистов г.Феодосии с указанием данных дольщика, даты заключения договора, номера приобретаемой квартиры или нежилого помещения и их стоимость (т.2 л.д.30-35);
-протоколом от 21.01.2009 года выемки у ОСОБА_4. документов по взаимоотношениемям между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., на основании которых производились выплаты ЧП ОСОБА_4. за, якобы, предоставленные консультационные услуги (т.3 л.д.218);
-документами по взаимоотношениемям между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., на основании которых производились выплаты ЧП ОСОБА_4. за, якобы, предоставленные консультационные услуги.(т.3 л.д.219-243);
-ксеркопией книги учета доходов и расходов ЧП ОСОБА_4. в которой отражено поступление денежных средств ЧП ОСОБА_4. (т.3 л.д.244-250);
-протоколом от 21.01.2009 года выемки у ОСОБА_2. документов по взаимоотношениемям между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., на основании которых производились выплаты ЧП ОСОБА_2. за, якобы, предоставленные консультационные услуги (т.3 л.д.254);
-документами по взаимоотношениемям между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., на основании которых производились выплаты ЧП ОСОБА_2. за, якобы, предоставленные консультационные услуги. (т.3 л.д.255-269);
-протоколом от 16.02.2009 года выемки у ОСОБА_2. договоров поручения, заключенных с дольщиками (физическими лицами) за период с 2006 по 2007 года, на основании которых дольщики (физические лица) внесли ЧП ОСОБА_2. денежные средства за, якобы оказанные им услуги по заключению договоров о долевом участии в строительстве (т.3 л.д.271);
-договорами поручения, заключенными с дольщиками (физическими лицами) за период с 2006 по 2007 года, на основании которых дольщики (физические лица) внесли ЧП ОСОБА_2. денежные средства за, якобы оказанные им услуги по заключению договоров о долевом участии в строительстве. (т.3 л.д.272-293);
-протоколом от 22.01.2009 года выемки у ОСОБА_3. документов по взаимоотношениемям между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., на основании которых производилась выплата ЧП ОСОБА_3. за, якобы, предоставленные консультационные услуги (т.4 л.д.2-70;
-документами по взаимоотношениемям между ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., на основании которых производилась выплата ЧП ОСОБА_3. за, якобы, предоставленные консультационные услуги (т.4 л.д.8-90);
-выписками из «ВАБанка» по расчетному счету ЧП ОСОБА_3., в которых отражено поступление на расчетный счет ЧП ОСОБА_3. денежных средств с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» и снятие ОСОБА_3. со своего расчетного счета наличных денежных средств (т.4 л.д.91-177);
-протоколом от 20.11.2008 года выемки в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк» распечтки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма Полигон ЛТД» (т.4 л.д.180);
-распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма Полигон ЛТД», открытого в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк», за период с 28 августа 2006 года по 20 ноября 2008 года, в котором отражено движение денежных средств и взаимоотношения между расечтными счетами ООО «Фирма Полигон ЛТД» и ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.181-222);
-протоколом от 20.11.2008 года выемки в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк» распечтки движения денежных средств по расчетным счетам ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_3., ОСОБА_4. (т.4 л.д.2350;
-распечаткой движения денежных средситв по расчетному счету ЧП ОСОБА_3., открытого в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк», за период с 28 августа 2006 года по 20 ноября 2008 года, в котором отражено движение денежных средств и взаимоотношения между расечтными счетами ЧП ОСОБА_3. и ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.236-239);
-распечаткой движения денежных средситв по расчетному счету ЧП ОСОБА_4., открытого в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк», за период с 28 августа 2006 года по 20 ноября 2008 года, в котором отражено движение денежных средств и взаимоотношения между расечтными счетами ЧП ОСОБА_3. и ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.242-246);
-протоколом от 21.01.2009 года выемки в филиале «Отделение Проминвестбанка в г.Феодосии АР Крым» распечтки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.249);
-распечаткой движения денежных средситв по расчетному счету ООО «Монолит Аякс», открытого в филиале «Отделение Проминвестбанка в г.Феодосии АР Крым», за период с 22 февраля 2006 года по 14 июля 2008 года, в котором отражено движение денежных средств и взаимоотношения между расчетными счетами контрагентов и ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.250-251);
-протоколом от 20.11.2008 года выемки в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк» распечтки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.254);
-распечаткой движения денежных средситв по расчетному счету ООО «Монолит Аякс», открытого в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк», за период с 28 августа 2006 года по 20 ноября 2008 года, в котором отражено движение денежных средств и взаимоотношения между контрагентами и ООО «Монолит Аякс» (т.4 л.д.255-388);
-заключением эксперта №101 от 19.02.2009 года, согласно которому подписи в документах: протокол №1 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21 февраля 2006 года; ходатайство собственников хозяйственного общества на получение кредита №1 от 22 февраля 2006 года; протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 5 января 2007 года; протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 5 января 2007 года; протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 4 января 2007 года; протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21 мая 2007 года, которые были предоставлены в Банки для получения кредитов, вероятно, выполнены не ОСОБА_37. и ОСОБА_38., а иным лицом. (т.5 л.д.86-101);
-заключением компьютерно-технической экспертизы №10/49 от 06.08.2009 года, согласно которому на жестких дисках 3-х системных блоков, принадлежащих ООО «Монолит Аякс», обнаружены файлы, в том числе и удаленные, содержащие документы, имеющие отношение к ООО «Монолит Аякс», ООО «Фирма Полигон ЛТД», ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., что подтверждает то, что все документы, на основании которых производилась выплата денежных средств ООО «Фирма Полигон ЛТД», ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., готовились и оформлялись на компьютерах ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_2.. (т.5 л.д.115-196);
-CD-диском - приложением к заключению компьютерно-технической экспертизы №10/49 от 6 августа 2009 года, на котором содержатся все файлы, которые были скопированы с жестких дисток трех системных блоков, принадлежащие ООО «Монолит Аякс». (т.5 л.д.197);
-заключением компьютерно-технической экспертизы №10/150 от 30.11.2009 года, согласно которому на жестких дисках 3-х системных блоков ООО «Монолит Аякс» имеются документы ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.. Из выводов эксперта следует, что даты указанные на документах и создания данных документов и их распечатка не совпадает. Документы созданы и распечатаны позже даты указанной на документе. (т.5 л.д.213-222);
-заключением почерковедческой экспертизы №698 от 12.11.2009 года, согласно которому подпись на документах, представленных на экспертизу, которые послужили основанием выплаты ЧП ОСОБА_2. с ООО «Монолит Аякс» денежных средств за консультационные услуги, якобы, предоставленные ООО «Монолит Аякс», вероятно, выполнена ОСОБА_2. (т.5 л.д.238-251);
-заключением почерковедческой экспертизы №700 от 17.11.2009 года, согласно которому подпись на документах, представленных на экспертизу, которые послужили основанием выплаты ЧП ОСОБА_4. с ООО «Монолит Аякс» денежных средств за консультационные услуги, якобы, предоставленные ООО «Монолит Аякс», вероятно, выполнена ОСОБА_4. (т.5 л.д.267-282);
-заключением почерковедческой экспертизы №701 от 18.11.2009 года, согласно которому подпись на документах, представленных на экспертизу, которые послужили основанием выплаты ЧП ОСОБА_3. с ООО «Монолит Аякс» денежных средств за консультационные услуги, якобы, предоставленные ООО «Монолит Аякс», выполнена ОСОБА_3. (т.6 л.д.16-43);
-заключением комплексной строительно-технической и экономической экспертизы №1140-1141 от 5 октября 2009 года, согласно которому сметная стоимость объекта «72-х квартирный 9-этажный жилой дом по адресу: г.Феодосия, пер.Танкистов», согласно сводного сметного расчета стоимости строительства в текущих ценах по состоянию на 29.12.2006г. составляет 12295799 гривен и за период с 01.09.2005г. по 30.06.2008г. от АКБ «Аркада» и физических лиц, которые являлись дольщиками в строительстве, поступило 10781870 гривен, а на строительство данного объекта по состоянию на 01.07.2009г. было затрачено 8359300 гривен и степень готовности дома по состоянию на 09.07.2009г. составила 68%. Консультационные услуги, которые оказывали штатные работники ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., входили в состав административных расходов и дополнительно их оплачивать было не нужно (т.6 л.д.141-198). Эксперты Гулевич Т.Н. и Вишневская А.В. в судебном заседании подтвердили своё заключение.
-протоколом выемки от 22.01.2009 года, в котором отражено, что в ОГИС г.Феодосии произведена выемка 3-х системных блоков к компьютерам, принадлежащие ООО «Монолит Аякс» (т.6 л.д.214);
-протоколом осмотра, в котором отражены индивидуальные признаки 3-х системных блоков к компьютерам (т.6 л.д.215-216);
-квитанцией о сдаче 3-х системных блоков к компьютерам в камеру хранения Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (т.6 л.д.219);
-заключением эксперта №800 от 11.12.2009 года, согласно которому подписи в документах: протокол собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 7 января 2007 года; протокол собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 12 декабря 2006 года; протокол №3 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 6 июля 2005 года, которые были предоставлены в Феодосийское ОРЭО для снятия автотранспорта с учета и для дальнейшей продажи, вероятно, выполнены не ОСОБА_37. и ОСОБА_38., а иным лицом. (т.6 л.д.228-234);
-протоколом от 20.10.2008 года добровольной выдачи, согласно которому в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» сотрудникам милиции были выданы выписки по банковским счетам ООО «Монолит Аякс» за 2005-2008 года (т.7 л.д.1-2);
-протоколом от 22.01.2009 года выемки в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» бухгалтерских документов по финансо-хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс» за 2005-2008 года.(т.7 л.д.9);
-протоколом от 14.05.2009 года выемки в бухгалтерии ООО «Монолит Аякс» бухгалтерских документов по финансо-хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс» за 2005-2008 года.(т.7 л.д.12-16);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы /приказы/ по ООО «Монолит Аякс» о принятии на работу и вольнении с работы, а также направлении лиц в командировки (т.7 л.д.24-27);
-документами /приказами/ по ООО «Монолит Аякс» (т.7 л.д.28-73);
-приказом №01 от 17.01.2005 года о вступлении ОСОБА_1. в должность генерального директора ООО «Монолит Аякс» (т.7 л.д.28);
-приказом №50 параграф 4 от 01.11.2005 года о принятии на работу по совместительству на должность заместителя директора по строительству ОСОБА_3. (т.7 л.д.35);
-приказом №133 от 26.12.2006 года о принятии ОСОБА_3. на постоянную работу в порядке перевода из ООО «Фирма Полигон ЛТД» на должность заместителя директора по строительству со 2 января 2007 года (т.7 л.д.39);
-приказами по ООО «Монолит Аякс» о направлении ОСОБА_3 в командировки (т.7 л.д.43-63);
-приказом №62 от 05.07.2007 года об увольнении ОСОБА_3. с должности заместителя директора по строительству с 6 июля 2007 года по собственному желанию (т.7 л.д.64);
-приказом №01 от 04.01.2006 года о принятии ОСОБА_2. на постоянную работу в порядке перевода из ООО «Фирма Полигон ЛТД» на должность главного офис-менеджера с 4 января 2006 года (т.7 л.д.65);
-приказом №04 от 12.01.2007 года об увольнении ОСОБА_2. с ООО «Монолит Аякс» в порядке перевода в ООО «Стройбат» (т.7 л.д.68);
-приказом №126 от 30.11.2006 года о принятии ОСОБА_4. на постоянную работу на должность начальника участка в порядке перевода с ООО «Фирма Полигон ЛДТ» с 1 декабря 2006 года (т.7 л.д.70);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы, которые были изъяты в ООО «Монолит Аякс» при производстве выемки. (т.7 л.д.76-80);
-договором №МА-02 долевого участия в строительстве жилья от 23.03.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД» (т.7 л.д.86);
-договором беспроцентного займа №09 от 01.09.2005 года между ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД» о предоставлении займа ООО «Фирма Полигон ЛТД» в сумме 300.000 грн.(т.7 л.д.94);
-договором беспроцентного займа №05 от 01.12.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_62. о предоставлении займа ОСОБА_62. в сумме 73.400 грн. (т.7 л.д.96);
-договором беспроцентного займа №04 от 03.09.2007 года между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_44. о предоставлении займа ОСОБА_44. в сумме 55.000 грн. (т.7 л.д.97);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы, которые были изъяты в ООО «Монолит Аякс» при производстве выемки. (т.7 л.д.101-106);
-документами по по взаимоотношениям ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_3., о якобы предоставлении ОСОБА_3. консультационных услуг ООО «Монолит Аякс», данные документы были представлены в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» и на основании которых ОСОБА_3. было выплачено 928.953 грн. (т.7 л.д.107-162);
-документами по по взаимоотношениям ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_4., о якобы предоставлении ОСОБА_4. консультационных услуг ООО «Монолит Аякс», данные документы были представлены в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» и на основании которых ОСОБА_4. было выплачено 232.603 грн. (т.7 л.д.163-180);
-документами по по взаимоотношениям ООО «Монолит Аякс» и ЧП ОСОБА_2., о якобы предоставлении ОСОБА_2. консультационных услуг ООО «Монолит Аякс», данные документы были представлены в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс» и на основании которых ОСОБА_2. было выплачено 187.296,30 грн. (т.7 л.д.181-197);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы, которые были изъяты в ООО «Монолит Аякс» при производстве выемки. (т.7 л.д.202-214);
-документами /Актами приемки выполненных работ/ между контрагентами и ООО «Монолит Аякс» за период с 2005 по 2007 год, которые свидетельствуют о том, что реально работы выполняли и предоставляли услуги различные предприятия (т.7 л.д.215-346);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы, которые были изъяты в ООО «Монолит Аякс» при производстве выемки. (т.8 л.д.1-14);
-документами (расходными кассовыми ордерами, квитанциями об использовании денежных средств) о выдаче денежных средств в кассе ООО «Монолит Аякс» на ООО «Фирма Полигон ЛТД», ЧП ОСОБА_3., ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_1. за период 2005-2007 года (т.8 л.д.15-335);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы, которые были изъяты в ООО «Монолит Аякс» при производстве выемки. (т.8 л.д.348-353);
-документами /платежными поручениями/ о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Монолит Аякс» на расчетные счета ООО «Фирма Полигон ЛТД», ЧП ОСОБА_3., ЧП ОСОБА_2., ОСОБА_4. за период 2005-2007 года (т.8 л.д.354-471);
-протоколом от 26.12.2008 года выемки в филиале «Отделение Проминвестбанка г.Феодосии АР Крым» документов на получение ООО «Монолит Аякс» кредита на сумму 500.000 грн. по кредитному договору №06/03 от 23 февраля 2006 года (т.9 л.д.3);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в котором отражены документы на получение в филиале «Отделение Проминвестбанка г.Феодосии АР Крым» кредита на ООО «Монолит Аякс» на сумму 500.000 грн. (т.9 л.д.4-5);
-документами на получение в филиале «Отделение Проминвестбанка г.Феодосии АР Крым» кредита на ООО «Монолит Аякс» на сумму 500.000 грн. (т.9 л.д.6-61);
-протоколом №1 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21.02.2006 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.9 л.д.8);
-ходатайством собственника хозяйственной деятельности на получение кредита №1 от 22.02.2006 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.9 л.д.9);
-протоколом от 23.12.2008 года выемки в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк» документов на получение ООО «Монолит Аякс» кредита на сумму 51.248 грн.по кредитному договору №9 от 23.01.2007 года и на сумму 150.000 грн. по кредитному договору №1/МК-03 от 23.05.2007 года.(т.9 л.д.66);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - документов на получение в отделении №3 Крымского филиала «ВАБанк» кредита на ООО «Монолит Аякс» на сумму 51.248 грн. (т.9 л.д.67-69);
-документами на получение в отделении №3 Крымского филиала «ВАБанк» кредита на ООО «Монолит Аякс» на сумму 51.248 грн. (т.9 л.д.70-293);
-протколом собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 05.01.2007 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.9 л.д.81);
-протоколом общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 05.01.2007 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.9 л.д.82);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - документов на получение в отделении №3 Крымского филиала «ВиЭйБиБанк» кредита на ООО «Монолит Аякс» на сумму 150.000 грн. (т.10 л.д.1-3);
-документами на получение в отделении №3 Крымского филиала «ВиЭйБиБанк» кредита на ООО «Монолит Аякс» на сумму 150.000 грн. (т.10 л.д.4-242);
-протоколом общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 04.01.2007 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.10 л.д.19);
-протоколом общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 21.05.2007 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.10 л.д.20);
-протоколом от 01.07.2009 года выемки в филиале «Отделение ПроминвестБанка г.Феодосии в АР Крым» распечаток движения по расчетным счетам ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД» (т.13 л.д.4);
-распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма Полигон ЛТД» открытого в филиале «Отделение ПроминвестБанка г.Феодосии в АР Крым», в котором отражено поступление денежных средств от контрагентов, и перечисление денежных средств контрагентам, в том числе поступление денежных средств от ООО «Монолит Аякс» и перечисление денежных средств на ООО «Монолит Аякс» (т.13 л.д.5);
-распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ООО «Монолит Аякс» открытого в филиале «Отделение ПроминвестБанка г.Феодосии в АР Крым», в котором отражено поступление денежных средств от контрагентов, и перечисление денежных средств контрагентам. (т.13 л.д.6-8);
-протоколом от 02.07.2009 года выемки в Крымском филиале ОАО «»ВиЭйБиБанк» распечаток движения по расчетным счетам ООО «Монолит Аякс» и ООО «Фирма Полигон ЛТД» (т.13 л.д.30);
-распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма Полигон ЛТД» открытого в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк», в котором отражено поступление денежных средств от контрагентов и перечисление денежных средств контрагентам, в том числе поступление денежных средств от ООО «Монолит Аякс» и перечисление денежных средств на ООО «Монолит Аякс» (т.13 л.д.49-113);
-распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ООО «Монолит Аякс» открытого в Крымском филиале ОАО «ВиЭйБиБанк», в котором отражено поступление денежных средств от контрагентов и перечисление денежных средств контрагентам.(т.13 л.д.114-299);
-протоколом от 02.07.2009 года выемки в АКБ «Аркада» распечаток движения по расчетному счету ООО «Монолит Аякс (т.13 л.д.303);
-распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ООО «Монолит Аякс» открытого в АКБ «Аркада», в котором отражено поступление денежных средств от контрагентов и перечисление денежных средств контрагентам. (т.13 л.д.305-364);
-письмо управляющей филиала «Отделение Проминвестбанка в г.Феодосии АРК», в котором указано, что кредит на сумму 500.000 грн. выданный ООО «Монолит Аякс» по кредитному договору от 23.02.2006 года предприятием погашен в полном объеме, ущерб Банку не причинен.(т.14 л.д.58);
-положением «О кредитовании в филиалах Проминвестбанка», в котором в п.6.1.6 указано, что обязательным документом для получения кредита в Банк, наряду с другими документами, необходимо предоставить ходатайство собственника хозяйственного общества на получение кредита. (т.14 л.д.60-77)
-письмо из Крымского филиала ОАО «ВиЭйБиБанка», в котором указано, что кредиты на сумму 51.248 грн. по кредитному договору №9 от 23.01.2007 года и на сумму 150.000 грн. и по кредитному договору №1/МК-03 от 23.05.2007 год, выданные ООО «Монолит Аякс», предприятием погашены в полном объеме, ущерб Банку не причинен. (т.14 л.д.80);
-перечнем документов, необходимых для принятия решения на выдачу кредита Приложение 3.3 к положению «О кредитовании юридических лиц» «ВИЭйБИБанка», в котором указано, что обязательным документом для получения кредита в Банк, наряду с другими документами, необходимо предоставить решение компетентного органа соответственно учредительных документов о согласии получения кредита (протокол собрания учредителей) (т.14 л.д.88);
-ксерокопиями документов из Феодосийского ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о снятии автомашин принадлежащих ООО «Монолит Аякс» с учета и их реализации и постановки на учет новыми владельцами. (т.14 л.д.94-173);
--ксеркопиями документов из Феодосийского ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о снятии автомашины Славута ЗАЗ 110307-02-36, ранее принадлежавшей ООО «Монолит Аякс» (т.14 л.д.174-179);
-ксеркопиями документов из Феодосийского ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о снятии автомашины ГАЗ 32213-415, ранее принадлежавшей ООО «Монолит Аякс» (т.14 л.д.180-185);
-ксеркопиями документов из Феодосийского ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о снятии автомашины КАМАЗ-5511, ранее принадлежавшей ООО «Монолит Аякс» (т.14 л.д.186-194);
-ксеркопиями документов из Феодосийского ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о снятии автомашины Мерседес-Бенц С180 компрессор, ранее принадлежавшей ООО «Монолит Аякс» (т.14 л.д.195-201);
-ксеркопиями документов из Феодосийского ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о постановке на учет автомашин Славута ЗАЗ 110307-02-36, ГАЗ 32213-415, КАМАЗ-5511 новыми владельцами (т.14 л.д.202-254);
-справкой из ООО «Монолит Аякс», согласно которой на момент продажи автомашин балансовая стоимость составляла: Славута ЗАЗ 110307-02-3617.920 грн.; ГАЗ 32213-41548.536,05 грн.; КАМАЗ-551196.829,92 грн.; Мерседес-Бенц С180 компрессор200.113,57 грн.; Кран башенный КБ308130.625,33 грн.. (т.14 л.д.256,257);
-протоколом от 08.12.2009 года выемки в Феодосийском ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым 4-х протоколов собрания учредителей ООО «Монолит Аякс», на основании которых были сняты с учета и реализованы автомашины Славута ЗАЗ 110307-02-36, ГАЗ 32213-415, КАМАЗ-5511, Мерседес-Бенц С180 компрессор (т.14 л.д.263);
-ксеркопией трудовой книжки ОСОБА_3., согласно которой 1 марта 2003 года он был принят на работу в ООО «Фирма Полигон ЛТД» на должность директора по строительству, а в последствии 29 декабря 2006 года был переведен в ООО «Монолит Аякс» на должность заместителя директора по строительству. Впоследствии 6 июля 2007 года был уволен с ООО «Монолит Аякс» по собственному желанию (т.15 л.д.11-12);
-протоколом предъявления лица для опознания, на котором для опознания ОСОБА_66. была предъявлена фотография ОСОБА_2. вместе с фотографимяи других женщин. ОСОБА_66. пояснил, что ни кого из женщин, предъявленных ему на фотографиях он не опознает, никого из них он не знает и ни с кем из них не общался (т.15 л.д.55);
-протоколом предъявления лица для опознания, на котором для опознания ОСОБА_67. была предъявлена фотография ОСОБА_2. вместе с фотографимяи других женщин. ОСОБА_67. пояснила, что ни кого из женщин, предъявленных ей на фотографиях она не опознает, никого из них она не знает и ни с кем из них не общалась (т.15 л.д.59);
-протоколом предъявления лица для опознания, на котором для опознания ОСОБА_68. была предъявлена фотография ОСОБА_2. вместе с фотографимяи других женщин. ОСОБА_68. пояснил, что ни кого из женщин, предъявленных ему на фотографиях он не опознает, никого из них он не знает и ни с кем из них не общался (т.15 л.д.63);
-ксеркопией договора №17-ЖТ от 24.03.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_16., согласно которому ОСОБА_16., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_6 стоимостью 112.798 грн. (т.15 л.д.92-94);
-ксеркопией договора поручения №03 от 24.03.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_16., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_16. оплачивает ей 8.626 грн. (т.15 л.д.96);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №04 ЧП ОСОБА_2. от 24.03.2006 года о внесении ОСОБА_16. 8.626 грн. ЧП ОСОБА_2. (т.15 л.д.98);
-ксеркопией договора №25/06/06-Ж-Т от 01.06.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_24., согласно которому ОСОБА_24., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_7 стоимостью 120.210 грн. (т.15 л.д.111-113);
-ксеркопией договора поручения №18 от 01.06.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_24., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_24. оплачивает ей 8.414 грн. (т.15 л.д.120);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №20 ЧП ОСОБА_2. от 01.06.2006 года о внесении ОСОБА_24. денежных средств в сумме 8.414 грн. ЧП ОСОБА_2. (т.15 л.д.121);
-ксеркопией договора №18-ЖТ от 03.04.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_17., в котором указано, что ОСОБА_17., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_8 стоимостью 139.807 грн. (т.15 л.д.133-135);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №146 ООО «Монолит Аякс» от 03.04.2006 года о внесении ОСОБА_17. денежных средств в сумме 685 грн. ООО «Монолит Аякс» (т.15 л.д.136);
-ксеркопией договора поручения №04 от 03.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_17., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_17. оплачивает ей 9.786 грн. (т.15 л.д.142);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №05 ЧП ОСОБА_2. от 03.04.2006 года о внесении ОСОБА_17. денежных средств в сумме 9.786 грн. ЧП ОСОБА_2. (т.15 л.д.143);
-ксеркопией договора №35/05-ЖТ от 11.05.2007 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_33., в котором указано, что ОСОБА_33., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_9 стоимостью 137.705 грн. (т.15 л.д.154-155);
-ксеркопией договора поручения №02 от 11.05.2007 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_33., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_33. оплачивает ей 9.638 грн. (т.15 л.д.159);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №03 ЧП ОСОБА_2. от 11.05.2007 года о внесении ОСОБА_33. денежных средств в сумме 9.638 грн. ЧП ОСОБА_2. (т.15 л.д.160);
-ксеркопией договора №23-ЖТ от 26.04.2006 года о долевом участии в строительстве заключенного между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_22., в котором указано, что ОСОБА_22., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_10 стоимостью 162.243 грн. (т.15 л.д.170-172);
-ксеркопией договора поручения №10 от 26.04.2007 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_22., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_22. оплачивает ей 11.357 грн. (т.15 л.д.178);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №11 ЧП ОСОБА_2. от 26.04.2006 года о внесении ОСОБА_22. денежных средств в сумме 3.563 грн. ЧП ОСОБА_2. и ксеркопия квитанции к приходно-кассовому ордеру №14 ЧП ОСОБА_2. от 06.05.2006 года о внесении ОСОБА_22. денежных средств в сумме 7.790 грн. ЧП ОСОБА_2. (т.15 л.д.179);
-ксеркопией договора №20-ЖТ от 19.04.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_19., в котором указано, что ОСОБА_19., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_11 стоимостью 136.594 грн. (т.15 л.д.186-188);
-ксеркопией договора поручения №07 от 19.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_19., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_19. оплачивает ей 9.787 грн. (т.15 л.д.193);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №08 ЧП ОСОБА_2. от 19.04.2006 года о внесении ОСОБА_19. денежных средств в сумме 4.500 грн. ЧП ОСОБА_2. и ксеркопия квитанции к приходно-кассовому ордеру №13 ЧП ОСОБА_2. от 4 мая 2006 года о внесении ОСОБА_19. денежных средств в сумме 5.287 грн. ЧП ОСОБА_2. (т.15 л.д.194);
-ксеркопией договора №30/10/06-Ж-Т от 14.10.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_29., в котором указано, что ОСОБА_29., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_12 стоимостью 201.248 грн. (т.15 л.д.201-202);
-ксеркопией договора поручения №29 от 14.10.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_29., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_29. оплачивает ей 14.087 грн. (т.15 л.д.212);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №28 ЧП ОСОБА_2. от 14.10.2006 года о внесении ОСОБА_29. денежных средств в сумме 14.087 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.213);
-ксеркопией договора №26/06/06-Ж-Т от от 05.06.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_25., в котором указано, что ОСОБА_25., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_13 стоимостью 165.969 грн. (т.15 л.д.220-222);
-ксеркопией договора поручения №20 от 02.06.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_25., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_25. оплачивает ей 11.618 грн. (т.15 л.д.225);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №20 ЧП ОСОБА_2. от 05.06.2006 года о внесении ОСОБА_25. денежных средств в сумме 11.618 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.226);
-ксеркопией договора №27/06/06-Ж-Т от от 05.06.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_26., в котором указано, что ОСОБА_26., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_14 стоимостью 112.150 грн. (т.15 л.д.242-244);
-ксеркопией договора поручения №21 от 05.06.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_26., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_26. оплачивает ей 7.850 грн. (т.15 л.д.225);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №21 ЧП ОСОБА_2. без даты о внесении ОСОБА_26. денежных средств в сумме 7.850 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.247);
-ксеркопией договора №07-ЖТ от 01.10.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_10., в котором указано, что ОСОБА_10., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_15 стоимостью 176.592 грн. (т.15 л.д.288-290);
-ксеркопией договора поручения №51 от 01.10.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_10., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_10. оплачивает ей 12.362 грн. (т.15 л.д.295);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №51 ЧП ОСОБА_2. от 01.10.2005 года о внесении ОСОБА_10. денежных средств в сумме 12.362 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.296);
-ксеркопией договора №31/10/06-Ж-Т от 30.12.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_30, в котором указано, что ОСОБА_30., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_16 стоимостью 140.420 грн. (т.15 л.д.303-305);
-ксеркопией договора №32/10/06-Ж-Т от 30.12.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_49., в котором указано, что ОСОБА_49., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_17 стоимостью 115.090 грн. (т.15 л.д.308-309);
-ксеркопией договора поручения №30 от 27.10.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_30., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_30. оплачивает ей 9.830 грн. (т.15 л.д.311);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №29 ЧП ОСОБА_2. от 27.10.2006 года о внесении ОСОБА_30. денежных средств в сумме 9.830 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.312);
-ксеркопией договора поручения №31 от 27.10.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_49., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_49. оплачивает ей 10.300 грн. (т.15 л.д.313);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №30 ЧП ОСОБА_2. от 27.10.2006 года о внесении ОСОБА_49. денежных средств в сумме 10.300 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.314);
-ксеркопией договора №01-ЖТ от 05.05.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_8., в котором указано, что ОСОБА_8., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_18 стоимостью 145.798 грн. (т.15 л.д.335-337);
-ксеркопией договора поручения №11 от 05.05.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_8., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_8. оплачивает ей 7.290 грн. (т.15 л.д.343);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера ЧП ОСОБА_2. от 05.05.2005 года о внесении ОСОБА_8. денежных средств в сумме 7.290 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.15 л.д.344);
-ксеркопией договора №14-ЖТ от 19.12.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_14., в котором указано, что ОСОБА_14., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_19 стоимостью 165.170 грн. (т.16 л.д.6-8)
-ксеркопией договора поручения №62 от 19.12.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_14., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_14. оплачивает ей 11.562 грн. (т.16 л.д.11);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №61 ЧП ОСОБА_2. от 19.12.2005 года о внесении ОСОБА_14. денежных средств в сумме 11.562 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.12);
-ксеркопией договора №09-ЖТ от 28.10.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_11., в котором указано, что ОСОБА_11., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_20 стоимостью 161.237 грн. (т.16 л.д.18-20);
-ксеркопией договора поручения №54 от 28.10.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_11., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_11. оплачивает ей 11.287 грн. (т.16 л.д.30);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №53 ЧП ОСОБА_2. от 28.10.2005 года о внесении ОСОБА_11. денежных средств в сумме 11.287 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.31);
-ксеркопией договора №12-ЖТ от 12.12.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_13., в котором указано, что ОСОБА_13., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на кв.№4 стоимостью 178.543 грн. (т.16 л.д.43-45);
-ксеркопией договора поручения №60 от 12.12.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_13., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_13. оплачивает ей 12.498 грн. (т.16 л.д.51);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №59 ЧП ОСОБА_2. от 12.12.2005 года о внесении ОСОБА_13. денежных средств в сумме 12.498 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.52);
-ксеркопией договора №16-ЖТ от 16.01.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_15., согласно которому ОСОБА_15., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_22 стоимостью 123.236 грн. (т.16 л.д.58-60);
-ксеркопией договора поручения №02 от 16.01.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_15., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_15. оплачивает ей 8.626 грн. (т.16 л.д.68);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №03 ЧП ОСОБА_2. от 16.01.2006 года о внесении ОСОБА_15. денежных средств в сумме 8.626 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.69);
-ксеркопией договора №19-ЖТ от 13.04.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_18., согласно которому ОСОБА_18., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_23 стоимостью 161.237 грн. (т.16 л.д.75-77);
-ксеркопией договора поручения №06 от 13.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_18., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_18. оплачивает ей 11.287 грн. (т.16 л.д.89);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №07 ЧП ОСОБА_2. от 13.04.2006 года о внесении ОСОБА_18. денежных средств в сумме 11.287 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.90);
-ксеркопией договора №33/11/06-Ж-Т от 03.12.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_31., согласно которому ОСОБА_31., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_24 стоимостью 139.855 грн. (т.16 л.д.108-110);
-ксеркопией договра поручения №32 от 01.11.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_31., в котором указано, что ЧП ОСОБА_2. оказывает организационного-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_31. оплачивает ей 9.790 грн. (т.16 л.д.115);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №31 ЧП ОСОБА_2. от 01.11.2006 года о внесении ОСОБА_18. денежных средств в сумме 9.790 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.116);
-ксеркопией договора №03/06/07-ТП-Т от 07.06.2007 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_34., согласно которому ОСОБА_34., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на нежилое помещение стоимостью 146.523 грн. (т.16 л.д.133-134);
-ксеркопией договра поручения №03 от 07.06.2007 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_34., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационного-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_34. оплачивает ей 10.257 грн. (т.16 л.д.137);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №4 ЧП ОСОБА_2. от 07.06.2007 года о внесении ОСОБА_34. денежных средств в сумме 10.257 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.138);
-ксеркопией договора №24-ЖТ от 26.05.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_23., согласно которому ОСОБА_23., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_25 стоимостью 109.356 грн. (т.16 л.д.144-146);
-ксеркопией договора поручения №14 от 26.05.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_23., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_23. оплачивает ей 7.655 грн. (т.16 л.д.153);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №17 ЧП ОСОБА_2. от 26.05.2006 года о внесении ОСОБА_23. денежных средств в сумме 7.655 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.154);
-ксеркопией договора №11-ЖТ от 28.11.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_12., согласно которому ОСОБА_12., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_25 стоимостью 192.422 грн. (т.16 л.д.162-164);
-ксеркопий договора поручения №59 от 28.11.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_12., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_12. оплачивает ей 13.470 грн. (т.16 л.д.170);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №57 ЧП ОСОБА_2. от 28.11.2005 года о внесении ОСОБА_12. денежных средств в сумме 13.470 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.171);
-ксеркопией договора №24-ЖТ от 18.05.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_58., согласно которому ОСОБА_58., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_26 стоимостью 508.947 рублей Российской Федерации (т.16 л.д.177-179);
-ксеркопией договора поручения №09 от 26.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_21., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_21. оплачивает ей 7.908 грн. (т.16 л.д.183);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №10 ЧП ОСОБА_2. от 26.11.2006 года о внесении ОСОБА_21. денежных средств в сумме 7.908 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.184);
-ксеркопией договора №02/04/06-ТЦ-Т от 18.05.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_58., согласно которому ОСОБА_58., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на нежилое помещение в цокольном этаже здания стоимостью 1.941.176 рублей Российской Федерации. (т.16 л.д.185-187);
-ксеркопией договора поручения №11 от 27.04.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_21., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_21. оплачивает ей 14.792 грн. (т.16 л.д.195);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №12 ЧП ОСОБА_2. от 27.04.2006 года о внесении ОСОБА_21. денежных средств в сумме 14.792 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.196);
-ксеркопией договора №03-ЖТ от 22.07.2005 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_59., согласно которому ОСОБА_59., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_27 стоимостью 93.670 грн. (т.16 л.д.223-225);
-ксеркопией договра поручения №33 от 22.07.2005 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_59., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационного-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_59. оплачивает ей 4.683 грн. (т.16 л.д.230);
-ксерокопия квитанции к приходно-кассовому ордеру №35 ЧП ОСОБА_2. от 22.07.2005 года о внесении ОСОБА_59. денежных средств в сумме 4.683 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.16 л.д.231);
-протоколом очной ставик между ОСОБА_4. и ОСОБА_1., в котором ОСОБА_4. даёт показания и наставивает на них, о том, что по указанию ОСОБА_1. он открыл ЧП ОСОБА_4. и совместно с ОСОБА_1. они составляли фиктивные документы о якобы предоставлении консультационных услуг ЧП ОСОБА_4. предприятию ООО «Монолит Аякс». Данные фиктивные документы они представляли в бухгалтерию ООО «Монолит Аякс», что позволило за период с 2005 по 2007 года выплатить ОСОБА_4. с ООО «Монолит Аякс» денежные средства в сумме 232.000 грн. Указанные денежные средства он передал ОСОБА_1.. ОСОБА_1. выплатил ему 2% от указанной суммы. (т.16 л.д.348-349);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_34. и ОСОБА_1., в котором ОСОБА_14. даёт показания и наставивает на них, о том, что ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления его доверием завладели его деньгами в сумме 10.257 грн. (т.16 л.д.350-351);
-протоколом очной ставик между ОСОБА_16. и ОСОБА_1., в котором ОСОБА_16. даёт показания и наставивает на том, что ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2. путем обмана и злоупотребления её доверием завладели её деньгами в сумме 8.626 грн. (т.16 л.д.352-353);
-ксеркопией договора №34/12-ЖТ от 26.12.2006 года о долевом участии в строительстве между ООО «Монолит Аякс» и ОСОБА_32., согласно которому ОСОБА_32., по окончании строительства дома по пер.Танкистов г.Феодосии приобретает право собственности на АДРЕСА_28 стоимостью 129.520 грн. (т.17 л.д.15-16);
-ксеркопией договра поручения №33 от 26.12.2006 года между ЧП ОСОБА_2. и ОСОБА_32., согласно которому ЧП ОСОБА_2. оказывает организационно-консультационные услуги по заключению договора о долевом участии в строительсьтве, а ОСОБА_32. оплачивает ей 9.065 грн. (т.17 л.д.18);
-ксерокопией квитанции к приходно-кассовому ордеру №34 ЧП ОСОБА_2. от 26.12.2006 года о внесении ОСОБА_32. денежных средств в сумме 9.065 грн. ЧП ОСОБА_2 (т.17 л.д.21);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - бухгалтерских документов ООО «Монолит Аякс» по отчетам об использовании средств выданных на командировки и под отчет. (т.17 л.д.22-27);
-бухгалтерскими документами ООО «Монолит Аякс» по отчетам об использовании средств выданных на командировки и под отчет, среди которых имеются документы по отчету ОСОБА_3. по командировкам за пределы г.Феодосии. (т.17 л.д.28-194);
-протоколом осмотра вещественных доказательств 4х протоколов собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» на снятие автомашин с учета в Феодосийском ОРЭР УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым (т.17 л.д.197);
-протоколом №3 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 06.07.2005 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.17 л.д.198);
-протоколом общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 12.12.2006 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.17 л.д.199);
-протоколом общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 07.01.2007 года, в котором подписи ОСОБА_37. и ОСОБА_38. являются фиктивными. (т.17 л.д.200);
-протоколом общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 16.10.2007 года. (т.17 л.д.201);
-ксеркопией протокола №6 общего собрания ООО «Фирма Полигон ЛТД» от 26.03.1999 года, согласно которого ОСОБА_1. вошел в остсав учредителей ООО «Фирма Полигон» с 33,33% доли уставного фонда (т.17 л.д.224-225);
-ксеркопией протокола №7 общего собрания учредителей ООО «Фирма Полигон ЛТД» от 16.04.1999 года в котором указано, что ОСОБА_1. назначается генеральным директорм ООО «Фирма Полигон ЛТД». (т.17 л.д.226-227);
-ксеркопией протокола собрания учредителей ООО «Фирма Полигон ЛТД» от 01.12.2006 года, в котором указано, что ОСОБА_1. выходит из состава учредителей ООО «Фирма Полигон ЛТД» (т.17 л.д.259).
Действия подсудимого ОСОБА_1., правильно квалифицированы по ст.191 ч.5 УК Украины, т.к. он, будучи должностным лицом, завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере.
Действия подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. по ст.191 ч.5 УК Украины, как завладение должностным лицом, чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере,- квалифицированны неправильно, т.к. они не являются должностными лицами и поэтому их действия необходимо квалифицировать по ст.27 ч.5 -191 ч.5 УК Украины, т.к. они являлись пособниками при завладении должностным лицом чужим имуществом.
Правильно квалифицированы действия подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. по ст.190 ч.4 УК Украины, т.к. они совершили завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшим, в особо крупных размерах.
Правильно также квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.222 ч.2 УК Украины, т.к. он, являясь должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности, представил заведомо ложную информацию банкам, с целью получения кредитов, при отсутствии признаков преступления против собственности, повторно.
Также правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 364 ч.2 УК Украины, т.к. он, будучи должностным лицом, злоупотребил своим служебным положением, то есть умышленно, из корыстных побуждений, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, общественным интересам и интересам юридических лиц, повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в причинении физическим и юридическим лицам особо крупного материального ущерба.
Также правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.366 ч.2 УК Украины, т.к. он, являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, подделал документы, составил и выдал заведомо ложные документы, что повлекло тяжкие последствия.
Правильно также квалифицированы действия подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. по ст.ст.358 ч.2 УК Украины, т.к. они подделали документы, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, гражданиномпредпринимателем, либо иным лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и которые предоставляют права или освобождает от обязанностей, с целью использования его как подделывающим, так и другим лицом повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «сбыт документа», т.к. таких фактов по делу не установлено.
Правильно также квалифицированы действия подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. по ст.ст.358 ч.3 УК Украины, т.к. они использовали заведомо поддельные документы.
Органом досудебного следствия в вину ОСОБА_1. вменено также то, что он , являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», будучи должностным лицом, умышленно превысил свои служебные полномочия генерального директора ООО «Монолит Аякс», предусмотренные п.21.8 Устава ООО «Монолит Аякс», без ведома и согласия учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., обладающих по 50% доли собственности предприятии, нарушил требования п.4 ст.18 Устава ООО «Монолит Аякс», который предусматривает что, «..решение об отчуждении имущества Товарищества на сумму, которая составляет 50% и больше имущества Товарищества (уставного фонда) … признаётся принятым, если за него проголосуют участники, которые владеют в совокупности более 50% общего количества голосов участников Товарищества», то есть генеральный директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. не имел право отчуждать имущество ООО «Монолит Аякс» стоимость, которого превышает 11.850 грн., так как сумма уставного фонда ООО «Монолит Аякс» составляла 23.500 грн., самовольно, без согласия учредителей ООО «Монолит Аякс», произвел отчуждение (реализацию) основных средств ООО «Монолит Аякс»:
-Автомашина Славута ЗАЗ 110307-02-36, балансовой стоимостью 17.920 грн., была продана ОСОБА_82. по договору купли-продажи № 04-07-05 от 18.07.2005 года по цене 3.512,13 грн.. При этом ОСОБА_1. составил фиктивный документ протокол №3 собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 6.07.2005 года о выполнении операции по реализации автомобиля Славута ЗАЗ 110307-02-36. Подделал подписи учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., расписавшись вместо них, поставил на документах печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид, и затем представил данный фиктивный протокол в Феодосийское ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, что позволило в дальнейшем снять с учета и в дальнейшем реализовать автомашину Славута ЗАЗ 110307-02-36.
-Автомашина ГАЗ 32213-415, балансовой стоимостью 48.536 грн., была продана ООО «Механоэлектромонтаж» согласно справке счету ЕГП № 079629 от 09.01.2007 года по цене 57.000 грн. При этом ОСОБА_1. составил фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 12.12.2006 года о снятии с учета автомобиля ГАЗ 32213-415 для дальнейшей реализации через комиссионную торговлю. Подделал подписи учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., расписавшись вместо них, поставил на документах печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид, и затем представил данный фиктивный протокол в Феодосийское ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, что позволило в дальнейшем снять с учета и в дальнейшем реализовать автомашину ГАЗ 32213-415.
-Автомашина КАМАЗ-5511 балансовой стоимостью 96.829,92 грн. была продана ЧП «Перик» согласно справке счету ЕГП № 079686 от 09.02.2007 года по цене 26.142 грн. При этом ОСОБА_1. составил фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 07.01.2007 года о снятии с учета автомобиля КАМАЗ-5511 для дальнейшей реализации через комиссионную торговлю. Подделал подписи учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., расписавшись вместо них, поставил на документах печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид, и затем представил данный фиктивный протокол в Феодосийское ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, что позволило в дальнейшем снять с учета и в дальнейшем реализовать автомашину КАМАЗ-5511.
-Автомашина Mercedes-Benz C 180 Kompressor балансовой стоимостью 200.113,57 грн. был продан ОСОБА_1. по договору купли-продажи автомобиля от 18.10.2007 года по цене 167.613,44 грн. При этом ОСОБА_1. составил фиктивный протокол общего собрания учредителей ООО «Монолит Аякс» от 16.10.2007 года о снятии с учета автомобиля Mercedes-Benz C 180 Kompressor для дальнейшей реализации через комиссионную торговлю. Подделал подписи учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., расписавшись вместо них, поставил на документах печать ООО «Монолит Аякс», придав документу официальное значение и вид, и затем представил данный фиктивный протокол в Феодосийское ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, что позволило в дальнейшем снять с учета и в дальнейшем реализовать автомашину Mercedes-Benz C 180 Kompressor.
-Кран башенный КЮ-308 А балансовой стоимостью 130.625,33 грн. был продан ЧП «Технопласт Плюс» по договору купли продажи 04.03.2008 года по цене 155.000 грн. При этом ОСОБА_1. не провел собрание учредителей и не получил согласие собственников на реализацию данного имущества.
В результате превышения ОСОБА_1. своих служебных полномочий, при незаконной реализации основных средств ООО «Монолит Аякс», предприятию ООО «Монолит Аякс», был причинен ущерб на общую сумму 494.024,87 грн.
Он же, ОСОБА_1., являясь генеральным директором ООО «Монолит Аякс», будучи должностным лицом, умышленно превысил свои служебные полномочия генерального директора ООО «Монолит Аякс», предусмотренные п.21.8 Устава ООО «Монолит Аякс», без ведома и согласия учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., обладающих по 50% доли собственности предприятия, нарушил требования п.4 ст.18 Устава ООО «Монолит Аякс», который предусматривает что, «..решение об отчуждении имущества Товарищества на сумму, которая составляет 50% и больше имущества Товарищества (уставного фонда) … признаётся принятым, если за него проголосуют участники, которые владеют в совокупности более 50% общего количества голосов участников Товарищества», то есть, генеральный директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. не имел право распоряжаться и отчуждать имущество ООО «Монолит Аякс» стоимость, которого превышает 11.850 грн., так как сумма уставного фонда ООО «Монолит Аякс» составляла 23.500 грн., самовольно, без согласия учредителей ООО «Монолит Аякс»:
-заключил договор беспроцентного займа № 09 от 01.09.2005 года с ООО «Фирма Полигон ЛТД», в лице её директора ОСОБА_41., о предоставлении займа ООО «Фирма Полигон ЛТД» в сумме 300.000 грн. с установлением срока возврата займа до 01.03.2006 года. 28.02.2006 года между ООО «Монолит Аякс» в лице директора ОСОБА_1. и ООО «Фирма Полигон ЛТД» в лице директора ОСОБА_41., было заключено дополнительное соглашение к договору №09 от 01.09.2005 года, в котором был установлен срок возврата займа до 31.12.2007 года.
-заключил договор беспроцентного займа № 05 от 01.12.2007 года с работником ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_62., о предоставлении займа ОСОБА_62. в сумме 73.400 грн. с установлением срока возврата займа до 31.12.2009 года.
-заключил договор беспроцентного займа № 04 от 03.09.2007 года с работником ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_44., о предоставлении займа ОСОБА_44. в сумме 55.000 грн. с установлением срока возврата займа до 31.12.2009 года.
В результате превышения ОСОБА_1. своих служебных полномочий, необоснованно и незаконно были отвлечены денежные средства в сумме 428.400 грн. от финансово хозяйственной деятельности ООО «Монолит Аякс», в результате предприятию ООО «Монолит Аякс» был причинен ущерб на общую сумму 428.400 грн.
Эти действия подсудимого ОСОБА_1 . квалифицированны по ст.365 ч.3 УК Украины, как превышение своих служебных полномочий, то есть умышленно, будучи должностным лицом, совершил действия, которые явно выходят за пределы представленных ему прав или полномочий, причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, общественным интересам и интересам юридических лиц, и повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в причинении физическим и юридическим лицам особо крупного материального ущерба.
Однако суд считает, что по данной статье ОСОБА_1 подлежит оправданию за отсутствием события преступления ч.1 ст. 6 УПК Украины.
Обвинение базируется на том, что ОСОБА_1, будучи генеральным директором ООО «Монолит Аякс» без ведома и согласия учредителей ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_60 и ОСОБА_37., обладающих по 50% доли собственности предприятия, нарушил требования ст.18.4 Устава ООО «Монолит Аякс», который предусматривает что, «..решение об отчуждении имущества Товарищества на сумму, которая составляет 50% и больше имущества Товарищества (уставного фонда) … признаётся принятым, если за него проголосуют участники, которые владеют в совокупности более 50% общего количества голосов участников Товарищества» то есть, генеральный директор ООО «Монолит Аякс» ОСОБА_1. не имел право распоряжаться и отчуждать имущество ООО «Монолит Аякс» стоимость, которого превышает 11.850 грн., так как сумма уставного фонда ООО «Монолит Аякс» составляла 23.500 грн., самовольно, без согласия учредителей ООО «Монолит Аякс».
.Однако это обвинение является надуманным и принятым в результате искажения следователем смысла ст.18.4 Устава ООО «Монолит Аякс». Так, в данной статье Устава сказано, что «решение об отчуждении имущества Товарищества на сумму, которая составляет 50% и больше имущества Товарищества» и точка, а следователем самовольно добавлено и (уставного фонда), чего в Уставе нет.(т.1 л.д.106) Суд считает, что это сделано умышленно для того чтобы вменить ОСОБА_1 и совершение преступления предусмотренного ст. 365 ч.3 УК Украины, поскольку Уставной фонд составляет 23500гр., а имущества у Товарищества на момент отчуждения ОСОБА_1 активов товарищества было на сумму свыше 2млн.гр. Поэтому отчуждение в 2005г. ОСОБА_1 имущества на сумму 303512гр., в 2007г. на сумму 379155гр. и в 2008г. на сумму155000гр., не превышало стоимости 50% имущества ООО «Монолит Аякс». Кроме того по мнению суда ст.18.4 Устава относится к участникам Товарищества, а ОСОБА_1 таковым не является и на него эти ограничения не распространяются. Полномочия Генерального директора Товарищества закреплены в ст.21.8 Устава (т.1 л.д.108) и в ней указано, что он имеет право заключать договора от имени Товарищества и никаких ограничений по стоимости отчуждаемого имущества в ней нет.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., являются совершение преступления впервые, положительная характеристика.
Учитывая, что подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. преступление совершили впервые, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, которое совершили вследствие стечения тяжелых личных, семейных и иных обстоятельств, в силу служебной и иной зависимости, положительно характеризуются, работают, страдают хроническими заболеваниями, ОСОБА_3 частично возместил ущерб,- суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить им основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 191 ч.5 УК Украины, а также считает возможным их исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Поскольку виновными действиями подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. потерпевшим причинен имущественный и моральный вред, то они, в соответствии со ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, должны его возместить.
Гражданский иск ООО «Монолит Аякс» подлежит частичному удовлетворению в сумме 1348852 гривны деньги, выплаченные по фиктивным договорам ОСОБА_4., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., а также в сумме 2616332 гривны деньги, безосновательно перечисленные на счета ООО «Полигон ЛТД», а всего в сумме 3965184 гривны. В остальной части иск на сумму 843667 гривен - договоров беспроцентного займа и продажи имущества ООО «Монолит Аякс» без согласия собственника не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п.21.8 Устава ООО «Монолит Аякс», ОСОБА_1, как генеральный директор, имел право заключать договора от имени Товарищества и никаких ограничений по стоимости отчуждаемого имущества не имел.
Гражданский иск ОСОБА_16. подлежит частичному удовлетворению в части взыскания денег в сумме 8626 гривен, выплаченных ею в счет стоимости квартиры ЧП ОСОБА_2., а требования о взыскании индекса инфляции и 3-х % годовых к данным правоотношениям не относятся, а относятся, согласно ст.625 ГК Украины, к правоотношениям по денежным обязательствам.
Моральный вред для потерпевших заключается в моральных страданиях и переживаниях, вызванных нарушением сроков исполнения договора, нарушении привычного уклада жизни, и с учетом перенесенных ими моральных страданий, а также требований разумности и справедливости, материального положения подсудимых, суд определяет его в размере: для ОСОБА_16. - 5000 гривен; ОСОБА_59. - 2000 гривен; для ОСОБА_86. 5000 гривен; для ОСОБА_19. 5000 гривен; для ОСОБА_31. 5000 гривен.
Заявление ОСОБА_87. о снятии ареста с 50/100 долей домовладения № АДРЕСА_1 и с автомобиля Мерседес Бенц, принадлежащих ей на праве собственности, подлежит удовлетворению, т.к. согласно решения Центрального райсуда г.Симферополяот 19.02.2010 года, данный автомобиль и 50/100 указанного домовладения является собственностью ОСОБА_87., а она к данному уголовному делу никакого отношения не имеет.
Согласно ст. 324 ч. 1 п. 10 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 по ст. 365 ч.3 УК Украины оправдать за отсутствием события преступления.
ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 191 ч.5 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 8 лет с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 3 года и с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. Его же по ст.190 ч.4 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 7 лет с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью. Его же по ст.222 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 год 6 месяцев. Его же по ст.364 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 4 года с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года. Его же по ст.366 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде 8 лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 3 года и конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Отбывание наказания исчислять с 07.09.2009 года.
Меру пресечения оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновной и по ст.ст.27 ч.5- 191 ч.5 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, подвергнуть лишению свободы на 4 года 6 месяцев с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года. Ее же по ст.190 ч.4 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 5 лет. Ее же по ст.358 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года. Ее же по ст.358 ч.3 УК Украины подвергнуть аресту на 3 месяца.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде5 лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года.
ОСОБА_3 признать виновным и по ст.ст.27 ч.5 - 191 ч.5 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, подвергнуть лишению свободы на 5 лет с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года. Его же по ст.358 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года. Его же по ст.358 ч.3 УК Украины подвергнуть аресту на 3 месяца.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде5 лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года.
ОСОБА_4 признать виновным и по ст.ст.27 ч.5- 191 ч.5 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, подвергнуть лишению свободы на 5 лет с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года. Его же по ст.358 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года. Его же по ст.358 ч.3 УК Украины подвергнуть аресту на 3 месяца.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде5 лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком 2 года и обязать их уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - три системных блока к компьютерам и две дискеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4141 от 03.12.2009г. возвратить ООО «Монолит-Аякс».
Вещественные доказательства бухгалтерские документы ООО «Монолит-Аякс», документы на получение ООО «Монолит Аякс» кредитов в филиале «Отделение Проминвестбанка г.Феодосии АР Крым», в отделении №3 Крымского филиала «ВАБанк», в отделении №3 Крымского филиала «ВиЭйБиБанк», документы (протоколы собраний учредителей) о снятии автомашин ООО «Монолит Аякс» с учета в Феодосийском ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым - хранить с материалами дела.
Деньги в сумме 20000 долларов США, находящиеся на депозитном счету в Крымском филиале Открытого Акционерного Общества «Инпромбанк» по договору от 19.06.2009г., принадлежащие ОСОБА_1., - обратить в счет возмещения ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_16 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 8626 гривен; в счет возмещения причиненного морального вреда 5000 гривен, а всего 13626 гривен. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_59 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 4683 гривны; в счет возмещения причиненного морального вреда 2000 гривен, а всего 6683 гривны. В остальной части иска отказать. (т.20 л.д.45).
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_49 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 10 300 грн; в счет возмещения причиненного морального вреда 5000 грн, а всего 15300 гривен. (т.20 л.д.62).В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_30 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 9 830 гривен (т.20 л.д.66).
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_19 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 9787 гривен; в счет возмещения причиненного морального вреда 5000 гривен, а всего 14787 гривен. В остальной части иска отказать. (т.20 л.д.70).
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_31 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 9790 гривен; в счет возмещения причиненного морального вреда 5000 гривен, а всего 14790 гривен. В остальной части иска отказать (т.20 л.д.84).
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_22 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 11 357 гривен (т.20 л.д.87).
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_21 в счет возмещения причиненного имущественного вреда 22698 гривен (т.20 л.д.88).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Монолит-Аякс» (01001, Украина, г.Киев, ул.Ольгинская, д.3, к.50/12, р/с 26005011622204 в АКБ «Аркада» г.Киев, МФО 322335 код ЄДРПОУ 33281881) 3965184 гривны в счет возмещения причиненного имущественного вреда. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход государства расходы за проведение судебных экспертиз по 6243 гривны 32 копейки с каждого на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Снять арест с 50/100 доли домовладения № АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_87, наложенный постановлением старшего следователя по ОВД СУ МВД Украины в АР Крым подполковником милиции Одинкиным А.Н. от 03.12.2009 года.
Снять арест с автомобиля Мercedes-Benz С 180 Kompressor №НОМЕР_7, принадлежащего ОСОБА_87, наложенный постановлением старшего следователя по ОВД СУ МВД Украины в АР Крым подполковником милиции Одинкиным А.Н. от 03.12.2009 года.
Снять арест с автомашины КАМАЗ-5511, 1986 года выпуска, шасси НОМЕР_6, принадлежащей ЧП «Перик», зарегистрированному по юридическому адресу АДРЕСА_30, наложенный постановлением старшего следователя по ОВД СУ МВД Украины в АР Крым подполковником милиции Одинкиным А.Н. от 03.12.2009 года.
Снять арест с автомашины ГАЗ-32213-415, 2055 года выпуска, заводской № 3220050189454, принадлежащей ООО «Механоэлектромонтаж», зарегистрированного по юридическому адресу г.Феодосия, ул.Федько, 28, наложенный постановлением старшего следователя по ОВД СУ МВД Украины в АР Крым подполковником милиции Одинкиным А.Н. от 08.12.2009 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья:
| Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
| Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
| Оприлюднено | 20.12.2022 |
| Номер документу | 10182658 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-74
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні