Ухвала

від 10.12.2021 по справі 420/3194/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2021 року Справа № 420/3194/21 Д/280/2/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., виконуючи судове доручення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Торг Сервіс" про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 про судове доручення щодо допиту свідка в адміністративній справі № №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків додо Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Торг Сервіс" про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів.

Відповідно до вказаної ухвали Запорізькому окружному адміністративному суду доручено допитати свідка - бухгалтера ТОВ «Беверіджиз Логістік» до 11.03.2021 р ОСОБА_1 .

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2021 призначено судове засідання для виконання доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків додо Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Торг Сервіс" про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документі на 22 вересня 2021 року та вирішено викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_1 .

Судова повістка була отримана ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 9).

21.09.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло повідомлення, що остання перебуває у службовому відрядженні. Просила судове засідання відкласти.

Протокольною ухвалою суду у судовому засіданні 22.09.2021 відкладено судове засідання з допиту свідка на 06.10.2021 о 12.00 годин.

Судове засідання, призначене на 06.10.2021 ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено на 25.10.2021 о 11:00 год., оскільки ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялась судом належним чином про дату час та місце вчинення процесуальної дії (допиту). До суду повернулась судова повістка про виклик свідка ОСОБА_1 з довідкою пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 14).

07.10.2021 до суду від Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради надійшла відповідь на запит щодо реєстрацію місця проживання, згідно якої за наявними картотеками департаменту реєстраційних послуг місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 11.11.2021 судом було направлено запит керівнику міського відділення поштового зв`язку №18 Центру поштового зв`язку №4 м. Мелітополь Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта (а.с. 22) для отримання інформації щодо причин невручення судової повістки, направленої на адресу ОСОБА_1 .

Судове засідання призначене на 25.10.2021 не відбулось, оскільки суддя Стрельнікова Н.В. з 18.10.2021 по 27.10.2021 (включно) перебувала на лікарняному. Наступне судове засідання було призначено на 18.11.2021.

29.10.2021 до суду з центру поштового зв`язку м. Мелітополь Запорізької дирекції Акціонерного товариства Укрпошта надійшла відповідь на запит (а.с. 59) у якій зазначено, що рекомендований лист з рекомендованим повідомленням про вручення з позначкою Судова повістка №6904108943511, прийнятий 23.09.2021р. у МВПЗ Запоріжжя-41 69041 та відправлений на ім`я: ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надійшов 25.09.2021р. до відділення поштового зв`язку місця обслуговування Мелітополь-18 72318. Оскільки субота, 25.09.2021р. та неділя, 26.09.2021р. - вихідні дні у листонош ВПЗ згідно графіку роботи, лист доставлявся 27.09.2021р. - адресата немає вдома , повідомлення про надходження листа опущено у поштову скриньку адресата 27.09.2021р. Рекомендований лист з рекомендованим повідомленням про вручення з позначкою Судова повістка №6904108943511 повернений 01.10.2021р. за зворотною адресою на підставі п.991 Правил надання послуг поштового зв`язку , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 із зазначенням у прикріпленій довідці ф.20 причини повернення Адресат відсутній за вказаною адресою . Позначки у виді галочки на рекомендованому повідомленні до поверненого рекомендованого листа зроблені помилково, адже, згідно п.106 Правил... під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення з повідомленням про вручення працівник поштового зв`язку на підставі пред`явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка одержувач розписується та зазначає прізвище та ініціали або ім`я та прізвище.

У судове засідання призначене на 18.11.2021 о 11:00 год., свідок ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялась судом належним чином про дату час та місце вчинення процесуальної дії (допиту). До суду повернулась судова повістка про виклик свідка ОСОБА_1 з довідкою пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 18.11.2021 судове засідання відкладено на 10.12.2021 та застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді приводу до зали судових засідань 5 (кабінет 134) Запорізького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, 10 грудня 2021 року, здійснення приводу доручено Мелітопольському районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області.

У судове засідання 10.12.2021 свідок не прибула, до суду повернулась судова повістка з відміткою пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Копія ухвали суду про привід свідка отримана Мелітопольським районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області 24.11.2021, однак з невідомих суду причин не виконана.

З урахуванням викладеного, виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду, а саме допит свідка ОСОБА_1 не виявляється можливим з об`єктивних причин.

Відповідно до частини 3 статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення до Одеського окружного адміністративного суду, матеріалів судового доручення згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.84, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати неможливим з об`єктивних причин виконання Запорізьким окружним адміністративним судом судового доручення, наданого ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2021, про допит свідка ОСОБА_1 адміністративній справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Торг Сервіс" про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів

Матеріали, зібрані на виконання судового доручення по справі №420/3194/21, невідкладно направити на адресу Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова