Ухвала

від 13.12.2021 по справі 164/1096/20

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/1096/20

п/с 6/164/23/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказану заяву, яка обґрунтована тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року скасовано наказ Маневицького міжрайонного управління водного господарства № 32-ІІ від 23 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади машиніста насосної установки Любешівської ЕД; поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді машиніста насосної установки Любешівської ЕД з 23 червня 2020 року; стягнуто з Маневицького міжрайонного управління водного господарства (ЄДРПОУ 03066749) на користь ОСОБА_1 69 851 гривню 47 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 2 000 гривень моральної шкоди. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає до негайного виконання. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист. Коли заявник звернувся до відповідача з рішенням суду та виконавчим листом, йому було роз`яснено, що правонаступником Маневицького міжрайонного управління водного господарства є Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області. Посилаючись на викладене, просили замінити боржника Маневицьке міжрайонне управління водного господарства на Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області у виконавчому листі щодо виконання рішення суду від 01 листопада 2021 року у справі № 164/1096/20.

Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про заміну сторони виконавчого провадження просить задовольнити.

Від представника Маневицького МУВГ Пахольчука В.А. надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, відносно задоволення якого не заперечує.

Представник Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області Євліков Р. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Судом установлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року скасовано наказ Маневицького міжрайонного управління водного господарства № 32-ІІ від 23 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади машиніста насосної установки Любешівської ЕД; поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді машиніста насосної установки Любешівської ЕД з 23 червня 2020 року; стягнуто з Маневицького міжрайонного управління водного господарства (ЄДРПОУ 03066749) на користь ОСОБА_1 69851 гривню 47 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 2000 гривень моральної шкоди. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає до негайного виконання (а.с. 119-122) .

На виконання вказаного рішення 8 листопада 2021 року Маневицьким районним судом Волинської області видано виконавчий лист (а.с. 126).

Відповідно до наказу Державного агентства водних ресурсів України № 140 від 19 лютого 2020 року, реорганізовано Маневицьке міжрайонне управління водного господарства шляхом приєднання до Ратнівського міжрайонного управління водного господарства. Установлено, що Ратнівське МУВГ є правонаступником Маневицького МУВГ, до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов`язки Маневицького МУВГ, а також все нерухоме майно, передано Ратнівському МУВГ від Маневицького МУВГ, закріплене на праві оперативного управління за Ратніським МУВГ (а.с. 134-136).

Згідно наказу Державного агентства водних ресурсів України № 485 від 01 червня 2020 року, реорганізовано Ратнівське міжрайонне управління водного господарства шляхом приєднання до регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області. Установлено, РОВР у Волинській області є правонаступником Ратнівського МУВГ, до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов`язки Ратнівського МУВГ, а також все нерухоме майно, передано РОВР у Волинській області від Ратнівського МУВГ, закріплене на праві оперативного управління за РОВР у Волинській області (а.с. 137-139).

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про задоволення заяви та заміну боржника Маневицького міжрайонного управління водного господарства на правонаступника - Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області у справі № 164/1096/20.

Керуючись ст. ст. 2, 260, 247, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника при виконанні рішення Маневицького районного суду у справі № 164/1096/20 з Маневицького міжрайонного управління водного господарства на Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області (43000, вулиця 8 Березня, 1, місто Луцьк Волинська область, ідентифікаційний код 13345605).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 13 грудня 2021 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська