Ухвала
від 05.01.2022 по справі 164/1096/20
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 164/1096/20 Провадження № 22-ц/802/210/22 Головуючий у 1 інстанції: Токарська І. С. Категорія: 77 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., ознайомившись із апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицького міжрайонного управління водного господарства про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області подав апеляційну скаргу.

Однак, зазначену апеляційну скаргу слід залишити без руху, так як вона подана із пропуском строку на апеляційне оскарження і позивачем не подано заяву про поновлення пропущеного строку з зазнченням причин пропуску, а також не оплачена судовим збором.

Як убачається з апеляційної скарги, оскаржуване рішення було ухвалено судом 01 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі, не наведено підстав поновлення строку на його оскарження.

Виходячи з наведеного, Регіональному офісу водних ресурсів у Волинській області необхідно подати заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду від 01 листопада 2021 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Крім того, Регіональним офісом водних ресурсів у Волинській області не сплачено судовий збір в розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (на момент подання позову) становив 840,80 грн.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою (на момент подання позову) становив 840,80 грн.

Позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового та майнового характеру, рішення суду оскаржується повністю.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 2522 грн 40 коп (840,80+840,80 грн х 150%) судового збору.

Отже, необхідно сплатити 2522 грн 40 коп судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 938999980313121206080003550 ; призначення платежу:*; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області, Волинський апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2021 року у цій справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2022
Оприлюднено12.01.2022
Номер документу102474886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —164/1096/20

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

Рішення від 01.11.2021

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні