Ухвала

від 13.12.2021 по справі 233/3000/21

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/3000/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Провознюк О.Г., Шамардіна В.М.

представників третіх осіб Ісмаілова С.Н., Чалікова Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського Дошкільного навчального закладу № 10 Золота рибка Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи - Костянтинівська міська рада Донецької області, Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського ДНЗ № 10 Золота рибка Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 08 вересня 2021 року строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів.

Позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представниками відповідача повідомлено про невизнання позовних вимог, подано письмовий відзив.

Представники третіх осіб в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, залучено до участі у справі третіх осіб, вирішено питання про витребування доказів, призначено та проведено почеркознавчу експертизу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про виклик в судове засідання та допит свідків.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського Дошкільного навчального закладу № 10 Золота рибка Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи - Костянтинівська міська рада Донецької області, Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: