233 Справа № 233/3000/21
УХВАЛА
про витребування доказів
24 липня 2023 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
за участю
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Шамардіна Володимира Миколайовича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області, в якому позивачка просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ № 54 к/тр від 09 червня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади помічника вихователя за ст.36 п.1 КЗпП України»;
-поновити її на посаді помічника вихователя Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» з 09.06.2021 року;
- стягнути з Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» на її користь середній заробіток за час вимушеного пргулу, починаючи з 10 червня 2021 року до дня поновлення на роботі;
-стягнути з Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» на її користь моральну шкоду в розмірі 3000 гривень 00 копійок.
Представник відповідача адвокат Шамардін В.М. звернувся до суду із клопотанням про витребування у позивачки по справі ОСОБА_2 доказів довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, виданої за місцем її тимчасового проживання, оскільки вона виїхала з м.Костянтинівки та довідки з місця працевлаштування. Заявлене клопотання обгрунтував тим, що однією з позовних вимог ОСОБА_2 є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; тривалість розгляду справи збільшує розмір грошових сум у випадку задоволення позовних вимог. У КДНЗ № 10 «Золота рибка» на підставі наказу Управління освіти Костянтинівської міської ради № 40 від 28 лютого 2022 року з метою убезпечення всіх учасників освітнього процесу припинено освітній процес та функціонування вікових груп. З працівниками КДНЗ № 10 «Золота рибка», які були евакуйовані з постійного місця проживання, трудові договори призупинені; працівникам, які залишились на території Костянтинівської громади сплачується заробітна плата у розмірі 0,75 ставки.
Позивачка ОСОБА_2 , її представник, представники третіх осіб Костянтинівської міської ради та Управління освіти Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, беручи доуваги предметсудового розгляду,суд дійшоввисновку прозадоволення клопотанняпредставника відповідачаадвоката ШамардінаВ.М.,оскільки докази,про витребуванняяких нимзаявлене клопотання,мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та справедливого рішення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Шамардіна Володимира Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивачки ОСОБА_2 довідку про її фактичне місце проживання після 28 лютого 2022 року по теперішній час (довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, тощо) та довіку про місце роботи, якщо працевлаштування мало місце.
Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 26.07.2023 |
Номер документу | 112385619 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Бєлостоцька О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні