Ухвала
від 03.12.2021 по справі 756/12183/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.12.2021 Справа № 756/12183/21

Справа № 756/12183/21

Провадження №2/756/5831/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні представником відповідача з метою встановлення майнового стану позивача заявлено клопотання про витребування з ТОВ Люфтроніка інформації про те, чи працює у вказаному товаристві позивач ОСОБА_1 , якщо так, то на якій посаді та з якого часу, а також зобов`язати товариство надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , оскільки на зроблений ним у жовтні 2021 року адвокатський запит до теперішнього часу відповіді не надходило.

Відповідач у судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, обґрунтовуючи це тим, що позивач у трудових відносинах з ТОВ Люфтроніка не перебуває, є фізичною особою-підприємцем.

Вислухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування з ТОВ Люфтроніка інформації про те, чи працює у вказаному товаристві позивач ОСОБА_1 , якщо так, то на якій посаді та з якого часу, а також надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Люфтроніка (ЄДРПОУ 41030136; юридична адреса: 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7, корп. 7 В) наступну інформацію:

- чи працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю Люфтроніка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на якій посаді та з якого часу;

- надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 24.01.2022 року на 10 годину 00 хвилин , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 03.12.2021.

Суддя О.О. Тиха

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2021
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101841603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/12183/21

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Рішення від 07.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні