Ухвала
від 09.12.2021 по справі 648/3963/20
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/3963/20

н/п 2/766/11359/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.

учасники справи: не з`явилися

справа №648/3963/20; провадження №2/766/11359/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕИВД (ЄДРПОУ 38480524, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 4, оф. 5), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики ,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2020 року адвокат Гульчак Олена Вікторівна подала до Білозерського районного суду Херсонської області позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики, у якій просила стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 11 987 100, 00 грн., яка складається з суми позики 4 206 000, 00 грн., та 60 процентів річних у розмірі 7 781 100, 00 грн; судові витрати зі сплати судового збору та професійної правничої допомоги покласти на відповідача.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 22 січня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого та підписаного адвокатом Гульчак Оленою Вікторівною до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕИВД , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, передано за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Справа надійшла до Херсонського міського суду Херсонської області 18.02.2021 року, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року Головуючим суддею у справі визначено суддю Булах Є.М. Справу головуючому у справі передано 22.02.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2021 року забезпечено позов, накладено арешт на належне ТОВ ЛЕИВД та ОСОБА_2 майно.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підготовче засідання відкладено на 13.04.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 року задоволено клопотання адвоката Гульчак О.В., судове засідання призначено до розгляду у режимі відеокнференції.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 року забезпечено позов, накладено арешт на майно належне ОСОБА_2 .

Підготовче засідання призначене на 13.04.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021 року.

14.04.2021 року адвокат Гульчак О.В. надіслала до суду повідомлення про розірвання договору про надання правової допомоги №31 від 05 грудня 2020 року адресоване позивачу ОСОБА_1 та повідомила, що адвокат Гульчак О.В. не є представником ОСОБА_1 з 13 квітня 2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16.06.2021 року вказану ухвалу скасовано, справу направлено до Херсонського міського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду та продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.07.2021 року.

23.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 розгляд справи відкладено на 15.09.2021 року.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області направив цивільну справу до КЦС у складі ВС для касаційного розгляду скарги, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 15.09.2021 року не відбулося, справу знято з розгляду.

17.11.2021 року з Управління забезпечення роботи Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла цивільна справа №648/3963/20 для продовження розгляду.

19.11.2021 року Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №648/3963/20 прийнято до провадження для продовження розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.12.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021 року прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог.

У час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у підготовче засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125 .

09.12.2021 року адвокат Корнелюк В.В. який діє в інтересах позивача за ордером, через канцелярію суду подав заяву, у якій просив провести підготовче засідання, призначене на 09.12.2021 року без його участі. Просив вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду..

Таким чином, учасники справи в підготовче засідання не з`явились, за таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕИВД (ЄДРПОУ 38480524, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 4, оф. 5), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2021 року о 11-00 год. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021 року.

СуддяЄ.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.12.2021
Оприлюднено14.12.2021
Номер документу101842622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —648/3963/20

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні