Ухвала

від 13.12.2021 по справі 554/11767/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.12.2021 Справа № 554/11767/21

Провадження № 1-кс/554/16566/2021

УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22021170000000029 від 06.09.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021170000000029 від 06.09.2021, за фактом перешкоджання законній діяльності ЗС України в особливий період, шляхом несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв`язку спеціальних користувачів радіочастотного ресурсу України, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення відділу КІБ УСБУ в Полтавській області про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами здійснених групою контролю радіоелектронної обстановки в/ч НОМЕР_1 заходів радіотехнічного контролю у смугах частот спеціального користування виявлено факт незаконної роботи 4-х радіоелектронних засобів широкосмугового радіо доступу (РЕЗ) на частотах спеціальних користувачів 5035 МГц (ширина смуги радіочастоти випромінювання 40 МГц), 5100 МГц (ширина смуги радіочастоти випромінювання 80 МГц), 4950 МГц (ширина смуги радіочастоти випромінювання 80 МГц) та 5345 МГц (ширина смуги радіочастоти випромінювання 40 МГц), розташованих на даху нежитлової будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 19.

За повідомленням т.в.о. командира в/ч НОМЕР_2 , розташованої в оточенні та напрямку роботи вищевказаних РЕЗ, у діапазоні радіочастот спеціальних користувачів (5060 5140 МГц), розподіленому в/ч НОМЕР_2 , неодноразово фіксувалося втручання в роботу мережі електрозв`язку у вигляді створення завад та блокування радіочастотного діапазону, що може бути пов`язане із роботою сторонніх РЕЗ. Вказане призводить до нестійкої роботи телекомунікаційного обладнання, викликаної коливанням рівня сигналу в радіоканалі. Внаслідок чого тимчасово втрачається зв`язок із командуванням та іншими підрозділами ЗС України. Зазначене може призвести до невиконання завдань, покладених на в/ч НОМЕР_2 та перешкоджання своєчасному реагуванню на існуючі загрози у сфері оборони.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 114 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, зазначений злочин є тяжким.

За отриманими даними розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 19, РЕЗ належать та використовуються ТОВ «Поларіс - 2006» (юридична адреса: м. Полтава, вул. Гожулівська, 24, кв. 72).

За отриманими відомостями від відділу КІБ УСБУ в Полтавській області до вчинення перешкоджання законній діяльності ЗС України в особливий період, шляхом несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв`язку спеціальних користувачів радіочастотного ресурсу України, безпосередньо причетний директор ТОВ «Поларіс - 2006» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення ВКІБ УСБУ в Полтавській області радіоелектронні засоби, засоби керування РЕЗ у т.ч. ПЕОМ та мобільні термінали з встановленим на них програмним забезпеченням, магнітні, електронні, цифрові носії з інформацією, документальні матеріали щодо належності РЕЗ ТОВ «Поларіс - 2006», дозволи на їх експлуатацію та документальні матеріали щодо використання РЕЗ, в т.ч. для надання телекомунікаційних послуг, документальні матеріали щодо встановлених фактів порушень під час використання радіочастотного ресурсу України, чорнові записи із вказаних питань, зберігаються у транспортному засобі марки «Renault Kangoo», д.р.н. НОМЕР_3 , індивідуальний номерний знак «ENGINEER», яким користується ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації з Головного сервісного центру МВС України, право власності на транспортний засіб марки «Renault Kangoo», д.р.н. НОМЕР_3 , індивідуальний номерний знак «ENGINEER», зареєстроване за ОСОБА_4 .

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів у провадженні щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, предметів та речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні і проведення, після їх вилучення в оригіналах телекомунікаційної, комп`ютерної та інших експертиз, виникла необхідність у проведенні іншого володіння особи - транспортному засобі марки «Renault Kangoo», д.р.н. НОМЕР_3 , індивідуальний номерний знак «ENGINEER».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.98КПК Україниречовими доказамиє матеріальніоб`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінальнопротиправних дій,гроші,цінності таінші речі,набуті кримінальнопротиправним шляхомабо отриманіюридичною особоювнаслідок вчиненнякримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого СВ УСБУ в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ УСБУ в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старший слідчим в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковникам юстиції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ УСБУ в Полтавській області капітану ОСОБА_9 , слідчим в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області старшим лейтенантам юстиції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому СВ УСБУ в Полтавській області лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Renault Kangoo», д.р.н. НОМЕР_3 , індивідуальний номерний знак «ENGINEER», з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, а саме: радіоелектронні засоби, засоби керування РЕЗ у т.ч. ПЕОМ та мобільні термінали з встановленим на них програмним забезпеченням, магнітні, електронні, цифрові носії з інформацією, документальні матеріали щодо належності РЕЗ ТОВ «Поларіс - 2006», дозволи на їх експлуатацію та документальні матеріали щодо використання РЕЗ, в т.ч. для надання телекомунікаційних послуг, документальні матеріали щодо встановлених фактів порушень під час використання радіочастотного ресурсу України, чорнові записи із вказаних питань.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14