справа №562/865/21
У Х В А Л А
іменем України
20.07.2021 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів питання про виправлення про виправлення описки в ухваліслідчого судді Здолбунівського районного суду від 02.07.2021 року ,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2021 року на адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.07.2021 року клопотання задоволено.
Однак при перевірці матеріалів справи було встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено було допущено технічну помилку а саме не вказано рахунки на які потрібно накласти арешт та не вірно вказано призвище особи, якій належать вказані рахунки. згідно матеріалів клопотання вірно призвище " ОСОБА_5 " а зазначено " ОСОБА_6 ", що перешкоджаю виконанню ухвали від 02.07.2021 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися , хоч про час та дату були повідомленні належним чином.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідноч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки у ухвалі Здолбунівського районного суду від 02.07.2021 року про накладення арешту.
На підставі викладеного, керуючисьст. 349 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Здолбунівського районного суду від 02.07.2021 року де вказати «Накласти арешт на: 1/2 частку квартири, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка, відповідно доінформаційної довідкиз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота реєструправа власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна, направі приватноїспільної частковоївласності з часткою 1/2 належить ОСОБА_7 , банківські рахунки громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.»
В іншій частині ухалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2021 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 101876333 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мичка І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні