Ухвала

від 14.12.2021 по справі 702/760/21

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/760/21

Провадження № 2/702/345/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, витребування доказів

14.12.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання: с. Терлиця Уманського району Черкаської області) до товариства з обмеженою відповідальністю ЛатАгроІнвест (місцезнаходження: вул. Соборна,3к с. Нове Місто Уманського району Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34323974), державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Василенка Олександра Володимировича (місцезнаходження: вул. Жовтнева,1 м. Монастирище Черкаської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з незаконного користування, скасування державної реєстрації додаткових угод та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з незаконного користування, скасування державної реєстрації додаткових угод та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з незаконного користування, скасування державної реєстрації додаткових угод та зобов`язання вчинити дії, з підстав, передбачених ст. 627, 628, 651, 653, 655, 661 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: 1) у ТОВ ЛАТАГРОІНВЕСТ :

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 08.10.2015 до договору оренди землі № 59 від 01.09.2006;

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 01.02.2019 оренди землі № 59 від 01.09.2006 р;

- оригінал договору оренди землі № А2261 від 01.06.2006;

- оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 01.02.2019, оренди землі № А2261 від 01.09.2006;

2) у державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Василенка Олександра Володимировича:

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н від 08.10.2015 до договору оренди землі № 59 від 01.09.2006;

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 01.02.2019, оренди землі № 59 від 01.09.2006;

-оригінал договору оренди землі № А2261 від 01.06.2006;

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 01.02.2019, оренди землі № А2261 від 01.09.2006;

-належним чином завірену копію рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2015 індексний номер 25892957;

-належним чином завірену копію рішення державного реєстратора про внесення змін до запису державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2019 індексний номер 46395554;

-внутрішній опис документів реєстраційної справи по земельній ділянці за № 7123487000:02:001:0059.

Оскільки, клопотання позивача подане у встановлений законом строк, надані докази вжиття заходів для самостійного отримання доказів, з метою встановлення усіх об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку підготовки справи до судового розгляду, клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково та витребувати докази у відповідача ТОВ ЛатАгроІнвест , згідно клопотання.

У задоволенні клопотання про витребування доказів в частині їх витребування у державногореєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Василенка Олександра Володимировича відмовити, оскільки позивачем всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не надано доказів вжитих позивачем заходів для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, встановивши предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, 11, 19, 30, 43, 83, 84, 175, 177, 187, 258-261, 353, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання: с. Терлиця Уманського району Черкаської області) до товариства з обмеженою відповідальністю ЛатАгроІнвест (місцезнаходження: вул. Соборна,3к с. Нове Місто Уманського району Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34323974), державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Василенка Олександра Володимировича (місцезнаходження: вул. Жовтнева,1 м. Монастирище Черкаської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з незаконного користування, скасування державної реєстрації додаткових угод та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 год 00 хв 18.01.2022 в залі судових засідань № 3 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України , одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України .

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити частково.

ТОВ ЛАТАГРОІНВЕСТ (місцезнаходження: вул. Соборна,3к с. Нове Місто Уманського району Черкаської області) подати на адресу суду (вул. Соборна, 98 м. Монастирище Уманського району Черкаської області) до 17.01.2022 :

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 08.10.2015 до договору оренди землі № 59 від 01.09.2006;

-оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 01.02.2019 оренди землі № 59 від 01.09.2006 р;

- оригінал договору оренди землі № А2261 від 01.06.2006;

- оригінал та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди б/н, від 01.02.2019, оренди землі № А2261 від 01.09.2006.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в іншій частині відмовити.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М.Жежер