МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2021 р. № 814/2681/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Приватного підприємства "БІОХІМ", вул. 11 Поздовжня, 3/39, м. Миколаїв, 54034,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 № 00041561401, № 00041571401, № 00041581401,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "БІОХІМ" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 № 00041561401, № 00041571401, № 00041581401.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 р. позов задоволено частково. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині не задоволених позовних вимог та прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Верховного Суду від 11.11.2020 р. рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Мельнику О.М.
Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 07 лютого 2022 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Зобов`язати позивача надати пояснення відносно того чи включена сума заборгованості підприємства за договором купівлі - продажу (без дати) та до якої черги погашення і в якій сумі. Надати інформацію, яку суму за договором погашено і яка сума заборгованості підприємством залишилась несплаченою.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.
7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
9. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
10. Справа розглядатиметься суддею О.М. Мельником одноособово.
11. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
12. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
13. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 16.12.2021 |
Номер документу | 101885577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мельник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні