Ухвала
від 13.12.2021 по справі 751/5965/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5965/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1638/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Факел К* , Комунального підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 від 07.12.2021 міститься клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, вмотивоване тим, що повний текст рішення складено 06.10.2021, а його копію ним отримано 07.10.2021.

Cуд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі має бути задоволене, так як воно підтверджено документально, а отже цей строк ним пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга, після усунення 07.12.2021 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354 ч. 3, 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2021 року у цій справі, задовольнивши його клопотання.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив, яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України, учасники справи вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101898413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —751/5965/20

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 13.01.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Рішення від 01.10.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Рішення від 01.10.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні