Рішення
від 06.12.2021 по справі 441/1551/21
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1551/21 2/441/563/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

06.12.2021 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Гавриляк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 16.07.2021 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 26.08.1997 по 28.12.2018 перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утримані та проживає разом з нею на АДРЕСА_1 , що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків з утримання та виховання дитини, жодних коштів на утримання не надає, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток доньки, їй самій важко забезпечувати потреби дитини. Відповідач має у власності нерухоме та рухоме майно, одержує пенсію військовослужбовця, відтак має можливість та зобов`язаний надавати кошти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 20.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 у заяві від 06.12.2021 позов підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила про розгляд справи за її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечила (а.с. 33).

ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзиву не подав, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 06.12.2021 позивачка (а.с. 32).

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За положеннями ст. ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Із копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2018, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.08.1997 по 28.12.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-8, 13).

Із змісту позовної заяви від 16.07.2021, із копії будинкової книги, копії Витягу №1155 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.07.2021 та копій квитанцій, долучених до позовної заяви убачається, що неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом із позивачкою на АДРЕСА_1 , дитина перебуває на повному утриманні та вихованні матері (а.с. 1, 2, 5, 12, 13).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.12.2004, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021 та від 12.07.2021, відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належать земельна ділянка площею 0,003 га, кадастровий №4620988000:01:000:0104, на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,0889 га, кадастровий №4621285700:01:003:0106, на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що на АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної часткової власності квартира, що на площі АДРЕСА_3 та на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що на АДРЕСА_1 (а.с. 6-10).

За наведеного, ураховуючи принципи справедливості та розумності, беручи до уваги вік, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір доходів відповідача та відсутність у справі його заперечень щодо заявлених позивачкою вимог, а також витрати на дитину про які заявила ОСОБА_1 , розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України Про державний бюджет на 2021 рік , інші обставини, що мають істотне значення, суд доходить висновку про задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь держави 908 грн. 00 коп. судових витрат.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12 , 13 , 76-81 , 141 , 258, 259 , 263-265 , 280-283 , 354 , 430 ЦПК України , ст. ст. 180-182 , 183 СК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. на АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. на АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я А.М. Малахова-Онуфер

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101900692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —441/1551/21

Рішення від 25.10.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 24.02.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Рішення від 06.12.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні