Ухвала
від 14.12.2021 по справі 904/592/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

14.12.2021м. Дніпро№ 904/592/18

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 01.12.2021 № 18-0012/114113 Національного банку України про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі:

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Національного банку України, м. Київ

про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.05.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021, первісний позов Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930 задоволено повністю.

Вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитним договором від 14.08.2008 № 38/08-08/СТ, з усіма внесеними до нього змінами та доповненнями та кредитним договором від 13.05.2014 № 12/09/5, з усіма внесеними до нього змінами та доповненнями перед Національним банком України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106), загальний розмір якої станом на 09.02.2021 складає 2 084 923 587,99 грн. (два мільярди вісімдесят чотири мільйони дев`ятсот двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят сім грн.. 99 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитним договором від 14.08.2008 № 38/08-08/СТ - 4 168 666,94 грн. з якої: заборгованість за кредитом - 3 736 356,29 грн.; сума заборгованості за процентами - 432 310,65 грн. заборгованість за кредитним договором від 13.05.2014 № 12/09/5 - 2 080 754 921,05 грн. з якої: заборгованість за кредитом - 1 944 891 907,35 грн.; сума заборгованості за процентами - 135 863 013,70 грн.,

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 з усіма внесеними до нього змінами та доповненнями, що укладений між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Заводська, буд. 17Б, ідентифікаційний код 31624127), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстрований в реєстрі за № 1930, а саме: комплекс нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вул. Заводська, 17Б, що належить на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради від 13 липня 2010 року та зареєстрованого Комунальним підприємством «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» 14 липня 2010 року, номер запису 407 в книзі 1-453, реєстраційний номер 4782178 та складається з:

№ п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.) 1А-А1Будівля контори 566,0 2ББудівля їдальні 781,4 3Б1Будівля магазину 55,7 4ГЗовнішня підстанція КПТ 52,6 5ЕБудівля КНС №1 31,2 БЖ-Ж3Будівля утильсировини 561,8 7З-З З;ЛЗабійний цех та м`ясожировий цех 2271,9 8З 4Склад 33,1 9ИСклад 549,5 10КТрансформатор 65,1 11МБудівля апаратної 98,1 12Н-Н5Будівля холодильника 2666,5 13ПГосподарський блок 1022,7 14С;С1Гараж 61,0 15УБудівля газорозподільної станції 13,4 16ФБудівля контрольно-пропускного пункту 60,0 17 XБудівля котельної 105,0 18 X1 Територія газової котельні 15,4 19Ч-Ч7Будівля ковбасного цеха 1180,2 20Щ-ЩЗ;Щ6Будівля майстерні 321,7 21Щ4Лайстаг 353,8 22ЄБудівля вагової 24,5 23Ю,Ю1Склад 470,6 24Я; Я1Очисна споруда каналізації 48,4 25 NОчисні споруди мийки 88,8 26 N1Будівля мийки 95,7 27 QТрансформатор 66,6 28 WКНС-2 30,8 29 VБудівля блока очисних споруд (незакінчене будівництво) 30ВПідвал 31ДСклад ПММ 32ЦБудівля жироловки 33ШВідкрита градирня 34 1Замощення 35№1-3Огорожа 36щ5;щ7Корпус первинного утримання скота 347,8 та рухоме майно, згідно переліку в Додатку № 1 до Іпотечного договору, який є невід`ємною частиною цього договору, інші оборотні та необоротні активи, незавершене будівництво і довгострокові фінансові інвестиції.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням ціни предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» на користь Національного банку України 120 814 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" до Національного банку України про визнання договору іпотеки припиненим залишено без розгляду.

У зв`язку із тим, що під час розгляду справи не вирішено питання про судові витрати, 24.05.2021 господарським судом з власної ініціативи прийняте додаткове рішення, яким стягнуто з Національного банку України в дохід Державного бюджету України 95 052 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» на користь Національного банку України 95 052 грн. 00 коп. судового збору.

15.06.2021 на виконання вищевказаних судових рішень господарським судом видані накази.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 апеляційну скаргу Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/592/18 задоволено; додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/592/18 скасоване; ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» в дохід Державного бюджету України 95 052 грн. 00 коп. судового збору.

29.11.2021 на виконання вищевказаної постанови господарським судом видано наказ.

Національний банк України звернувся до господарського суду із заявою від 01.12.2021, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню накази суду від 15.06.2021, видані на виконання додаткового рішення від 24.05.2021, у зв`язку із його скасуванням судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, суд вважає на необхідне прийняти до розгляду заяву Національного банку України та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.12.21 о 10:40год.

2. Явку представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

4. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено16.12.2021
Номер документу101910624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/592/18

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 08.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Постанова від 25.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні