Постанова

від 08.12.2021 по справі 302/1070/20

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1070/20

Провадження № 1-кп/309/663/20

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020070110000266 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 183, ч. 1 ст. 304, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Хустським районним судом розглядається кримінальне провадження № 12020070110000266 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 183, ч. 1 ст. 304, ст. 395 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 .

Заява про відвід вмотивована тим, що прокурор ОСОБА_3 умисно захищає слідчого та працівників Міжгірського РВД, які умисно сфабрикували проти нього справу про вчинення ним крадіжки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлений відвід прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про відвід прокурора, вважає, що правових підстав для його відводу немає.

Перевіривши доводи заявника про відвід прокурора ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява про відвід прокурора ОСОБА_3 , який бере участь у кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 77 КПК України законодавцем визначено підстави неможливості участі прокурора у кримінальному провадженні, а тому мотиви, зазначені у заяві про відвід, не можуть розглядатися судом як об`єктивні підстави для задоволення відводу. При цьому заявник не надав суду жодних доказів на підтвердження обставин, вказаних у заяві про відвід.

Виходячи з вищенаведених обставин, з врахуванням вимог ст. 80 КПК України, згідно якої відвід повинен бути вмотивованим, суд констатує відсутність підстав для задоволення заяви про відвід прокурору ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурору Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який бере участь у розгляді кримінального провадження № 12020070110000266 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 183, ч. 1 ст. 304, ст. 395 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1